Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-02-05

4 (Octan uliprystalu)

…jak działa octan uliprystalu stosowany w antykoncepcji awaryjnej?

Octan uliprystalu (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Mpn	Mpn	Hortensja Bukietowa Carabus D kuba Rybulo7 Kilinkie

• Zastanawia mnie jedna rzecz: na początku czytamy: "Lek stosuje się jako antykoncepcję postkoitalną. Używa się w tym celu tabletkę zawierającą 30 mg substancji czynnej". A potem, w sekcji "Przeciwwskazania#Ciąża" "Nie jest prawdopodobne, by octan uliprystalu mógł być efektywnie stosowany jako środek aborcyjny, gdyż stosowany jest w znacznie mniejszej dawce (30 mg)" - trochę się to wyklucza. Może podanie informacji w jakim czasie po zapłodnieniu kobiety przyjęły lek rzuciłoby nieco więcej światła na tą kwestię. Chodzi mi o to zdanie: "Z 29 kobiet, które zaszły w ciążę, pomimo przyjęcia octanu uliprystalu, u 16 wywołał on aborcję, u 6 doszło do spontanicznegoporonienia, 6 kontynuowało ciążę, a jedna przestała uczestniczyć w badaniu", D kuba (dyskusja) 13:54, 19 sty 2015 (CET)

  dobrze, że zwróciłeś uwagę, źle zrozumiałem źródło. Poprawiłem. Mpn (dyskusja) 19:51, 19 sty 2015 (CET)

• Jeszcze jedno, (coś jedno), zdanie do wstępu; proponuje podać nazwy zarejestrowanych w Polsce preparatów. Kilinkie (dyskusja) 21:48, 19 sty 2015 (CET)

  podano Mpn (dyskusja) 17:44, 21 sty 2015 (CET)

2 (Schiffshebewerk Lüneburg) Zrobione

…ile jest w Niemczech wind dla statków?

Schiffshebewerk Lüneburg (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	Aleksander Durkiewicz	Rybulo7	Montignac Alan ffm Jckowal

• Oficjalna nazwa obiektu według jego strony internetowej brzmi: "Schiffshebewerk Lüneburg Scharnebeck" (w skrócie: "Schiffshebewerk Scharnebeck") - przy czym Lüneburg i/lub Scharnebeck odnoszą się do nazwy miejscowości, w której obiekt ten znajduje się (to specyfika jęz. niemieckiego); wobec tego po polsku powinno raczej być: "Podnośnia statków w Lüneburgu/Scharnebeck" albo prościej: "Podnośnia statków w Scharnebeck" Krzysztof 13 (dyskusja) 13:53, 2 sty 2015 (CET)

• "według jego strony internetowej" - to nie jest "jego" oficjalna strona internetowa, tylko strona tworzona przez prywatną osobę, jak rozumiem oferującą w pobliżu noclegi i ew. inne formy usług turystycznych -> [1], a nazwa obiektu w różnych miejscach na ww. stronie pojawia się w najróżniejszych wariantach, tak więc trudno wyciągnąć na jej podstawie jakiekolwiek spójne logicznie wnioski.
• Na stronie kompetentnego w tym przypadku urzędu (Wasser- und Schifffahrtsamt Uelzen) obiekt nazywany jest -> "Schiffshebewerk Lüneburg" (http://www.wsa-uelzen.wsv.de/wasserstrassen/bauwerke/index.html) tak więc IMO dotychczasowa nazwa jest raczej OK.--Alan ffm (dyskusja) 23:18, 10 sty 2015 (CET)

  Raczej jedyną poprawną jest Schiffshebewerk Lüneburg. Nazwy polskiej z tego co mi się wydaje obiekt ów nie posiada. — Paelius Ϡ 00:56, 11 sty 2015 (CET)

• "Wybudowana została w 1974 roku kosztem 190 milionów ówczesnych marek niemieckich" - potrzebne źródło - w linku z przypisu nr 1 jest mowa o 152 milionach: "Damalige Baukosten beliefen sich alleine für das Schiffshebewerk auf 152 Mil. DM". Do pierwszego akapitu z sekcji "Ciekawostki" też potrzebne jest źródło. D kuba (dyskusja) 11:31, 13 sty 2015 (CET)

3 (Hypsibius dujardini)

…które zwierzęta są w stanie przeżyć w temperaturze ponad 100 °C jak i sięgającej zera absolutnego?
…w którym roku pewien niesporczak został "modelem"?

Hypsibius dujardini (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Grzegorz Browarski	Stanko	Carabus D kuba Hortensja Bukietowa

• Niesporczak w czywieszu -super! Jeno to pytanie pasuje do wszystkich lądowych Eutardigrada, z drugiej strony tak właśnie jest odpowiedź w haśle. W razie czego dałem alternatywne pytanie ;) Carabus (dyskusja) 20:36, 18 sty 2015 (CET)
• Ewentualnie można wspomnieć o odporności na promieniowanie :) Grzegorz Browarski (dyskusja) 01:00, 19 sty 2015 (CET)
• Porządny artykuł. Jedyne, co mnie zastanawia to pojęcie "populacji jednogatunkowej" - czy populacja nie jest sama w sobie właśnie jednogatunkowym zbiorem organizmów? D kuba (dyskusja) 13:30, 19 sty 2015 (CET)

  Owszem populacja biologiczna jest i mnie też to zastanowiło, ale dostępu do źródła nie mam, a uźródłowione zostało to konkretne stwierdzenie więc pewnie tak jest u Dastycha :P Zapewne chodziło o zgrupowania jednogatunkowe. Pytanie też czy 19,6% faktycznie oznacza "przeważnie"? Bo przeważnie pochodzi od przewaga i imo oznaczałoby >50%. Grzegorzu mógłbyś ewentualnie to sprawdzić? Carabus (dyskusja) 14:08, 19 sty 2015 (CET)

  Jutro udam się do biblioteki i to sprawdzę. Niestety nie posiadam tej pozycji w prywatnej kolekcji. Grzegorz Browarski (dyskusja) 21:53, 19 sty 2015 (CET)

• Czy linkowanie do informatycznych bajtów jest w tym przypadku poprawne? Chodzi o zdanie: ...jego genom, który (w wersji haploidalnej) został oszacowany na ok. 75 MB. Może udałoby się coś napisać o ich roli w przyrodzie? Hortensja (dyskusja) 10:09, 20 sty 2015 (CET)

  Wydaje się być prawidłowe. Tutaj mamy tabelę właśnie z bajtami jako jednostką wielkości genomu. Może też to być liczba par zasad (pz, kpz, itp.), ale nie wiem, czy któraś wersja jest prawidłowsza:) D kuba (dyskusja) 14:45, 20 sty 2015 (CET)

• Temperatura nie może sięgnąć zera absolutnego. Mithoron (dyskusja) 10:43, 5 lut 2015 (CET)

2 (Uranidowate)

…gdzie uranie mają „uszy”?

Uranidowate (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Carabus	Carabus	D kuba Ark Hortensja Bukietowa

• Ostatni akapit art. aż prosi się o kladogram - @mpn miałbyś trochę czasu i chęci? :) D kuba (dyskusja) 10:52, 19 sty 2015 (CET)

2 (Zhu (producent muzyczny), Faded (singel Zhu))

• …nominację do zdobycia Nagrody Grammy w której kategorii ma singiel „Faded” Zhu?
• …do której kategorii Nagrody Grammy został nominowany Zhu z utworem „Faded”?

Zhu (producent muzyczny) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Serecki	Serecki	Zsuetam Leszek Jańczuk Stanko

Faded (singel Zhu) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Serecki	Serecki	Zsuetam Stanko D kuba

• Artykuł o singlu napisany dzisiaj, o samym artyście kilka dni temu, dlatego postanowiłem połączyć oba w jedno zgłoszenie :) Serecki (dyskusja) 15:22, 30 gru 2014 (CET)

• Po odjęciu tabelek, infoboksów, przypisów i innych technikaliów zostaje nam odpowiednio 6 i 4 zdania właściwego tekstu... 99kerob (dyskusja) 15:39, 30 gru 2014 (CET)

• Dlatego nie zgłaszam tego do DA czy AnM, tylko do CW :) Serecki (dyskusja) 16:59, 30 gru 2014 (CET)

• Z tabelkami (to też treść) i znacznikami cytowań: Zhu - 1,4 kb, Faded - 1,8kb czyli poniżej standardu CW--Felis domestica (dyskusja) 23:17, 1 sty 2015 (CET)

• Myślę, że jako podwójne zgłoszenie spełnia standardy CW, D kuba (dyskusja) 14:43, 19 sty 2015 (CET)

2 (Nietota. Księga tajemna Tatr)

…Ponieważ to moja subiektywna ocena, że artykuł nadaje się do czywiesza, kwestię pytania pozostawiam innym Wikipedystom.?

…czym była Nietota?

Nietota. Księga tajemna Tatr (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Blueye	Blueye	Zsuetam Montignac D kuba

Dodałem pytanie najprostsze z możliwych, które wpadło mi do głowy. Zsuetam (dyskusja) 22:00, 17 sty 2015 (CET)

• @Blueye Hasło jest ok, pytanie też. Prośba tylko o dodanie przypisów do sekcji "Oddziaływanie". D kuba (dyskusja) 18:32, 18 sty 2015 (CET)

,:: Dodałem jeden. Co do tych lokali i innych to zastanawiałem się nad tym, jak to ugryźć. Wystarczy wpisać hasło "nietota" w google i wyskoczy masa obiektów. Wystarczy zajrzeć na te strony i poczytać skąd inspiracja. Przecież nie będę dawać linków do knajpek. Źródło google search zatem? ;) --Blueye (dyskusja) 21:43, 18 sty 2015 (CET)

Wg mnie jest ok. Chodziło mi bardziej o przypis do tego pierwszego zdania. Trudno linkować do źródła dla tego typu informacji - o knajpach i pubach, ważne, że google o tym wspominają. D kuba (dyskusja) 13:33, 19 sty 2015 (CET)