Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-07-05

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

4 (Sowa Ateny)[edytuj kod]

…skąd prawdopodobnie pochodzi określenie sowy jako symbolu wiedzy czy mądrości?

Sowa Ateny (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Jarosław Łukaszewski Stanko

3 (Stanisław Dunajewski)[edytuj kod]

… kim był patron Muzeum Ślężańskiego?

Stanisław Dunajewski (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Themainbrains Pnapora

1 (Ars Conjectandi)[edytuj kod]

…które dzieło jest uznawane za milowy krok w dziedzinie kombinatoryki i prawdopodobieństwa?

Ars Conjectandi (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Paweł Ziemian Paweł Ziemian

Kombinatorycznych czy kombinatoryjnych? Nie jestem pewien, więc pytam... Belissarius (dyskusja) 08:47, 7 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

Kombinatorycznych. Paweł Ziemian (dyskusja) 11:56, 7 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
Jeszcze raz. Tłumaczenie haseł przez osobę nie mającą kierunkowego wykształcenia skutkuje słabością terminologiczną i merytoryczną hasła. Potknięcia językowe również bolą, — Paelius Ϡ 15:46, 9 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
Linkujące są odtworzone przez interwiki. Jeśli pojęcie nie istnieje u nas to link jest czerwony, więc o jakie błędy merytoryczne chodzi? Niektóre miejsca (w tym tłumaczenie cytatu) są oparte o polskie źródła. Wzory są skopiowane 1:1 z wersji angielskiej. Sama treść jest bardziej beletrystyczna niż ścisła. Styl może nie jest najlepszy (kalka?, szyk?, może nie rozumiem?), ale nie potrafię go bardziej poprawić. W zasadzie liczyłem, że ktoś to po mnie poprawi, ale się przeliczyłem. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:06, 9 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
Trudno mi uwierzyć, że w specjalistycznych pozycjach książkowych w języku polskim brak polskiego określenia tego czerwonego linku. Co do popraw to nawet chętnie bym się za to zabrał, ale w większości zdań nie wiem o co chodzi, więc po pierwsze mogę napsuć merytorycznie, a po drugie poprawki gramatyczne, stylistyczne i frazeologiczne mogą się okazać złe (błędne) — vide: nie wiem o co chodzi. Jeśli znasz receptę na wybrnięcie z tego węzła gordyjskiego, proszę podaj ją. — Paelius Ϡ 23:07, 9 cze 2015 (CEST). Żeby nie być gołosłownym: Stanowi podwaliny zagadnienia dla prawa wielkich liczb? W Europie pierwsze formalne definicje na temat prawdopodobieństwa rozwinął w XVI Gerolamo Cardano [...]? Oprócz praktycznego wkładu z tych dwóch prac, ujawniły one fundamentalny pomysł [...]? — Paelius Ϡ 23:14, 9 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
  • Wskazane fragmenty przeredagowałem. Może to będzie sposób na rozplątanie węzła, jeśli Ty wskażesz mi konkretne fragmenty (jak wyżej), które koniecznie należy przeredagować. Na przykład z tym rozwijaniem (ang. developed) może rzeczywiście niefortunnie wyszło. Anglojęzyczni pewnie więcej rozwijają niż my, nawet książki, a u nas raczej tylko oprogramowanie, jeśli mówimy o działalności twórczej. O ten czerwony link ze wstępu zapytałem niedawno w kawiarence. Ja nie mam kontaktów z osobami, które się fachowo tematem zajmują, żeby skonsultować czy można go czymś naszym zastąpić. No a sam niczego nie wymyślę. Ewentualnie można wyciąć fragmenty, które się do niego odnoszą. Paweł Ziemian (dyskusja) 18:38, 10 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
  • Następujące fragmenty są niejasne: Łaciński tytuł dzieła to Ars cogitandi i była to w tym czasie udana książka o logice. Ars cogitandi składał się z czterech książek. – nie powinno być tomów?
Praca de Witta nie była szeroko rozpowszechniona poza Holandią, co może być skutkiem odsunięcia od władzy i zamordowania przez tłum w 1672.
Śladem wszystkich pionierów, w latach 1684-1689 Bernoulli napisał Ars Conjectandi ?
Od samego początku Bernoulli chciał tę pracę w celu wykazania
W świetle tego wszystkiego okrzyknięcie pracy Bernoulliego mianem przełomowego wydarzenia wydaje się uzasadnione. – ocena.
twelvefold way – wydaje mi się, że w języku polskim nie ma odpowiednika, a i samo pojęcie wydaje mi się nieencyklopedyczne. Ot ktoś zebrał 12 problemów i nadał im nazwę. Na polskich uczelniach problemy te są omawiane na zajęciach z matematyki dyskretnej ale żadnej ramki do nich nie widziałem. PuchaczTrado (dyskusja) 10:33, 22 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
Tłumaczenie jest zbyt literalne. Część przeredagowałem lub wyciąłem. Nie wiem na co zmienić „chciał [tę pracę]”. Jak napiszę „pragnął od zawsze” to wyjdzie jakieś czytadło. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:18, 23 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
Chodziło o to, że czasownik chcieć zwykle występuje z bezokolicznikiem innego czasownika w języku polskim. Przeformułowałem to zdanie, choć wyleciało przez to z niego jedno nazwisko. PuchaczTrado (dyskusja) 21:03, 23 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

1 (Konkurs Eurowizji dla Młodych Tancerzy 2015)[edytuj kod]

…który kraj zdobył Grand-Prix tegorocznego Konkursu Eurowizji dla Młodych Tancerzy?

…które czeskie miasto było gospodarzem tegorocznego Konkursu Eurowizji dla Młodych Tancerzy?

…do czyjej muzyki tańczyła Viktoria Nowak, zwyciężczyni i reprezentantka Polski podczas tegorocznego Konkursu Eurowizji dla Młodych Tancerzy?

Konkurs Eurowizji dla Młodych Tancerzy 2015 (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Miloszk22 Miloszk22

4 (Edmund Krüger)[edytuj kod]

…dlaczego Edmund Krüger chciał „spalić Moskwę”?
…który przyjaciel Mariusza Zaruskiego napisał „A gdy komunizm zapanuje. Powieść przyszłości”?

Edmund Krüger (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Wieralee Felis domestica

1 (Męczennicy z Chideock)[edytuj kod]

…kim byli męczennicy z Chideock?

…jak upamiętniono tzw. „Męczenników z Chideock”?

Męczennicy z Chideock (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Tomasz Wachowski Stanko
wsomnienie do uźródłowienia Mpn (dyskusja) 17:51, 24 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
Zrobione Tomasz Wachowski (dyskusja) 08:00, 25 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
Zrobione Uściśliłem kwestię beatyfikacji. Poprawiłem przekierowanie. Tomasz Wachowski (dyskusja) 08:00, 25 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
Dzięki, D kuba (dyskusja) 21:25, 25 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Czy_wiesz/ekspozycje/2015-07-05&oldid=43059078”