Przejdź do zawartości

Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-08-02

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

2 (Costa Crociere)[edytuj kod]

…jakie jednostki wchodzą w skład Costa Crociere?

…kiedy powstał największy europejski wycieczkowy armator?

Costa Crociere (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 The Polish Stanko

9 (Prezes Rady Ministrów Włoch)[edytuj kod]

…ile oficjalnych rezydencji ma prezes Rady Ministrów Włoch?

Prezes Rady Ministrów Włoch (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 The Polish The Polish

Kilka uwag:

  1. „Rząd musi poprosić o zaufanie obu izb parlamentu” czy nie lepiej napisać „występuje o wotum zaufania”?
  2. Oficjalne rezydencje => gdzie one się znajdują? W Rzymie? Czym jest wspomniane „przedstawicielstwo”?
  3. Ukazało się co najmniej kilka profesjonalnych opracowań w j. polskim o ustroju konstytucyjnym Włoch (zwł. Zbigniewa Witkowskiego). Jest też przetłumaczona na j. polski konstytucja na stronach Sejmu[1] (nie wiem na ile aktualna). Może autor mógłby spróbować coś dopisać w oparciu o ww. źródła?Dreamcatcher25 (dyskusja) 12:37, 17 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
  1. Poprawiłem.
  2. Do nagłówka dodałem że chodzi o rezydencje w Rzymie. Villa Madama służy jako sede di rappresentanza, czyli jako siedziba w której odbywają się oficjalne spotkania podczas których własnie ta siedziba jest przedstawiana gościom jako siedziba oficjalna, przetłumaczyłem więc to na siedziba przedstawicielstwa. Może masz lepszy pomysł?
  3. To co konstytucja wspomina o premierze to już dodałem. Są nawet źródła, tylko że po włosku. --The Polish (query) 00:13, 18 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
  1. Słowo "Przedstawicielstwo" nie oddaje IMHO roli, jaką odgrywa Villa Madama. Może warto jednym zdaniem opisać, jakim celom służy ta rezydencja. Np. "Villa Madama (miejsce oficjalnych spotkań na najwyższym szczeblu. Mieści się tam również siedziba Ministerstwa Spraw Zagranicznych)" lub coś w tym stylu?Dreamcatcher25 (dyskusja) 10:23, 18 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
  2. Załatwione. --The Polish (query) 11:06, 18 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

1 (Rezydencje królewskie dynastii sabaudzkiej)[edytuj kod]

…gdzie znajdują się wpisane na listę światowego dziedzictwa UNESCO rezydencje królewskie dynastii sabaudzkiej?

Rezydencje królewskie dynastii sabaudzkiej (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 15 Krzysztof 13 Pat158

15 (Sanremo grande amore)[edytuj kod]

Sanremo grande amore (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Serecki Serecki

14 (Trybunał inkwizycji w Wenecji)[edytuj kod]

...ilu sędziów zasiadało w trybunale inkwizycji w Wenecji?

Trybunał inkwizycji w Wenecji (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 CarlosPn CarlosPn

Decyzja z 1560 zamyka okres formowania się nowoczesnego trybunału inkwizycji w Wenecji. Od tego momentu trybunał ten, pod przewodnictwem nuncjusza i dominikańskiego inkwizytora, prowadził systematyczne represje wobec podejrzanych o sprzyjanie reformacji w pełnej kooperacji z władzami świeckimi. Zachowana dokumentacja wskazuje, że mimo trudnych nieraz relacji między Stolicą Apostolską w władzami Republiki, współpraca między nimi w zakresie zwalczania herezji przebiegała bez większych zakłóceń, czego przykładem może być proces Giordano Bruno, rozpoczęty w 1592 w Wenecji, a zakończony w Rzymie osiem lat później egzekucją heretyckiego filozofa. – Bruno był filozofem, ale heretykiem nie był; bronił teorii kopernikańskiej i tyle. Tu trzeba coś zmienić, poza tym brak przypisów do tego akapitu, a pewnie łatwo je znaleźć. Belissarius (dyskusja) 07:00, 18 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Był, był, panteista jeden ;) kopernikanizm w jego spaleniu był mocno poboczny--Felis domestica (dyskusja) 10:19, 18 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
Przypis dodałem (przeoczenie). Co do Bruna - zgadzam się z przedmówcą, teoria kopernikańska w jego procesie to wątek marginalny i sam w sobie raczej nie miał wpływu na jego potępienie. CarlosPn (dyskusja) 15:01, 18 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
  • Uznawanie kogoś za heretyka jest sprawą subiektywną. W Wikipedii nie powinny być ferowane wyroki w tym zakresie. Możemy oczywiście relacjonować czyjeś mniemanie w tej kwestii. Dlatego dokonałem zmiany i w kontekście G. Bruno wprowadziłem frazę o "oskarżanym o herezję filozofie". Montignac (dyskusja) 21:38, 18 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
    Nie jest sprawą subiektywną, tylko względną wg przyjętego układu odniesienia: tu dogmatyki katolickiej; stwierdzenie, że sąd inkwizycji skazał kogoś za herezję jest jak najbardziej poprawne (a że jednych heretyk, to innych męczennik to oczywiste :D) --Felis domestica (dyskusja) 17:52, 22 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]