Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-08-20
3 (Dyskografia Finka)[edytuj kod]
…w czyjej dyskografii znajduje się album koncertowy, nagrany wspólnie z Royal Concertgebouw Orchestra?
…ile singli liczy dyskografia Finka?
…w skład której dyskografii wchodzą albumy Hard Believer oraz Horizontalism?
Dyskografia Finka (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Zsuetam | Zsuetam |
6 (Biosynteza benzoksazynonu)[edytuj kod]
- … że kukurydza jest wstanie wytwarzać naturalny insektycyd?
Biosynteza benzoksazynonu (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Mpn | KamilK7 |
Usunąłem zdanie "Wobec tego takie rozwiązanie może być wśród roślin popularne", bo z treści nie wynikało i jakie rozwiązanie chodzi (gdyby ktoś przywracał, to zamiast "popularne" należy napisać "powszechne"! :-) ). Michał Sobkowski dyskusja 10:56, 10 sie 2015 (CEST)
3 (Edward Hughes)[edytuj kod]
…z kim admirał Hughes stoczył pięć bitew z rzędu?
Edward Hughes (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Felis domestica | Felis domestica |
Był błąd w pytaniu. :-) (z rzędu, nie pod rząd). (air)Wolf {D} 19:31, 9 sie 2015 (CEST)
8 (Musculus mesocoxa-subalaris)[edytuj kod]
…który mięsień śródtułowia szablaka zwyczajnego jest najsilniejszy?
Musculus mesocoxa-subalaris (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Carabus | Mpn |
5 (Pisidium)[edytuj kod]
…do jakiej rodziny należy groszkówka?
Pisidium (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Tebeuszek | Jckowal |
- Czemu polska nazwa w nawiasach i nazwa hasła łacińska? Nawet w publikacji wymienionej w bibliografii rodzaj opisany jest pod nazwą groszkówka Pisidium. Skoro polska nazwa rodzaju jest ustalona i stosowana nawet w literaturze specjalistycznej przed łacińską, to po co dawać priorytet nazwie naukowej w encyklopedii powszechnej? Kenraiz (dyskusja) 23:06, 5 sie 2015 (CEST)
- Przyznaję, że jest to pewien rodzaj asekuranctwa z mojej strony - większość występujących w Polsce gatunków tego rodzaju nie ma polskich nazw, nie wspominając o tych z Ameryki Pn. Jest więc duże pole do manewru dla autorów, którzy by chcieli wprowadzać nowe nazwy zwyczajowe, niekoniecznie zaczynające się od "groszkówka" :) Tebeuszek (dyskusja) 23:33, 5 sie 2015 (CEST)
- Przyznaję, że nie wiem jakie są praktyki wśród malakologów. W botanice nazwy takie uznane byłyby za błędne i pewnie w ogóle byłby kłopot z ich opublikowaniem w recenzowanych publikacjach. Kenraiz (dyskusja) 02:14, 6 sie 2015 (CEST)
- takie mamy ustalenia odnośnie nazw rodzajowych zwierząt, przypominam Mpn (dyskusja) 19:11, 8 sie 2015 (CEST)
- Przyznaję, że jest to pewien rodzaj asekuranctwa z mojej strony - większość występujących w Polsce gatunków tego rodzaju nie ma polskich nazw, nie wspominając o tych z Ameryki Pn. Jest więc duże pole do manewru dla autorów, którzy by chcieli wprowadzać nowe nazwy zwyczajowe, niekoniecznie zaczynające się od "groszkówka" :) Tebeuszek (dyskusja) 23:33, 5 sie 2015 (CEST)