Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2016-09-11
Wygląd
5 (Aksios (aklamacja))[edytuj kod]
…kto i w jakich okolicznościach krzyczy "Aksios! Aksios! Aksios!"?
Aksios (aklamacja) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Poland B | Hedger z Castleton |
- Na ja... Może jest jakiś zwyczaj, że się pisze nienormalnie. A jednak raczej krzyczy się: "Aksios!"
- @Poland B @Hedger z Castleton Czy do ostatniego zdania można dodać przypis? Frangern (dyskusja) 15:44, 18 sie 2016 (CEST)
- Ref dodany. Artykuł jest po translacji a angielskiego. Jest jeszcze wzmianka w art. Chirotonia, ale odpowiednik tego po angielsku to "Holy orders" Poland B (dyskusja) 00:03, 19 sie 2016 (CEST)
- Jest po translacji z angielskiego :), a ciągle ma błędny tytuł.
- @Poland B Możesz się odnieść do tej anonimowej uwagi? I czy tłumaczyłeś artykuł z en wiki? Jeśli tak, to trzeba wstawić odpowiedni szablon do dyskusji hasła – Szablon:Przetłumaczony. Frangern (dyskusja) 13:31, 31 sie 2016 (CEST)
- Może w sprawie tytułu pomogą @Leszek Jańczuk, @Loraine? Torrosbak (dyskusja) 15:04, 2 wrz 2016 (CEST)
- @Poland B Możesz się odnieść do tej anonimowej uwagi? I czy tłumaczyłeś artykuł z en wiki? Jeśli tak, to trzeba wstawić odpowiedni szablon do dyskusji hasła – Szablon:Przetłumaczony. Frangern (dyskusja) 13:31, 31 sie 2016 (CEST)
- Jest po translacji z angielskiego :), a ciągle ma błędny tytuł.
- Ref dodany. Artykuł jest po translacji a angielskiego. Jest jeszcze wzmianka w art. Chirotonia, ale odpowiednik tego po angielsku to "Holy orders" Poland B (dyskusja) 00:03, 19 sie 2016 (CEST)
- @Poland B @Hedger z Castleton Czy do ostatniego zdania można dodać przypis? Frangern (dyskusja) 15:44, 18 sie 2016 (CEST)
7 (Psychoza w przebiegu choroby Parkinsona) Zrobione[edytuj kod]
…u ilu procent chorych na Parkinsona mogą wystąpić objawy psychotyczne?
Psychoza w przebiegu choroby Parkinsona (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Filip em | Jckowal |
- Brak źródeł dla dwóch ostatnich zdań w leadzie i dla sekcji Etiologia. Wostr (dyskusja) 23:00, 15 sie 2016 (CEST)
- @Filip em jest szansą na uzupełnienie tych źródeł? D kuba (dyskusja) 08:38, 23 sie 2016 (CEST)
- Bardzo przydałoby się podlinkować ten artykuł w Choroba Parkinsona, bo teraz to niemal sierotka. Kenraiz (dyskusja) 13:14, 17 sie 2016 (CEST)
- Podlinkowane, uzupełnione (chociaż hasło jest IMO zbyt skromne do Czy wiesza). Filip em 21:25, 24 sie 2016 (CEST)
- @Filip em Dziękuję/my. D kuba (dyskusja) 08:37, 2 wrz 2016 (CEST)
3 (Miedziowiec) Zrobione[edytuj kod]
…co przewoził Miedziowiec podczas ostatniego rejsu?
...jak doszło do zatonięcia pewnego statku handlowego w pobliżu Gdańska w 1408 roku?
…skąd dzisiaj wiemy, że Miedziowiec zatonął w pobliżu Gdańska dokładnie wiosną 1408 roku?
Miedziowiec (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Ciacho5 | Jckowal |
- Przy okazji informuję, że jest to pierwszy z (mam nadzieję na więcej) artykułów powstałych we współpracy Wikimedia Polska i Narodowego Muzeum Morskiego. Ciacho5 (dyskusja) 22:42, 17 sie 2016 (CEST)
- A więc zapowiada się dużo ciekawych haseł do czywiesza. Bardzo ciekawa i pożyteczna inicjatywa. Jckowal piszże 22:50, 17 sie 2016 (CEST)
- @Ciacho5 Co to jest "dzień nurkowy"? D kuba (dyskusja) 21:57, 19 sie 2016 (CEST)
- Dokładnej definicji nie znam, tak stojało we źródle. Wiem jednak, że można zorganizować ekspedycję na 2 tygodnie (urlopy, wynajęcie statku etc), a tymczasem z powodu pogody czy innych problemów uda się nurkować tylko w ciągu trzech dni. I prawdopodobnie o to chodzi. Ciacho5 (dyskusja) 22:15, 19 sie 2016 (CEST)
- No to można powiedzieć "w trakcie trzech dni nurkowania", chyba, że to fachowy zwrot. D kuba (dyskusja) 09:57, 20 sie 2016 (CEST)
- "Projekt, opracowany w lipcu 1975 przez kpt. ż.w. Witolda Poinca" - czy na pewno ten dżentelmen jest dobrze podlinkowany? D kuba (dyskusja) 22:30, 19 sie 2016 (CEST)
- A pewnie, że nie. "Siadł i wstydził się", zakładałem, że nie ma innej osoby o tak nieczęstym wszak nazwisku. Ciacho5 (dyskusja) 10:25, 22 sie 2016 (CEST)
- "Następnie zostały one przetransportowane na barkę, gdzie z pomocą szkutników ze Stoczni jachtowej rozebrano je na części składowe, które wiązano linami i zatapiano w Motławie (niektóre z nich wydobyto z Motławy w 1996)" - czy ja dobrze to rozumiem? wydobywano je z morza po to, by zatopić z powrotem? D kuba (dyskusja) 22:34, 19 sie 2016 (CEST)
- OK. Już doczytałem. D kuba (dyskusja) 09:57, 20 sie 2016 (CEST)
- @Ciacho5 Świetny artykuł. Gratulacje i czekamy na więcej! BTW. moim zdaniem śmiało na DA. D kuba (dyskusja) 13:18, 20 sie 2016 (CEST)
- @Ciacho5 Wreszcie jest Miedziowiec, bo był wstyd, żeby jeden z najważniejszych wraków polskiego wybrzeża był nieopisany :) Pytanie - nie ma wiele w artykule o konstrukcji - mogę dopisać parę zdań, ale mam tylko Archeologię Podwodną Skroka z 1991, więc może być przedatowana w świetle nowszych badań...?--Felis domestica (dyskusja) 19:34, 20 sie 2016 (CEST)
- Wyobraź sobie, jaki ja wstyd przeżyłem, gdy w Muzeum poprosiłem o otwarcie tego artykułu i okazało się, że go nie mamy (drugi wstyd, że nie sprawdziłem przed rozmową). A teraz trzeci wstyd, że poprawnego W. Poinca nie mamy. Ale idzie (miejmy nadzieję) ku lepszemu. Ciacho5 (dyskusja) 10:25, 22 sie 2016 (CEST)
- Drugie pytanie nie jest dobre, bo nie wiadomo dlaczego zapalił się (zatonął prawdopodobnie w wyniku pożaru). Ciacho5 (dyskusja) 20:28, 22 sie 2016 (CEST)
- @Ciacho5 Świetny artykuł, do którego miałbym jednak trzy drobne, jak sądzę, uwagi czy też pytania. Po pierwsze: może warto byłoby rozbudować wstęp do hasła? Podać np. czas odkrycia wraku, kiedy go wydobyto itp. Po drugie: czy można krótko opisać jeszcze jak i gdzie jest eksponowany sam wrak i jego zawartość? Czy wszystko jest w Tczewie, czy może rozdzielono część znalezisk? Zwracam na to uwagę, bo gdzie mi się obiło, iż w krakowskich Podziemiach Rynku prezentowane jest kilka plastrów miedzi z tego statku. Po trzecie i ostatnie: skoro link do monografii statku jest podany w bibliografii, to po co go dublować w linkach zewnętrznych? Frangern (dyskusja) 15:35, 24 sie 2016 (CEST)
- Nie bardzo wiem, jak rozbudować wstęp, żeby później się nie powtarzało. Ewentualnie można dodać, że zatonął w 1408 koło Gdańska, odnaleziony w 1969. Natomiast wydobycie było "na raty". Nie jest eksponowany w jednym miejscu (jak np. Vasa), natomiast nie mam informacji o miejscach (osobiście wiem, że w Muzeum na Ołowiance coś jest). Co do Krakowa, to znaleziono tam plastry pod Rynkiem, takie same (o tym jest w owej monografii), nie wiem, czy wzięto z Miedziowca więcej. LZ zaś dlatego, że to jedyne miejsce, gdzie mogłem opisać, że jest to monografia i zaznaczyć, że dostępna on-line. Ciacho5 (dyskusja) 21:11, 24 sie 2016 (CEST)
- @Ciacho5 Jeśli chodzi o wstęp, to chyba jest przyjęte, iż można tam umieszczać informacje, które pojawiają się w dalszej części artykułu. Tak mi się przynajmniej wydaje. A co do linku monografii – sądzę, że dostępność on-line wystarczająco zaznacza linki w bibliografii. Zwracam na to uwagę, bo chyba należy wystrzegać się „mieszania” bibl. z lz. Skoro to wykorzystałeś przy haśle, to wystarczy to pierwsze. Ale nie upieram się przy tym. Frangern (dyskusja) 12:53, 26 sie 2016 (CEST)
2 (Juha Miettinen)[edytuj kod]
…po jakiej przerwie Juha Miettinen powrócił do rywalizacji w oficjalnych zawodach międzynarodowych rozgrywanych pod egidą FIS?
Juha Miettinen (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | 99kerob | 99kerob |