Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-08-22
2 (Škoda 110 Super Sport)[edytuj kod]
…który model Škody „był napędzany” ludzką krwią?
| Škoda 110 Super Sport (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Yurek88 | Yurek88 | |
6 (Wysoczyzna Polanowska) 
Zrobione[edytuj kod]
…gdzie huczy Huczek, studnia jest pełna nietoperzy, a mechowiska są czaple?
| Wysoczyzna Polanowska (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Torrosbak | Torrosbak | |
Stanko przejął znowu czywiesza, to ja mogę wrócić do pisania ;) Rozbudowany o ponad 10kb, uźródłowiony, w przeglądowej formie czywieszowej. Z pewnością rozbuduję o inne aspekty i rozwinę istniejące, ale dopiero w drodze o DA. Kiedy? Nie wiem... Torrosbak (dyskusja) 22:16, 2 sie 2017 (CEST)
- Lubię takie rozbudowy. Czasem dużo bardziej niż powstanie nowego arta:) D kuba (dyskusja) 20:52, 3 sie 2017 (CEST)
4 (Bitwa nad Barking Creek)[edytuj kod]
…kto z kim walczył nad Barking Creek?
| Bitwa nad Barking Creek (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Mix321 | Mix321 | |
"...uniewinnił, uznając winę za nieumyślną" - to raczej trzeba przeredagować, bo skoro uniewinnił, to nie mógł uznać winy za nieumyślną. Raczej nieumyślne spowodowanie śmierci -Pumpernikiel90 (dyskusja) 18:26, 2 sie 2017 (CEST)
- @Pumpernikiel90, przeredagowałem, mam nadzieję, że w miarę zachowując sens źródła. Obaj piloci zostali po wylądowaniu aresztowani i postawieni przed sądem, który jednak ich uniewinnił, uznając bałagan panujący w tym dniu za zbyt duży, by można było przypisać pilotom winę. Mix321 (dyskusja) 14:07, 3 sie 2017 (CEST)
- @Mix321 Trzeba dodać, że w starciu zginął pierwszy pilot RAF-u w II w.św. - bez tego to jeden z setek wypadów wojennego bajzlu ;) Sprawdź, ale zdaje mi się, że stacja w Essex nie 2 samoloty, ale cały dywizjon uznała za wyprawę niemiecką - i dlatego poderwano 3 następne dywizjony (w przypadku dwóch maszyn to trochę overkill). Wedle źródeł z EnWiki dodatkowo nieciekawy kawałek tej historii to fakt, że dowódca 74 Sq oskarżał swoich pilotów w sądzie--Felis domestica (dyskusja) 08:39, 6 sie 2017 (CEST)
- Dopiszę. Z niektórych źródeł, które czytałem też wynika, że wzięli cały dywizjon za wroga. Mix321 (dyskusja) 14:23, 6 sie 2017 (CEST)
- @Felis domestica, zrobione. Mix321 (dyskusja) 19:40, 7 sie 2017 (CEST)
1 (Rudosterka barwna) Zrobione[edytuj kod]
…jakie kontrowersje wiążą się z systematyką rudosterki barwnej?
| Rudosterka barwna (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 3 | Soldier of Wasteland | Soldier of Wasteland | |
2 (Popierajcie swego szeryfa)[edytuj kod]
…w którym filmie James Garner ma romans z Joan Hackett?
| Popierajcie swego szeryfa (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Andrzei111 | Andrzei111 | |
- @Andrzei111, w zajawce CW linkujemy tylko do zgłoszonego hasła. Zdanie W serwisie Rotten Tomatoes średnia ocen filmu wyniosła 69% ze średnią oceną 6,2 na 10 raczej wypada przeredagować. Szoltys [Re: ] 22:44, 6 sie 2017 (CEST)
2 (Theta Ophiuchi) Zrobione[edytuj kod]
…w jaki sposób odkryto towarzysza gwiazdy theta Ophiuchi?
| Theta Ophiuchi (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Szczureq | Wiklol | |
- Czy można określić kiedy zaczęła zmieniać się w czerwonego olbrzyma? Czy może obecnie zmienia się w czerwonego olbrzyma? Ciacho5 (dyskusja) 23:31, 3 sie 2017 (CEST)
- Jako podolbrzym jest właśnie na "ścieżce" do tego, by zostać niedługo (steki tysięcy lat?) czerwonym olbrzymem. Proces ten trwa jakiś czas, ponieważ "spalanie" helu u tak ciężkich gwiazd zaczyna się stopniowo, a nie tak gwałtownie, jak u lżejszych. Nie ma gwałtownego początku tego procesu i jego konsekwencji w postaci tzw. błysku helowego. --Wiklol (Re:) 22:08, 4 sie 2017 (CEST) Trudno określić dokładny czas przejścia poszczególnych etapów ewolucji. --Wiklol (Re:) 17:45, 5 sie 2017 (CEST)
- Dziękuję, byłem na Woodstocku i nie mogłem odpowiedzieć :) Szczureq (π?) 19:46, 6 sie 2017 (CEST)
- Jako podolbrzym jest właśnie na "ścieżce" do tego, by zostać niedługo (steki tysięcy lat?) czerwonym olbrzymem. Proces ten trwa jakiś czas, ponieważ "spalanie" helu u tak ciężkich gwiazd zaczyna się stopniowo, a nie tak gwałtownie, jak u lżejszych. Nie ma gwałtownego początku tego procesu i jego konsekwencji w postaci tzw. błysku helowego. --Wiklol (Re:) 22:08, 4 sie 2017 (CEST) Trudno określić dokładny czas przejścia poszczególnych etapów ewolucji. --Wiklol (Re:) 17:45, 5 sie 2017 (CEST)