Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2018-07-06
Wygląd
2 (Coming Out on Top)
Zrobione[edytuj kod]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Coming_Out_on_Top_logo.png/100px-Coming_Out_on_Top_logo.png)
…dlaczego społeczność gejowska była sceptyczna wobec gry Coming Out on Top?
…w jakiej grze komputerowej protagonista może romansować ze swoją złotą rybką?
Coming Out on Top (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
![]() |
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Pottero | Pottero |
- 2 recenzje w artykule + brakująca recenzja NZGamer i jedna opinia nieencyklopedycznej (?) osoby – odbioru brak (większość gier spełniła by takie kryteria). Eurohunter (dyskusja) 22:30, 7 cze 2018 (CEST)
- "wiele pozytywnych komentarzy i wiadomości", "Część krytyków" – konkretnie? Eurohunter (dyskusja) 22:33, 7 cze 2018 (CEST)
- „wiele pozytywnych komentarzy i wiadomości” – cały akapit jest opatrzony przypisem z wywiadem z główną twórczynią gry, w którym wspomina ona o pozytywnym feedbacku i wiadomościach. Nie wchodziłem jej na skrzynkę mejlową, więc nie przytoczę ci konkretnie tych wiadomości. „Część krytyków” – na końcu zdania są podlinkowane trzy recenzje, w których porusza się ten wątek. Pottero (dyskusja) 23:13, 7 cze 2018 (CEST)
- "wiele pozytywnych komentarzy i wiadomości", "Część krytyków" – konkretnie? Eurohunter (dyskusja) 22:33, 7 cze 2018 (CEST)
- Po premierze gra rozwijana była o darmową zawartość dodatkowych – dziewięć dodatkowych randek, - wydaje mi się, że tę część zdania trzeba poprawić. Nowy15 (dyskusja) 21:19, 23 cze 2018 (CEST)
- Poprawione. Pottero (dyskusja) 23:09, 23 cze 2018 (CEST)
![]() | Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Pottero|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
3 (Ilione lineata)[edytuj kod]
…która muchówka uśmierca w ciągu życia do 30 małży?
Ilione lineata (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
![]() |
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Carabus | Carabus |
Biedne kulkówki i groszkówki. Torrosbak (dyskusja) 16:44, 25 cze 2018 (CEST)
- To jest akurat makabryczne, ale hasło dobre. Marencja (dyskusja) 18:47, 26 cze 2018 (CEST)
- @Carabus A nie ma czegoś o rozmiarach owych żarłocznych larw? Może trzeba uważać przy wchodzeniu do jeziora?;) Ciacho5 (dyskusja) 10:51, 29 cze 2018 (CEST)
![]() | Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Carabus|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
1 (Organa-katun)[edytuj kod]
…regentką jakiego państwa była wnuczka Czyngis-chana?
Organa-katun (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
![]() |
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Nous | Nous |
![]() | Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Nous|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
1 (Mariana Waldstein)[edytuj kod]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/Marchioness_of_Santa_Cruz_by_Goya.jpg/100px-Marchioness_of_Santa_Cruz_by_Goya.jpg)
…kto był honorową dyrektorką Królewskiej Akademii Sztuk Pięknych św. Ferdynada?
…w której arystokratce zakochało się dwóch francuskich ambasadorów?
Mariana Waldstein (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
![]() |
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Tremendo | Ciacho5 |
Z przyjemnością się to czyta ;) Marencja (dyskusja) 01:11, 27 cze 2018 (CEST), także --Henry39 (dyskusja) 21:38, 27 cze 2018 (CEST)
![]() | Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Tremendo|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |