Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2018-08-02

1 (Rybiki)

…gdzie się kryją i co jadają rybiki?

...które muzealne szkodniki podczas zalotów biegają, ocierają się i wzajemnie poklepują?

...w jaki sposób zalecają się do siebie rybiki?

Rybiki (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	4	Carabus	Carabus	Hortensja Bukietowa Jacek rybak D kuba

napisany od nowa w oparciu o źródła. Carabus (dyskusja) 12:24, 16 lip 2018 (CEST)

• Zdanie "tylny staw tworzy kłykieć (condylus) żuwaczki i a przedni panewka stawowa (acetabulum) żuwaczki i kłykieć zapoliczka" jest dla mnie niejasne. Gżdacz (dyskusja) 19:00, 16 lip 2018 (CEST)

  @Gżdacz, poprawione. Carabus (dyskusja) 07:15, 17 lip 2018 (CEST)

• @Carabus, dziękuję za ten staro-nowy artykuł. (Anagram16 (dyskusja) 20:24, 16 lip 2018 (CEST))

1 (Klasztor Vreta)

…kiedy zmarły dwie ostatnie siostry z klasztoru Vreta w Östergötlandzie?

Klasztor Vreta (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Krzysztof 13	Anagram16	Grzegorz B. Ciacho5 Loraine

Mam duże wątpliwości czy w infoboksie można wpisać Miejscowość - Vreta klosters distrikt. Vreta klosters distrikt to nie miejscowość, tylko część gminy. Mam również wątpliwość czy w definicji pisać klasztor benedyktynek we Vreta klosters distrikt, wg mnie lepiej byłoby napisać klasztor benedyktynek w gminie Linköping w pobliżu miejscowości (tätort) Berg, to byłoby dużo bardziej jednoznaczne. W Szwecji nikt na co dzień nie używa niedawno wprowadzonego podziału na diskrikty. Pozdrawiam serdecznie Orioluss (dyskusja) 19:31, 15 lip 2018 (CEST)

• Rozumiem Twoje wątpliwości, ale formalnie wszystko jest w porządku. W oficjalnym adresie kościoła figuruje Vreta Kloster (bez słowa distrikt): Vreta klosters kyrka, Vreta Kloster 1, 590 77 Vreta Kloster. Ruiny klasztoru własnego adresu nie mają, ponieważ należą do kościoła. Pozdrawiam! Krzysztof 13 (dyskusja) 19:52, 15 lip 2018 (CEST)
• Wg mnie w infoboksie jest żle, powinno być Miejscowość Vreta Kloster, bo Vreta Kloster distrikt to nie miejscowość. Zmieniam na poprawne w haśle. Pozdrawiam Orioluss (dyskusja) 21:26, 15 lip 2018 (CEST)
  • Niechcący spowodowałem zamieszanie z tym dystryktem, ale już wyprostowałem. Rzeczywiście, Vreta Kloster distrikt to nie miejscowość, ale też nie ma miejscowości o nazwie Vreta Kloster, bo Vreta Kloster to po prostu klasztor Vreta (+ kościół i cmentarz); nic więcej poza nim w tym miejscu nie ma. Natomiast w sensie administracyjnym Vreta Kloster funkcjonuje jako element adresu pocztowego (postort) dla samego kościoła i kilku okolicznych osad, w tym miejscowości Berg, z którą graniczy klasztor. Myślę, że teraz już wszystko jest jasne. Gorąco pozdrawiam! Krzysztof 13 (dyskusja) 23:49, 15 lip 2018 (CEST)

Cześć, Dzięki za uwzględnienie moich spostrzeżeń. Mam jeszcze wątpliwości co infoboxu. W infpboxie materiał budowlany - wapień. A nie wynika to z tekstu, chyba wszystko co jest w infoboxie powinno mieć podłoże w uźródłowionych informacjach w tekście. Wartałoby dodać chyba uźródłowioną informację o tym w tekście, albo usunąć z infoboxu. Pozdrawiam serdecznie Orioluss (dyskusja) 10:57, 17 lip 2018 (CEST)

• Załatwione Dodałem stosowny przypis w infoboksie. Przy okazji tekst tu i ówdzie troszeczkę przeredagowałem, uściślając pewne informacje. Potrawa chyba gotowa? Pozdrawiam gorąco! Krzysztof 13 (dyskusja) 18:29, 17 lip 2018 (CEST)
• Przeglądałem podane źródło i wprost nie ma w nim według mnie nigdzie stwierdzenia, że klasztor zbudowano z wapienia. Czy mógłbyś zacytować tu to zdanie po szwedzku w którym to jest wprost powiedziane, może coś przeoczyłem. Pozdrawiam serdecznie

Orioluss (dyskusja) 09:26, 18 lip 2018 (CEST)

Czytałeś chyba niezbyt niedokładnie:

Stenkyrkobyggnader: Ett stort antal stenkyrkor byggdes under 1100-talets andra hälft runt omkring Linköping, Vårdsberg, Flistad, Bankekind, Örtomta, Västerlösa för att nämna några, sammanlagt 24 medeltida kyrkor byggdes inom loppet av mindre än 100 år! Flera av dem har byggts ut eller rivits och många är delvis bevarade men inbyggda i nya kyrkor. Byggnadsmaterialet var kalksten som bröts i dagbrott i bland annat Vreta kloster.

I jeszcze kilka cytatów extra dla zaspokojenia Twojej dociekliwości w tym temacie:

Wikisource: Redan före klostrets grundläggande synes Vreta varit en ort af någon betydelse, och antagligen fanns där en sockenkyrka, som i förstone användes äfven för klostrets åtminstone större gudstjänster. I allt fall fanns det en kyrka, som afbrann vid den första stora eldsvådan i klostret, hvarefter en ny uppfördes af dyrbarare och varaktigare material, kalksten, hvarå klostret ägde rikt förråd i egna stenbrott i sin närhet.

I cytat, dotyczący co prawda kościoła, który był budowany równolegle z klasztorem:

grovhuggen kalksten i smala skift och omfattar tornet och långhuset, medan den yngre, östra delen, är murad med släthuggen kvadersten i bredare skift. (Tagesson, s. 7). Krzysztof 13 (dyskusja) 12:01, 18 lip 2018 (CEST)

Czytałem własnie te akapity i dle mnie nie mówia one wprost czego zbudowany jest klasztor.

Pierwszy akapit Byggnadsmaterialet var kalksten som bröts i dagbrott i bland annat Vreta kloster wyjaśnia że okoliczne kościoły były zbudowane z kamienia wapiennego, którego kamieniołomy znajdowały się w dobrach klasztoru Vreta - nie ma ani słowa o tym z czego zbudowany jest lub był klasztor. Drugi akapit dotyczy odbudowy kościoła klasztornego, i też mowa że klasztor posiadał złoża kamienia wapiennego, ani słowa o tym z czego zbudowano sam klasztor Trzeci akapit dotyczy jak sam piszesz kościoła klasztornego. Udało mi się znaleźć inne źródło które wprost mówi, o użyciu kamienia wapiennego (sprawozdanie z prac archeologicznych i inwentaryzacja z lat 1916-23. Wymieniam przypis. Pozdrawiam serdecznie Orioluss (dyskusja) 17:00, 18 lip 2018 (CEST)

1) Jeżeli okoliczne kościoły budowano z wapienia, to niby z czego budowano klasztor Vreta, który miał pod ręką złoża materiału budowlanego??? To chyba oczywiste, czy trzeba to napisać expressis verbis? Niby z czego miano go budować, z marmuru karraryjskiego?

2) Jeżeli prezbiterium kościoła w czasach cysterek zbudowano z wapienia, to niby z czego miano budować klasztor, ścisłe powiązany i budowany równocześnie z kościołem?

Zaczynasz być zabawny z tą Twoją dociekliwością, a dyskusja z Tobą staje się nużąca. Traktujesz ten artykuł jako dysertację doktorską, a siebie ustawiłeś w roli krytycznego recenzenta. Nie mam ochoty ciągnąć dalej tej polemiki. Z poważaniem! Krzysztof 13 (dyskusja) 17:22, 18 lip 2018 (CEST)

Podobna wątpliwość dotyczy Sigrid Botholfsdotter jako ostatniej ksieni klasztoru. Warto dodać uźródłowioną informację o tym w tekście, albo usunąć z infoboxu. Pozdrawiam serdecznie Orioluss (dyskusja) 11:27, 17 lip 2018 (CEST)

• Załatwione Dodałem stosowne zdanie w tekście, opatrzone przypisem. Krzysztof 13 (dyskusja) 16:49, 17 lip 2018 (CEST)

7 (Cieśnina McClure’a)

…kto, jako pierwszy, przepłynął cieśninę McClure’a?

Cieśnina McClure’a (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Szczureq	Jckowal	Anagram16 Ciacho5 Carabus

1 (Randa)

…gdzie się znajduje najdłuższy na świecie most wiszący dla pieszych?

Randa (Szwajcaria) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	5	Ciszema	Anagram16	Kelvin Drzewianin Mozarteus

2 (Faul osobisty)

…w którym sporcie wychylenie się poza własny cylinder może zostać uznane za faul?

Faul osobisty (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Mariusz Swornóg	Mariusz Swornóg	Anagram16 Kicior99 Szoltys