@Zala wpisałem się jako sprawdzający, ale mam dwie wątpliwości, do których warto byłoby się odnieść przed ekspozycją. Pierwsza związana jest z tym, że w tekście mamy "Royal Navy" (a nie "Królewskiej Marynarce Wojennej) oraz "Belgijskiej Marynarce Wojennej" (do której stworzono czerwony link). Powinno być jednolicie, jeśli dla brytyjskiej marynarki stosujemy oryginalną nazwę, to dla belgijskiej również, albo dla obu stosować nazwy polskie. Druga wątpliwość jest analogiczna, ale dotyczy infoboksu. Tutaj nie jestem przekonany, czy to uwaga do ciebie. Jako pierwsza bandera wyświetlana jest Royal Navy (choć w pulu infoboksu podano Wielką Brytanię), a jako drugi nazwa kraju "Belgia". Nie chcę sam bez konsultacji poprawiać tego szablonu, ale jak dla mnie ewidentnie coś nie gra. KamilK7✉09:17, 8 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]
Kwestia nazewnictwa marynarek wojennych różnych państw nie została w polskiej wikipedii uzgodniona, stąd te rozbieżności. A co do szablonów państw, nie wszystkie reprezentują ten sam standard. W tym przypadku, gdy brak jest w pl.wiki artykułu nt. Belgijskiej marynarki Wojennej, nikt też nie zrobił do niej wywołania w szablonie. Zala (dyskusja) 10:02, 8 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Zala|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@Margoz, w roku akademickim 1976-1877 – literówka, ale trudno odgadnąć. :) Prośba również o uzupełnienie przypisów, by były nimi uźródłowione wszystkie informacje. Wówczas załapie się do ekspozycji TT, pomimo braku 2 kB treści. Szoltys[Re: ]16:32, 6 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Margoz|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Fiszka|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
…przyjaciółmi którego lasu są członkowie najstarszego stowarzyszenia ochrony przyrody w Belgii?
...dlaczego już w XII wieku książę Brabancji ograniczył wycinkę bukowego lasu, który dopiero w 2017 roku został wpisany na listę światowego dziedzictwa UNESCO?
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Jotjotem|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Margoz|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
1 (Lista światowego dziedzictwa UNESCO w Belgii)[edytuj kod]
…że lista światowego dziedzictwa UNESCO w Belgii zawiera obiekt dzielony z Albanią, Austrią, Bułgarią, Chorwacją, Hiszpanią, Niemcami, Rumunią, Słowacją, Słowenią, Ukrainą i Włochami?
@Hortensja Bukietowa, dziękuję za źródło. IP-ek zbytnio by nie pomógł, bo nie może przenosić stron. :) Zajmę się tym kompleksowo, przeniosę wszystkie artykuły pod prawidłowe nazwy, teraz w kategorii mamy bałagan. Szoltys[Re: ]12:54, 8 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]
Nazewnictwo obiektów po części na bakier z polskojęzycznym nazewnictwem wg UNESCO -> http://www.unesco.pl/?id=253
A że jako przypisy wykorzystano w artykule wyłącznie źródła obcojęzyczne pozwolę tu sobie sformułować podejrzenie translacyjnej twórczości własnej, bo polskojęzycznych nazw tych obiektów tam zapewne nie będzie. --Alan ffm (dyskusja) 11:30, 9 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|87.93.165.5|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Załatwione. Szoltys [Re: ] 14:35, 8 sie 2018 (CEST)