Przejdź do zawartości

Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2018-10-21

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

1 (Solaris Urbino 8,9 LE electric) Zrobione

[edytuj kod]

…dlaczego testowany w Poznaniu autobus został obklejony sztuczną trawą?

Solaris Urbino 8,9 LE electric (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 7 Michozord Michozord
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Michozord|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą zostać niezauważone.

1 (Monika Michaliszyn) Zrobione

[edytuj kod]

…która językoznawczyni i tłumaczka została we wrześniu ambasadorem RP na Łotwie?

Monika Michaliszyn (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Niegodzisie Anagram16
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Niegodzisie|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą zostać niezauważone.

6 (Tokio Kubo)

[edytuj kod]

…w jaki sposób życie stracił japoński skoczek narciarski Tokio Kubo?

Tokio Kubo (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Hobbicik Mathieu Mars
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Hobbicik|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą zostać niezauważone.

4 (Bitwa pod Chojnicami)

[edytuj kod]

…że do największej klęski Polski w zmaganiach z Zakonem Krzyżackim przyczyniła się zmiana techniki wojskowej?

Bitwa pod Chojnicami (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 PawelNorbertStrzelecki PawelNorbertStrzelecki
@PawelNorbertStrzelecki, tylko czy zawsze obowiązuje nas stosowanie nazw w brzmieniu oryginalnym w pracach historycznych? Czy jeżeli, gdy np. stwierdzam, iż ostatecznie stolica Francji za czasów Ludwika Świętego stał się Paryż (a nie Paris), to czy sugeruję, że był pod polską władzą? Z tego co kojarzę, to najczęściej w opracowaniach traktujących o historii polsko-krzyżackiej używano formy Królewiec. Chyba, że coś ostatnio się zmieniło. Frangern (dyskusja) 17:29, 1 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Zauważyłem, że została zainicjowana dyskusja na temat ujednolicenia nazewnictwa, ale ja nie biorę w niej udziału - uważam, że mamy w wikipedii ważniejsze zadania do wykonania. Gdybym już musiał zając stanowisko, to poparłbym rozwiązanie zmieniającego się brzmienia nazwy w zależności od sytuacji politycznej, np. w przypadku mojego miasta Poznań do 1793, w latach 1906-1913 oraz od 1918, a w okresie 1973-1806 oraz 1813-1918 Posen. Ale to nie jest zasada, gdyż np. Warszawa zawsze pozostałaby Warszawą - IMHO kwestię nazewnictwa należy rozstrzygać indywidualnie, a nie wskazując przykład Paryża czy Wenecji. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 21:27, 1 paź 2018 (CEST)

@PawelNorbertStrzelecki, dziękuję za obszerne przedstawienie swojego stanowiska. Moim zdaniem lepiej trzymać się rozwiązań wypracowanych w historiografii, a przyznam, że nie słyszałem, by szczególnie popularne było „w zależności od sytuacji politycznej”, przynajmniej w zakresie średniowiecza. Użycie nazwy Królewiec nie oznacza kwestionowania jego ówczesnej przynależności politycznej. Frangern (dyskusja) 16:45, 2 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

@PawelNorbertStrzelecki@Frangern Dobry artykuł, brakuje mi tylko kilku ilustracji militariów z epoki, ożywiłoby tekst. Odnośnie Królewca: Kwestia nie wymaga ani dyskusji na Wiki, ani rostrzygnięcia indywidualnego, bo reguluje ją urzędowo Komisja Standaryzacji Nazw Geograficznych poza Granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Odnośnie tego miasta komisja podaje formy: Królewiec i Kaliningrad, a zatem forma Königsberg w języku polskim jest błędna. Nota bene, jeśli kierować się zasadą historyczną autora, to omawiany czas był właśnie owym "okresem królewskim", a zatem i tak właściwą formą jest Królewiec. Cnd. Michael Tav (dyskusja) 14:15, 5 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Cały artykuł Wojna trzynastoletnia miesiąc za miesiącem ilustrowałem zdjęciami i okazało się, że "z epoki" na wikipedii są głównie zdjęcia fortyfikacji, trochę portretów i dwa-trzy dzieła sztuki. O militaria czy schematy uzbrojenia trudno. Postarałem się uzupełnić je o foty z rekonstrukcji Bitwy pod Świecinem, które wyprosiłem od Lęborskiego Klubu Fotograficznego - i tyle się namordowałem ze zgodami, uzgodnieniami i kombinacjami z prawami autorskimi, że mam dość "robienia w ilustracjach". Ja piszę teksty, fotografować i malować nie umiem, niech się zajmą tym zdolniejsi ode mnie. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 21:52, 5 paź 2018 (CEST)

I Wojna trzynastoletnia świetnie się prezentuje. Michael Tav (dyskusja) 14:34, 7 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

T Poprawione w zakresie ilustracji. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 21:42, 15 paź 2018 (CEST)

  • W nowszej literaturze o zakonie krzyżackim jest pisane z małej litery (podobnie jak zakon templariuszy, joannitów, franciszkanów itd.). --Kriis bis (dyskusja) 18:43, 6 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]
    @PawelNorbertStrzelecki, powyższa uwaga nie została uwzględniona. Termin został już przekroczony, ale czekam na reakcję/odpowiedź jeszcze 24 h. Szoltys [Re: ] 18:25, 18 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

    @Szoltys: I co mam teraz zrobić? Jest uwaga, że "w nowszej literaturze" pisze się z małej, bez podania żadnego linku czy odnośnika (co to znaczy "nowsza"?). Jest podane uzasadnienie które jednym trafia do przekonania (zakon to zakon) - a innym zupełnie nie (Zakon Krzyżacki to substrat państwowości, podmiot diametralnie odmienny od zakonu karmelitów czy nawet Templariuszy). W źródłach którymi się posługiwałem jest całkowita dowolność (zakon krzyżacki/Zakon Krzyżacki/Zakon krzyżacki). To jest artykuł zgłoszony do CW, nie do medalu. Ja uważa, że to jednak jest pewna różnica i na poziomie CW niektóre uwagi mogę przyjąć, ale ich wykonanie pozostawić chętnym do edycji. Mnie 'zakon krzyżacki' razi, ale jeśli ktoś pozamienia w całym artykule (edytuj śmiało!), nie będę się kłócił - ortografia to nie moja dziedzina, zawsze na dyktandach w szkole miałem troję z minusem. PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 21:53, 18 paź 2018 (CEST)

    @PawelNorbertStrzelecki, tylko że teraz w artykule mamy raz taki, raz taki zapis. Dosłownie 5 s wystarczyło, żeby wygooglować to. Sama nazwa artykułu (zakon krzyżacki) również sugeruje, które rozwiązanie jest właściwe. :) Szoltys [Re: ] 04:10, 19 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

    T Poprawione na "zakon krzyżacki", powtarzam: mnie to razi, ale ja się na tym nie znam. I powtarzam: dla jakości CW to bez znaczenia, puryści językowi mogą się zająć takimi poprawkami artykułu w dowolnym terminie. BTW, w całym artykule dotychczas było zawsze "Zakon Krzyżacki", nigdy "zakon krzyżacki". PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 23:25, 19 paź 2018 (CEST)

  • Uściśliłem zapis 2 mil (ok. 15 km). Ciekawy artykuł - Henry39 (dyskusja) 11:35, 18 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|PawelNorbertStrzelecki|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą zostać niezauważone.
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Czy_wiesz/ekspozycje/2018-10-21&oldid=54781380”