Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2019-07-11

4 (Cerkiew Chrystusa Pantokratora w Nesebyrze)

…która cerkiew stanowi wizytówkę Nesebyru?

Cerkiew Chrystusa Pantokratora w Nesebyrze (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	4	Mix321	Mix321	Carabus Loraine Qba0202

3 (Teofilantropizm)

…jaki kult promowały władze francuskie w okresie Dyrektoriatu jako alternatywny dla katolicyzmu?

Teofilantropizm (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Loraine	Hoa binh	Jckowal mpn Kenraiz Mix321

• Nieco zmieniłam pytanie. Micpol (dyskusja) 20:29, 24 cze 2019 (CEST)

6 (Emmy Herzog)

…która niemiecka pisarka napisała pierwszą książkę w wieku 96 lat?

Emmy Herzog (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Luki4812	Luki4812	Ented Szoltys Offeliaa

• @Luki4812. Nie rozumiem tej części zdania: która zajmuje się doświadczeniami biograficznymi w postaci czterech fikcyjnych biografii – pomijając to, że książka nie może się czymkolwiek "zajmować" (co najwyżej to autor w książce może zająć się jakimś tematem), to co oznacza fraza "doświadczenia biograficzne w postaci czterech fikcyjnych biografii"? Ented (dyskusja) 23:45, 24 maj 2019 (CEST)
• A poza tym raczej się mówi o pisaniu książek, nie o ich tworzeniu. Micpol (dyskusja) 10:04, 25 maj 2019 (CEST)
• @Ented Że autorka umieściła swoje prawdziwe przeżycia, jednak nie przedstawiając ich na swojej osobie, a pisząc cztery fikcyjne biografie (takie jakby opowiadania) czterech fikcyjnych ludzi, którzy przeżyli to co ona. Autorka nie chcąc tłumaczyć niektórych spraw na sobie umieściła je na neutralnych osobach. Tak mniej więcej to się rysuje. Jeżeli dalej będą jakieś wątpliwości to w wolnej chwili na pewno usiądę nad tym i poprawię, żeby było tak jak musi być. PS: Zależy mi żeby ten artykuł był w czywieszu, rzadko spotyka się tak „późną” pisarkę :) @Micpol to raczej synonim - książka to nie tylko pisanie, nad nią trzeba pomyśleć, rozplanować, posiedzieć i zastanowić nad każdym jej elementem. Jak uważasz, jeżeli więcej osób wyrazi zdanie o słuszności słowa „pisanie" nad „tworzenie” - w każdej chwili można poprawić Luki4812 (dyskusja) 10:11, 25 maj 2019 (CEST)
  • Nie chodzi o adekwatność merytoryczną sformułowania, tylko o łączliwość słów. Raczej się nie pisze tak, jak to ująłeś w pytaniu. Możesz podstawić pod książkę "dzieło literackie" i wtedy pytanie będzie brzmieć lepiej, tylko nie będzie precyzować, o jakiego rodzaju dzieło literackie chodzi. Micpol (dyskusja) 10:16, 25 maj 2019 (CEST)
  • Poprawione pytanie, ale dalej to brzmi niezbyt dobrze moim zdaniem. „Pisarka napisała”? Trochę pleonazm, ale okej, rozumiem że trafniejszy ;) Luki4812 (dyskusja) 10:32, 25 maj 2019 (CEST)
• @Luki4812. Biografia, biograficzny to opis życia i działalności jakiejś osoby, zatem co oznacza fraza "doświadczenia biograficzne"? Doświadczenia opisu życia i działalności? A w całości: "która zajmuje się doświadczeniami opisu życia i działalności w postaci czterech fikcyjnych opisów życia i działalności? Przecież to się nie klei językowo ;) Po Twoich wyjaśnieniach proponuję przeredagować to zdanie w ten sposób: W 2006 roku, w wieku 103 lat, opublikowała swoją drugą książkę, „Bunte Zeinten” (Kolorowe Czasy), w której opisała własne przeżycia w postaci czterech różnych fikcyjnych biografii lub ewentualnie: ...w której opisała własne przeżycia, ukrywając je pod postacią czterech różnych fikcyjnych biografii. Hmmm? Ented (dyskusja) 17:05, 25 maj 2019 (CEST)
• Rzeeeczywiście, walnąłem niezłego lapsusa. Czasami sam nie wierzę, że popełniam takie błędy - już się za to biorę! :D Luki4812 (dyskusja) 17:13, 25 maj 2019 (CEST)

• "No i ja to szanuuuuję" ;) Ented (dyskusja) 19:56, 25 maj 2019 (CEST)

• @Luki4812, @Ented, @Szoltys Rozbudowałam lekko temat i dodałam przypisy. Offeliaa (dyskusja) 16:58, 27 cze 2019 (CEST)

5 (Tami)

…która izraelska partia polityczna zdobyła 3 mandaty do parlamentu w roku, w którym została założona?

… że założona w 1981 roku izraelska partia polityczna nazywa się tak samo jak jeden z Gumisiów?

którą partię założył Aharon Abuchacira?

Tami (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	PawelDS	Szoltys	Andrzei111 Szoltys Qba0202

Zaproponowane pytanie jest nieprecyzyjne, takich sytuacji było w Izraelu kilka – po 3 mandaty w roku utworzenia zdobywały np. Demokratyczna Lista Izraelskich Arabów (1951), Rakach (1965) czy Ratz (1973). Zaproponowałem dwa inne pytania, żadne nie powala ale są jednoznaczne. Andrzei111 (dyskusja) 17:00, 27 maj 2019 (CEST)

Faktycznie, powiązanie nazwy z Gumisiami może być pewną ciekawostką :) PawelDS (dyskusja) 18:03, 27 maj 2019 (CEST)

• Z tymi Gumisiami to ktoś na serio? Po pierwsze, w artykule nie ma nic o Gumisiach. Po drugie, co niby wspólnego miałaby mieć polska nazwa Gumisia z angielską nazwą partii (po angielsku to był Tummi, a w innych językach pewnie inaczej). Jest to zwykła dziecinada. Aotearoa dyskusja 18:25, 27 maj 2019 (CEST) PS. Dlaczego nazwą hasłową jest angielska nazwa partii? Skoro nazywa się ona תמ''י, to w polskiej transkrypcji powinna być TM-J lub TMJ. Aotearoa dyskusja 18:28, 27 maj 2019 (CEST) PS2. A tak, w ogóle, to skoro dla polskich partii hasła mamy pod pełnymi nazwami, a nie PSL, czy PiS, to i tu artykuł powinien być pod pełną nazwą, zwłaszcza, że partia pod pełną nazwą wymieniana jest np. na stronach Knesetu. Aotearoa dyskusja 18:34, 27 maj 2019 (CEST)
• תמ''י jest hebrajskim akronimem (jak Cahal - Cwa ha-Hagana le-Israel, Ecel - Irgun Cwai Leumi, Lechi - Lochamej Cherut Israel) W j.hebrajskim jednak wiele nazw funkcjonuje jako akronimy i nikt ich nie rozwija lub robi to od święta (np. negocjacje w hebrajskim funkcjonują jako mum, czyli masa u-matan, weekend to sofasz, czyli sof ha-szawua). Prawda, artykuł mógłby w nazwie mieć pełną nazwę, a nie akronim. Tami funkcjonowała i funkcjonuje w literaturze (to nie jest angielska transkrypcja) głównie jako Tami i chyba nikt jej nie będzie szukał po rozwiniętej nazwie Tnuat Masoret Israelit. Poza tym nie może być zapisana jako TMJ, ponieważ akronim jest również wokalizowany żeby był łatwiejszy do wymowy (wspomniany sofasz (סופ''ש) a nie SOFSZ). Mogłoby być tak w przypadku יהוה, ponieważ Żydzi imienia Boga nie wymawiają wobec tego można by zapisać ten tetragram jako JHWH, ale nie nazwy z powszechnego obiegu.
  • Czy Tami to faktycznie wokalizacja dla תמ''י? Przecież tam na końcu jest litera jod, którą oddaje się w latynizacji stosowanej w Izraelu (i angielskiej transkrypcji) jako Y, zaś w transkrypcji polskiej, jako J. W artykule są wyłącznie źródła anglojęzyczne, więc brak jest w nim potwierdzenia, że Tami to poprawny polski zapis. Aotearoa dyskusja 16:34, 28 maj 2019 (CEST)
  • Jud w j.polskim występuje jako "j" i jako "i" w zależności od wokalizacji. Tutaj jest pełna wokalizacja nazwy/akronimu http://www.kizur.co.il/search_word.php?abbr=%D7%AA%D7%9E%22%D7%99&m=23. W tym przypadku pod memem jest znacznik litery "i" (http://www.iwrit.pl/nikud.php). Tami występuje też w książce Artura Skorka Żydowskie ugrupowania religijne w Państwie Izrael, w której to książce Skorek używa transliteracji na j.polski nazw i nazwisk. Mogę zastosować w artykule zapis z wokalizacją jak trzeba.PawelDS (dyskusja) 17:34, 28 maj 2019 (CEST)
    • Zapis z wokalizacją jest zawsze korzystniejszy od zapisu bez wokalizacji. Jeżeli nazwa Tami pojawia się w polskich publikacjach, to jak najbardziej może zostać – warto dodać taką publikację do źródeł. Zostaje tylko kwestia, czy jako hasłową dać nazwę pełną, czy skrót – ale to już raczej wymagałoby szerszego uspójnienia tytułów artykułów o partiach w Izraelu, gdyż mamy tu raz pełne nazwy, a raz skróty. Aotearoa dyskusja 18:10, 29 maj 2019 (CEST)
    • Wg. mnie, w tym przypadku najlepiej podać skrót. Wątpię żeby w Polsce powszechnie znano pełną nazwę tej partii, a jeśli ktoś już zna, to i tak pewnie szukałby jej pod krótszą nazwą. Z Izraelem w ogóle jest problem, nawet w przypadku transliteracji nazw, imion itd. Próbowaliśmy już nawiązać dyskusję na ten temat na Wikipedii, ale umarła. PawelDS (dyskusja) 13:10, 30 maj 2019 (CEST)
      • Ok., to niech będzie skrótem. Pytanie z Gumisiami jednak wykreślam, jako nie mające nic wspólnego z partią i nie licujące z encyklopedią. Aotearoa dyskusja 18:10, 31 maj 2019 (CEST)