Świetnie. Ja bym jednak spolszczyła nazwę cerkwi w pełni, ponieważ obecnie jest myląca - powstaje wrażenie, że chodzi o jednego z szeregowych (za przeproszeniem) świętych, o imieniu Spas, a nie o tego właściwego patrona cerkwi. Micpol (dyskusja) 00:41, 27 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]
Micpol ma rację, to cerkiew Najświętszego Zbawiciela i już, i tyle. Dochodzimy, zdaje się, do absurdów, bo gdzie są encyklopedycznie akceptowalne polskie źródła na takiego dziwoląga? Natomiast właściwa nazwa zawsze jest tak tłumaczona. To tak, jakby napisać przykładowo na temat mnożenia dość dużych liczb, że to: seven millions four by eleven i że to seventy seven millions forty four, bo znaleźliśmy tylko anglojęzyczne źródło, a nie mamy polskiego z takim mnożeniem... To, co jest, profesjonalnie nie wygląda i w sumie IMHO ośmiesza Wikipedię. --Mozarteus (dyskusja) 23:35, 12 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
Osobiście nie upieram się przy żadnym wariancie i jeśli tylko mamy pewność co do tłumaczenia na zbawiciela to może tak być (chociaż ten i ten link podają też wniebowstąpienie). Mix321 (dyskusja) 19:31, 13 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
@Paelius, @Szoltys, @Mix321 Brak akceptowalnych źródeł w języku polskim. W sumie, to skoro znowu jestem, porządek zrobiłem sam z komentarzem Zdrowy rozsądek, czyli: bądźmy poważni , bo to poważna encyklopedia. Wracam, do rubryki "CzyWiesz..." też, a sztywne trzymanie się pseudoreguł zwyczajnie ośmiesza Wikipedię. Ewentualnie - jak kto woli - trzymanie się dobrych tradycji translatorskich. Takie cerkwie nazywają się u nas po prostu Najświętszego Zbawiciela i na pewno nieSpasa. Jeśli coś zrobiłem i tak źle, to już lepiej zostawmy nazwę z zapisem oryginalnym. --Mozarteus (dyskusja) 19:39, 13 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
@Mix321 Sorry, poprzedni komentarz pisałem równo z Tobą, kiedy już zdążyłeś się wypowiedzieć. Jeśli faktycznie mamy Wniebowstąpienia, to całość trzeba by wtedy dać tak i tym bardziej mamy wtedy dobrze. To polskie Spasa odpada, bułgarski Свети Спас to zupełnie językowo inna klasa. --Mozarteus (dyskusja) 20:00, 13 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Mix321|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Według moich informacji nie ma takiego świętego: Spas. Ponadto artykuł znajduje się obecnie w kategorii "Świątynie pod wezwaniem św. Jana", co wydaje się być nieprzystające do treści. Micpol (dyskusja) 17:51, 16 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
Dziw nad dziwy, bo kiedy ja oglądałem mecz o brąz tegorocznej Ligi Narodów, Paelius znalazł kogoś, na kogo można ładnie zwalić winę za Spasa, bo to i określenie, i odmiana były wątpliwe. Nadal uważam, że Cerkiew Najświętszego Zbawiciela brzmiałoby ładniej, ale wobec tak mocnego argumentu, jak ten z edycji Paeliusa, muszę spasować. Czyli: tak, nie mam nic przeciwko formie: Cerkiew św. Spasa. @Micpol, @Mix321 Ta kategoria to nie wynika z przeklejenia? --Mozarteus (dyskusja) 19:02, 16 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
Dobrze, ja w takim razie też tymczasowo pasuję, jakkolwiek nadal uważam obecną nazwę za kuriozalną - a szacowni redaktorzy encyklopedii PWN musieli pewnikiem coś przeoczyć, co zdarza się najwybitniejszym. Ale dopóki nie będzie podstaw do ustalenia polskiego brzmienia wezwania cerkwi w trafniejszy sposób, nie będę głośno protestować. Micpol (dyskusja) 23:35, 16 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
@Mozarteus, @Micpol Oczywiście, że Jan wziął się z przeklejenia. Dziękuję za wyłapanie. Co do nazwy, uważam obecną za najpowszechniejszą, do tego występującą w PWN. Moim zdaniem póki co to kończy dyskusję. W razie ustalenia nowej nazwy przez jakieś kompetentne gremium (np. PWN albo KSNG) podporządkuję się tej decyzji. Mix321 (dyskusja) 12:33, 17 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
@Leszek Jańczuk, @Mix321, @Mozarteus, @Paelius Po bułgarsku ta cerkiew jest opisana jako Възнесение Господне czyli Wniebowstąpienie Pana. Po angielsku – Church of the Holy Saviour. Wydaje się więc, że najwłaściwsze byłoby wprowadzenie proponowanych wyżej zmian i przyjęcie nazwy cerkiew Najświętszego (Świętego?) Zbawiciela. PawełMM (dyskusja) 07:51, 24 gru 2019 (CET)[odpowiedz]
@Micpol, @PawełMM. Po raz kolejny mówię, że nie upieram się przy nazwie. Jeżeli PWN zmienił nazwę, to zapewne specjaliści nad nim pracujący uznali, że tak ma być. A ponieważ to jest chyba najważniejsze źródlo po polsku, jakie mamy, zatem popieram zmianę na cerkiew Świętego Zbawiciela. Mix321 (dyskusja) 09:23, 24 gru 2019 (CET)[odpowiedz]
@Ironupiwada Bardzo dobry artykuł :) Aczkolwiek drobna uwaga: albo mi się zdaje, albo przypisy „Rolandeau 2018” (nr. 1) i „Eberhardt 1967” (nr. 23), nie posiadają odnośnika w bibliografii i jeszcze przypis nr. 15 – Lubelski. ale nie ma podanej daty, czy chodzi o wydanie 2015 czy 2017. Mike89 (dyskusja) 15:24, 26 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Ironupiwada|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Kenraiz|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@Qba0202 Mógłbyś zamiast gołych linków do źródeł opisać je ładnie za pomocą {{Szablon:Cytuj}}? Artykuły eksponowane na Stronie Głównej powinny być poprawnie zredagowane, co w odniesieniu do wykorzystanych źródeł oznacza podanie ich autora, daty publikacji, tytuł, wydawcę itd. Szablon ułatwia i porządkuje podawanie tych danych. Kenraiz (dyskusja) 20:59, 9 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]
Nie bardzo rozumiem cytat "Oligarchiczny reżim jest dziś w opozycji. Nie piastował on żadnej pozycji w rządzie". Reżim nie piastował? rdrozd (dysk.) 15:58, 1 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
@Qba0202 Sprawdziłem artykuł i tam jest: "Dyktator upadł. Oligarchiczny reżim jest dziś w opozycji" - mówiła Sandu, odnosząc się do Plahotniuca. Nie piastował on żadnej pozycji w rządzie, ale utrzymywał spore wpływy w mołdawskiej polityce. Cytat kończy się na słowie "opozycji" :) rdrozd (dysk.) 22:16, 2 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Qba0202|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
.jpg)