Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Happa|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@WSZ83 Czemu do 6 obszarów podanych we wstępie zaliczono tylko palenie tytoniu a nie bardziej ogólnie używki takie jak alkohol czy narkotyki? Przecież spożywanie alkoholu zaliczono do najbardziej istotnych czynników behawioralnych. Gdarindyskusja 15:35, 7 paź 2019 (CEST)
@Gdarin Bardzo dziękuję za celną uwagę. Wprowadziłem zmianę polegającą na dodaniu po "palenie tytoniu", "(i inne używki)", co jest spójne z informacją na ilustracji. PoprawioneWSZ83 (dyskusja) 12:56, 28 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|WSZ83|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Od razu uprzedzam, że można znaleźć na rozmaitych blogach, że w 2014 odkryto dwa kolejne dzieła (jedno z nich to fragment Eratostenesa), ale w recenzowanych publikacjach póki co nic o tym nie ma. Publikacja z ubiegłego roku milczy o tym, więc pewności nie ma. Być może ktoś pomylił rękopisy. Nie wiem. Na chwilę obecną zawiera dziewięć dzieł, w dwóch językach. LJanczukqu'est qui ce passe11:26, 12 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
Leszku! Czy dałoby się uzupełnić sygnatury i dzieje kodeksu między 1906 a Cambridge? Czy wiadomo coś o kwestiach introligatorskich z tego okresu? Czy te dwa traktaty Jana Klimaka to Drabina do raju i Pouczenia dla pasterza (tak wiki.de)? Nie jestem zbyt biegły w piśmiennictwie wschodnim, ale chyba Jan Klimak pisał oryginalnie po grecku, więc lepsze chyba byłyby nie teksty, a tłumaczenia? Niedbałe warunki zamieniłbym na nieodpowiednie warunki. Nie do końca rozumiem zdanie: [karty] ułożone zostały w foliałach po osiem kart (w octavo). Skoro foliał to format folio złożone z okternionów (jako składka) i to liczba składek nie jest wiadoma? (pytanie tym bardziej zasadne, że składki w całym kodeksie nie musiały być identyczne objętościowo, a i pojedyncze karty mogły być doczepione) Dobrze myślę? Czy chodzi o format in octavo, gdzie foliał tworzy składkę? Na razie tyle. Czytam z zainteresowaniem. — PaeliusϠ16:11, 14 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
Dzięki zakomentarz, uwagi zostały uwzględnione. Artykuły o rękopisach palimpsestach zawsze piszę najwolniej i najdłużej (np. Kodeks Efrema, Kodeks Nitryjski). Jest to zawsze zbiór iluś tam dzieł, a opracowania koncentrują się tylko na jednym z nich. To jeszcze będzie rozwijane i myślę o doprowadzeniu do DA. Moir twierdzi, że w rękopisie brak śladów na określenie liczby foliałów. Traktary Klimaka to tłumaczenia z greckiego i dlatego zapewne nie cieszą się wielkim zainteresowaniem ze strony badaczy. Badacze koncentrują się na tekście dolnym tego palimpsestu. Jest to najsłynniejszy palimpsest pochodzący z Synaju. Będę jeszcze uzupełniał historię rękopisu. Jakoś żadne źródło nie podaje, gdzie jest przechowywana jedna karta kodeksu. Zapewne więc jest w prywatnym zbiorze. Muszę jeszcze zajrzeć do publikacji A. Smith Lewis. Takie artykuły lubię powoli rozwijać. LJanczukqu'est qui ce passe02:55, 16 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Leszek Jańczuk|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Aaa, rozumiem. Chodziło o jej debiut jako filozofki. Nie mam teraz pomysłu na zmianę pytania, tak by pozostało zgrabne. Jeśli masz jakieś propozycje to wpisz je wyżej. Ja jeszcze pomyślę. Tomasz Raburski (dyskusja) 02:03, 17 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
Nie pamiętam gdzie to wyczytałem. Nie mogę teraz znaleźć fragmentu, w którym jakiś autor to wyraźnie stwierdza (choć to dość jednoznacznie wynika z jej twórczości). Usuwam zdanie. Przywrócę, jak odnajdę przypis. Tomasz Raburski (dyskusja) 02:03, 17 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
@Tomasz Raburski W dwóch sąsiadujących zdaniach jest o tym, że "była związana" z kołami konserwatystów krytykujących heglizm. Może w pierwszym zdaniu napisać, że jej poglądy były bliskie tym kołom, a potem zostawić wyjaśnienie, że była z nimi związana, acz do nich nie należała. Kenraiz (dyskusja) 08:55, 26 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Tomasz Raburski|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
7 (Kamienica Goetzów-Okocimskich w Krakowie)[edytuj kod]
@LadyDaggy "...królewskiego Justa Ludwika Decjusza, który na przełomie drugiej i trzeciej ćwierci XVI wieku przebudował go na wczesnorenesansowy pałac miejski" - albo na przełomie pierwszej i drugiej ćwierci albo na drugiej i trzeciej dekady, bo Decjusz zmarł w 1545 roku. D kuba (dyskusja) 17:32, 17 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|LadyDaggy|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Poprawione WSZ83 (dyskusja) 12:56, 28 wrz 2019 (CEST)
