Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2020-09-02

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

6 (Świergotka czarnogłowa)[edytuj kod]

...jakiego koloru, bo nie czarną, ma głowę samica świergotki czarnogłowej?

...jakie terytorium zamieszkuje świergotka czarnogłowa?

Świergotka czarnogłowa (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Rozalka00 Mpn

2 (Sivatherium)[edytuj kod]

które zwierzę nazwano na cześć hinduskiego bóstwa Śiwy?

Sivatherium (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Mpn Mpn
art został napisany od nowa, po tym, jak zobaczyłem go w ZB i prócz zgłoszonego błędu to była jakaś tragedia o uźródłowieniu o rozmiarze opadów na pustyni Atacama. Daleko mu do kompletności, ale poziom CW osiągnął Mpn (dyskusja) 12:31, 13 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • " czaszka, wielkości mniej więcej głowy słonia, większa od jakiejkolwiek znanej wtedy czaszki ssaka" - niezbyt mogę to znaleźć w źródle, gdzie to jest, albo jak to jest po ang.? Bo z tabelki ze str. 50 wynika, że wszystkie parametry rozmiarowe czaszki S. są trochę, ale jednak mniejsze od słonia indyjskiego. A wszak znano wtedy i czaszki słonia afrykańskiego, większe od indyjskiego, a i czaszki płetwala błękitnego były znane. Dlatego dziwi mnie ten cytat. --Piotr967 podyskutujmy 17:40, 13 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
    the great size, approaching that of the elephant zmieniłem na zbliżającej się do Mpn (dyskusja) 21:40, 13 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
    @Mpn nie zrozumieliśmy się. Ze słoniem było OK. Mi chodzi o to: "czaszka (siwaterium) większa od jakiejkolwiek znanej wtedy czaszki ssaka" - to wygląda podejrzanie, bo z tabelki ze str. 50 wynika, że wszystkie parametry rozmiarowe czaszki S. są trochę, ale jednak mniejsze od słonia indyjskiego. A wszak znano wtedy i czaszki słonia afrykańskiego, większe od indyjskiego, a więc i od siwaterium, a i czaszki płetwala błękitnego były znane. --Piotr967 podyskutujmy 00:24, 14 sie 2020 (CEST) P.S. Mpnie, czy mógłbyś sprawdzić w tej pracy z XIX w. czy kość czołowa jest faktycznie pojedyncza ("Kość czołowa była szeroka i płaska"). Czy to nie antropocentryzm? Mi się ta praca nie ładuje teraz, więc sam nie mogę. Z drugiej strony, mam silne wrażenie, że u większości ssaków owa kość jest parzysta, a i Bieda też pisze w l. mnogiej w kontekście tego rodzaju. --Piotr967 podyskutujmy 23:57, 14 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
    autor właściwie nie precyzuje tego, nie wspomina nic o 2 kości, ale może uznaje to za rzecz oczywistą Mpn (dyskusja) 19:42, 15 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
    masz rację, wywaliłem to Mpn (dyskusja) 19:49, 15 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

2 (Srebrna głowa byka z Sanu)[edytuj kod]

…jaką funkcję mogły pełnić kulki na rogach srebrnej głowy byka z Sanu?

Srebrna głowa byka z Sanu (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 John Belushi Maire

3 (Pavel Vranický)[edytuj kod]

…który czeski kompozytor zainspirował powstanie Czarodziejskiego fletu i miał napisać jego drugą część?

…wokół motywów dzieła którego czeskiego kompozytora jest osnuty Czarodziejski flet?

Pavel Vranický (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Hoa binh Hoa binh

2 (Phrurolithus festivus, Phrurolithus minimus)[edytuj kod]

…w jakich siedliskach bytują i czym się od siebie różnią Phrurolithus festivus i Ph. minimus?

Phrurolithus festivus (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Carabus Carabus
Phrurolithus minimus (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Carabus Carabus