Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2020-11-10
3 (Budynek sądu w Bytomiu)[edytuj kod]
…kiedy wzniesiony został budynek sądu w Bytomiu?
| Budynek sądu w Bytomiu (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 12 | Gower | Szoltys | |
|
| Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Gower|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
1 (Mycobank)[edytuj kod]
…co gromadzi i udostępnia Mycobank?
| Mycobank (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Selso | Jckowal | |
|
| Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Selso|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
4 (Albert Namatjira)[edytuj kod]
…że Albert Namatjira otrzymał australijskie obywatelstwo jako pierwszy przedstawiciel ludności tubylczej?
| Albert Namatjira (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Mix321 | Mix321 | |
- Skr. pytanie. Micpol (dyskusja) 23:07, 4 paź 2020 (CEST)
|
| Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Mix321|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
4 (Sigismund Asch)[edytuj kod]
…dlaczego Sigismund Asch dawał swoim pacjentom pieniądze po wizycie?
| Sigismund Asch (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Mix321 | Mix321 | |
- Jedna kwestia wydaje się niejasna. Dwukrotnie trafiał na rok do więzienia (raz za filantropię, raz za agitację), czy raczej tylko raz (za agitację), a informacja o skazaniu za filantropię jest błędna? Stanowczo obstawiam to drugie; XIX-wieczne Prusy prawie na pewno nie miały przepisów zakazujących dobroczynności, a jeżeli nawet miały, taka informacja wymaga przypisu dużo mocniejszego niż Wyborcza. Jeszcze w latach międzywojennych sędzia, który ośmieliłby się skazać (na przykład) piekarza za rozdawanie pieczywa ubogim bez odprowadzania od niego podatku, spotkałby się co najmniej z całkowitym i długotrwałym ostracyzmem towarzyskim. Marcowy Człowiek (dyskusja) 18:50, 2 paź 2020 (CEST)
- @Marcowy Człowiek, ekspertem nie jestem, więc jeśli uważasz, że to jest wątpliwy fragment, to jak najbardziej możesz usunąć ten fragment. Mix321 (dyskusja) 23:31, 24 paź 2020 (CEST)
- Cóż zrobić – z braku lepszych pomysłów usunąłem wątpliwy fragment. Marcowy Człowiek (dyskusja) 00:04, 25 paź 2020 (CEST)
|
| Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Mix321|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |