Fantastycznie! Kiedyś szukałam informacji o tej pani i znalazłam to, co Ty, chociaż w trochę innych źródłach. A może, @GiantBroccoli, napiszesz też hasło traktujące o pewnym wyjątkowo pięknym portrecie? Szwedzka Mona Liza [1][2]. Bo jakoś do tej pory nie napisałam, jak to ja, a warto. Marencja (dyskusja) 11:24, 16 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
Podmieniłam portret w infoboksie, faktycznie lepiej wyeksponować jej własną pracę. Co do portretu Roslina, to jest wdzięczny, ale nie czuję do niego wystarczającej sympatii, żeby przysiąść do tematu;) GiantBroccoli (dyskusja) 12:02, 16 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|GiantBroccoli|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
W źródle jest napisane: Traumy dzieciństwa wypełnionego agresją odcisnęły okrutne piętno na psychice Sabiny, coraz bardziej zatapiając ją w świecie lęków i demonów, koszmarów nocnych, dziennych zwidów i szepczących głosów, które podpowiadały jej, iż będzie cierpieć i umrze w samotności.Mix321 (dyskusja) 11:19, 21 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
Według Petera Loewenberga, historyka psychoanalizy i biografa Spielrein, jej relacje z Jungiem przekroczyły akceptowane ramy relacji lekarz–pacjent i było to powodem zakończenia współpracy Junga z jego przełożonym, Eugenem Bleulerem[4]. Z kolei według nowszych badań Lothane’a związek Spielrein i Junga, chociaż intymny, nie przyjął charakteru erotycznego tutaj nie widzę sprzeczności. Jeśli starsze badania sugerują jakąś relację seksualną, trzeba to napisać w artykule. Przekroczenie relacji lekarz-pacjent występuje w psychiatrii już wtedy, kiedy lekarz opowie pacjentowi, co u niego słychać Mpn (dyskusja) 16:36, 20 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
Dosłowni jest w źródle W 1911 roku na jednym ze sławnych środowych spotkań Wiedeńskiego Towarzystwa Psychoanalitycznego miała wykład na temat destrukcji i popędu śmierci.Mix321 (dyskusja) 11:19, 21 mar 2021 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Mix321|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Hoa binh|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Zala|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Enzo^|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
remaster– albo z linkiem do pojęcia, albo po polsku (wznowienie, reedycja, wydanie poprawione); w dniu 19 lutego » 19 lutego; niespójność czasu – przyszły miesza się z przeszłym i teraźniejszym (czasy pomieszane są nawet w obrębie jednego zdania); alfa testy – brak linka; interpunkcja (głównie przecinki, np. …platformami, pozwalającą na rozgrywkę zarówno na PC, jak i kontynuowanie przygody na konsolach[3], oraz możliwością…); 4k i dźwięk – linki; wspólny wysiłek to nie styl encyklopedyczny; przed ogłoszeniem gry » przed ogłoszeniem wydania gry…, czy cuś, ogłaszanie gry to chyba niezręczność językowa; tak na szybko :) Piastuβy język giętki…15:30, 14 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
Nie zdążyłem z wpisem do sprawdzających, ale muszę tu przyznać, że w 100% zgadzam się z @Piastu. Mamy przecież wiele polskich określeń, po co uciekać się do anglicyzmów typu "remaster", "zremasterowany" ;). Sir Lothar (dyskusja) 12:55, 20 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|89.66.140.100|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Miałczuś|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Bacus15|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.