Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2021-09-19

Tydzień Artykułu Irańskiego II

5 (Szahr-e Suchte)

…co jeśli nie pożar, było prawdopodobną przyczyną opuszczenia Spalonego Miasta?

…które starożytnie miasto zostało prawdopodobnie opuszczone z powodu zmian klimatycznych?

…gdzie leży Spalone Miasto?

Szahr-e Suchte (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	10	Enzo^	Jamnik z Tarnowa	Kenraiz Ynnarski PawelDS mpn

10 (Lysakia rostrata)

…kogo honoruje nazwa Lysakia rostrata?

Lysakia rostrata (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Enzo^	Mpn	mpn Jamnik z Tarnowa Carabus

6 (Złotorzytka perska)

…co oprócz rzyci charakterystycznego ma złotorzytka perska?

…holotyp którego ptaka pochodził z najwyższego szczytu Iranu?

…jak rozpoznać złotorzytkę perską po rzyci?

Złotorzytka perska (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Soldier of Wasteland	Jamnik z Tarnowa	Jacek555 mpn D kuba

3 (Trznadel popielaty)

…co łączy, a co dzieli trznadle popielate i irańskie?

Trznadel popielaty (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	Soldier of Wasteland	Soldier of Wasteland	Jamnik z Tarnowa Pikador Carabus

• Art można podciągnąć pod nadchodzący za kilkanaście godzin TT/akcję specjalną. Próbuję jeszcze wyciągnąć więcej info z łączonych snippet view Handbook of the Birds of Europe, the Middle East, and North Africa, bez dobrego systemu (który mam na czym rozwinąć, tylko jeszcze tego nie zrobiłam) to nie jest szybkie i pewne, ale skrawki nowych informacji już są. Soldier of Wasteland (dyskusja) 13:11, 18 sie 2021 (CEST)
• lepiej jednak uznawać je za jeden gatunek wedle kogo Mpn (dyskusja) 19:57, 18 sie 2021 (CEST)
• @Mpn Oczywiście autorów BWP (wydania współczesnego użytego w przypise, nie BWP pod redakcją Crampa). Chociaż wszelkie przytoczone autorytety, wymienione już w mniej zagadkowy sposób, ten pogląd podzielają – nie zamieszczają jednak wyjaśnienia. Nie wiem, czy opierają się na wymienionych przesłankach, czy bardziej z braku przesłanek do przeciwnej klasyfikacji (a nie na przesłankach do braku różnic, jak to wymienili w BWP) zostają przy tej utartej. Soldier of Wasteland (dyskusja) 23:50, 18 sie 2021 (CEST)

7 (Dicyclophora persica)

…olejki eteryczne której rośliny silnie hamują wzrost bakterii laseczki siennej i gronkowca złocistego?

…olejki eteryczne której rośliny z rodziny selerowatych wykazują działanie bakteriobójcze wobec paciorkowca kałowego i pałeczki okrężnicy?

...gdzie przechowywane są izotypy Dicyclophora persica?

Dicyclophora persica (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Enzo^	Jamnik z Tarnowa	mpn Carabus D kuba

1 (Tutkarz gałązkowiec)

…w czyich gałązkach i przez jaki okres rozwijają się larwy tutkarza gałązkowca?

…w gałązkach jakich roślin rozwijają się larwy tutkarza gałązkowca?

Tutkarz gałązkowiec (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Carabus	Carabus	Jamnik z Tarnowa Michał Sobkowski Witold1977 mpn

Pytanie "w czyich gałązkach" sugeruje, że chodzi o gałązki będące własnością jakiegoś człowieka. :-) Dodałem inną propozycję pytania. Michał Sobkowski _dyskusja 16:06, 25 sie 2021 (CEST)

@Carabus, pozwoliłem sobie podpiąć Twój artykuł pod ekspozycję tematyczną. Termin się zgadza, a obszar występowania to m.in. Iran. OK? :) Szoltys [Re: ] 15:39, 5 wrz 2021 (CEST)

@Szoltys, ok. Carabus (dyskusja) 07:09, 6 wrz 2021 (CEST)

5 (Kulon wielkodzioby)

…jak wielkie dzioby mają kulony wielkodziobe?

…do czego kulony wielkodziobe wykorzystują wygiętą w górę końcówkę dzioba?

Kulon wielkodzioby (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Soldier of Wasteland	Jamnik z Tarnowa	Michał Sobkowski D kuba Witold1977 mpn

2 (Sanktuarium Imama Rezy)

…jaki tytuł noszą Muzułmanie, którzy odbyli pielgrzymkę do grobu Imama Rezy?

…komu poświęcone jest sanktuarium w Meszhed?

Sanktuarium Imama Rezy (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	48	Enzo^	Jamnik z Tarnowa	Amerykanin Zielonooki PawelDS

• Hasło przeładowane zdjęciami; gorzej, że niektóre z nich nic nie wnoszą do treści jak np. "Pielgrzymi (1976)", "Pielgrzymi wokół zahiru nad grobem Imama, 1979", czy "Pielgrzym w Sanktuarium (2018)". No i formatowanie: "Złote minarety po obu stronach dziedzińca Enquelab-e-Islami": w urządzeniach mobilnych wyglądają dobrze, ale ustawione na sztywno powodują, że w części desktopów (o innych ustawieniach niż twórca hasła) powstają puste pola na cały ekran w miejscu treści z innymi zdjęciami po prawej. Ented (dyskusja) 21:31, 23 sie 2021 (CEST)
  • @Ented Pozwolę się z Tobą nie zgodzić Ented. Zdjęcia (ich liczba, urozmaicenie i jakość) znakomicie oddają charakter tego miejsca. Moim zdaniem to właśnie dzięki nim hasło jest znacznie atrakcyjniejsze. Co do wyświetlania (formatowania) – sprawdziłem i nie mam tego problemu zarówno na komputerze stacjonarnym, jak i na laptopie (mam na dwóch komputerach różne ustawienia i różne systemy operacyjne). Nie wykluczam, że problem z prawidłowym wyświetlaniem może występować (także w przypadku wielu innych artykułów). Pytanie, w jaki sposób poprawić formatowanie bez szkody dla jakości hasła? Pozdrawiam, zarówno Ciebie Ented, jak i twórcę tego wspaniałego hasła @Enzo^, Zielonooki (dyskusja) 03:00, 24 sie 2021 (CEST)
  • @Zielonooki Bardzo dziękuję, wzajemnie. :) Enzo^ (dyskusja)
  • @Ented Kwestia sposobu ilustrowania zdjęciami jest oczywiście do dyskusji. Nie bez wątpliwości wrzuciłem tak dużo zdjęć. Całkowicie zgadzam się natomiast z Tobą co do formatowania "Złote minarety po obu stronach dziedzińca...". Nie umiem tego jednak zrobić inaczej. Próbowałem szablonu Duża grafika i innych metod. Ostatecznie wybrana była obarczona najmniejszymi wadami. Dlatego poproszę o poradę, jak to zdjęcie wstawić prawidłowo, z zachowaniem konwencji ilustrowania pozostałych sekcji i przy założeniu, że zdjęcia po prawej, przynajmniej w części, pozostaną. Z góry dziękuję i pozdrawiam. Enzo^ (dyskusja) 10:50, 24 sie 2021 (CEST)
  • Po pierwsze to zgodnie z zaleceniami KSNG powinno być Mauzoleum Imama Rezy [1]. Po drugie ktoś tutaj zupełnie nie panuje nad transkrypcją z arabskiego i perskiego - to nie tylko kwestia tego, że transkrypcja z reguły jest żywcem z angielskiego, ale także tego, iż to nie jest nawet jakaś jednolita angielska transkrypcja. Po trzecie mnóstwo literówek - np. raz Szahruch, a potem Szahrud, Ilhanidzi zamiast Ilchanidzi itd., itp. (edit: napisanie w linku "Sadawidzi" po uprzednim poprawnym napisaniu "Safawidów" uważam za swoisty rekord). Po czwarte dziwne tłumaczenia muzułmańskich wyrażeń - np. Czternastu Nieomylnych, zamiast Bezgrzesznych (bo taki jest sens tego wyrażenia). Ale sprowadza się to wszystko go do jednego - ktoś tutaj kompletnie nie panuje nad nazwami własnymi i specyficzną kulturowo-religijną terminologią świata islamu. Moim zdaniem w tej postaci to się nie nadaje do Czywiesza, bo do poprawienia jest co drugie czy trzecie zdanie (a to literówka, a to dziwna transkrypcja, a to jakiś inny mankament)--Nous (dyskusja) 22:54, 28 sie 2021 (CEST) P.S. I jeszcze jedno mam pytanie - dlaczego Wikipedysta:Amerykanin, Wikipedysta:Zielonooki i Wikipedysta:PawelDS udają że sprawdzili ten artykuł? Jak się nie zna, to można nie widzieć błędów w transkrypcji itp., ale przecież choćby te wszystkie literówki powinno się zauważyć.--Nous (dyskusja) 23:04, 28 sie 2021 (CEST) P.S.2. Całkowicie się zgadzam z Entedem że to hasło jest przeładowane nic nie wnoszącymi zdjęciami.--Nous (dyskusja) 23:09, 28 sie 2021 (CEST)
    • „Ktoś tutaj” czyli ja, wskazany z imienia w metryczce jako autor, pozwoliłem sobie napisać ten artykuł wyłącznie dlatego, że na naszej Wikipedii z inicjatywy kolegów z Iranu trwał Tydzień Artykułu Irańskiego, który cieszył się nikłym zainteresowaniem. Porwałem się więc na ten temat, wykraczający poza zakres moich kompetencji i doświadczenia, z porywu serca, sympatii i szacunku dla inicjatywy Irańczyków. Pisząc ten artykuł ufałem, że znające się na rzeczy osoby pomogą doprowadzić go do satysfakcjonującego poziomu. Liczyłem na poprawki osób kompetentnych tam, gdzie mi kompetencji brakuje (czyli przede wszystkim wobec mojego niepanowania nad nazwami własnymi i specyficzną kulturowo-religijną terminologią świata islamu). Przykro mi, że okazało się to z mojej strony czynem nieroztropnym. Niestety z uwagi na brak źródeł polskich pisząc artykuł bazowałem na źródłach angielskojęzycznych. Stąd pozostawione transliteracje ze źródeł angielskich. Za każdym razem próbowałem znaleźć transkrypcję nazwy na język polski, rzadko z powodzeniem. Przepraszam kolegów Wikipedysta:Amerykanin, Wikipedysta:Zielonooki i Wikipedysta:PawelDS za narażenie na wytknięcie palcem. Przepraszam również za literówki, znalazłem ich kilka. Odchudziłem też artykuł graficznie. Jeżeli chodzi o tytuł, to wybrałem go świadomie. Mauzoleum Imama Rezy (wcześniej: meczet) jest centralnym obiektem kompleksu świątynnego (na który składają się również przyległe dziedzińce, instytucje religijne, muzea itp.). określanego jako sanktuarium (np. w Kowalczyk-Anioł J., Afshar A.: Gentryfikacja turystyczna jako narzędzie rozwoju miasta. Przykład Meszhed w Iranie. Turystyka Kulturowa 2/2018). Intencją moją było napisanie artykułu o całym tym kompleksie. Mimo wszystko mam nadzieję, że koniec końców dzięki mojej pracy oraz poprawkom osób kompetentnych nasza Wikipedia powiększy swoje zasoby o poprawny artykuł o tematyce irańskiej. Dziękuję bardzo Nous za tę krytykę, która jest dla mnie jakże cenną nauczką. Pozdrawiam. Enzo^ (dyskusja) 15:54, 30 sie 2021 (CEST)
    • Wiesz, dawno dawno temu napisano coś takiego jak Wikipedysta:Przykuta/Deklaracja Przykuty, która zaczyna się: "Piszę o tym, czego jestem fanem, gdyż wtedy wiem, że nie dam plamy". Z biegiem czasu zacząłem to uważać za najważniejszą zasadę wikipedii, chociaż być może jest ona tylko refleksem innej, nadrzędnej zasady - hasło złe jest gorsze niż brak hasła. Albo w innej wersji: po pierwsze nie szkodzić. I ja nie wątpię w twoje dobre intencje, ale co do dobrych intencji, to też jest na to przysłowie. Mnie od kilku lat męczy brak tego hasła, ale się nie porwałem, bo uważałem to za arcytrudne zadanie. Bałem się to ruszyć. Więc oczywiście ty się za to zabrałeś bez żadnej wiedzy w tym zakresie. Mam nadzieję że rzeczywiście jest to nauczką dla ciebie i już nie będziesz tak "pomagał" wikipedii. P.S. Literówek nic nie tłumaczy, to zwykłe niechlujstwo. Nie wyłapanie tych literówek przy "sprawdzaniu" (cudzysłów konieczny) przez wyżej przeze mnie wymienionych też nic nie tłumaczy, dlatego ich wymieniłem P.S.2. Oczywiście poprawię powolutku większość transkrypcji. Chociaż łatwiej byłoby to pisać od zera, taka prawda--Nous (dyskusja) 17:03, 30 sie 2021 (CEST)

      @Nous, @Enzo^, czy jest realna szansa, aby artykuł trafił do ekspozycji TT? Właśnie ją szkicuję i jest miejsce na tę zajawkę, ale zastrzeżenia brzmią niepokojąco i wzbudzają moje obawy. Jeżeli nie ma szans na poprawę wystarczającą do ekspozycji, to zarchiwizuję propozycję, aby nie rozdmuchiwać strony CW. Szoltys [Re: ] 14:56, 5 wrz 2021 (CEST)

    • @Szoltys Na dzień dzisiejszy, głównie dzięki poprawkom samego Enzo, artykuł jest w znacznie lepszym stanie niż był w momencie gdy pisałem swoje uwagi. Ja jeszcze jutro poprawię parę drobiazgów, które zostały, bo dzisiaj już mi się nie chcę. Więc moim zdaniem wrzucaj to do ekspozycji już teraz. Jest OK. Pozdrawiam--Nous (dyskusja) 20:53, 5 wrz 2021 (CEST)