Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|79.185.45.17|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Cenienie cnót i unikanie wad są też powszechnie uznawane za podstawa edukacji dzieci przez kogo? Bo jakoś tej powszechności nie widzę Mpn (dyskusja) 08:31, 14 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
W języku potocznym, np. w sformułowaniach: "bądź uczynny", "nie bądź łakomy", "nie bądź niesprawidliwy", "musisz być prawdomówny". Jeśli to jest niejasne, pewnie trzeba przeformułować. Masz może pomysł jak to zrobić? Tomasz Raburski (dyskusja) 10:57, 14 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
„Za cnotę pośredniczącą, określającą, która cnota powinna być zastosowana w danej sytuacji, uznawano najczęściej roztropność”. – tutaj wtrąciłbym „w przypadku, gdy popadają ze sobą w konflikt”, dla jasności.
To w takim razie zmylił mnie termin "cnota pośrednicząca", chyba nawet taki nie funkcjonuje, dlatego usunąłbym tu słowo "pośredniczącą". Macedo (dyskusja) 02:33, 29 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
dobrze, przeformułuję. Sprawdziłem skąd mi się to wzięło. Rzeczywiście, w polskich tekstach i w tekstach klasycznych takie pojęcie nie funkcjonuje. Używają go natomiast anglosasi (roztropność jako "mediating virtue"). Tomasz Raburski (dyskusja) 23:44, 30 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
„Również rozwijający się utylitaryzm nie odwoływał się do pojęcia cnoty”. – Tu się coś nie zgadza. Przykładowo w książce „Utylitaryzm” Johna Stuarta Milla w rozdziale IV jest taki fragment: „Czyż jednak utylitaryzm zaprzecza temu, że […] cnota nie jest rzeczą, której należy pragnąć? Wręcz przeciwnie. Utrzymuje nie tylko, że należy cnoty pragnąć, ale ponadto, że należy jej pragnąć bezinteresownie, dla niej samej”.
„Są jednak warunkiem dobrego życia, czy najwyższym dobrem gwarantującym szczęście” – podane źródło odnosi się do stanowiska stoików i cyników na temat cnoty, a nie do bardziej uniwersalnej charakterystyki cnoty. Ale co najważniejsze, tak sformułowane zdanie może być zwodnicze. Spójnik "czy" może łączyć elementy wykluczające się albo wymienne. "Warunek dobrego życia" i "najwyższe dobro gwarantujące szczęście" się nie wykluczają. A jeśli uznać, że "czy" oznacza tu coś w stylu "inaczej mówiąc, a właściwie", to też się nie zgadza, bo np. u Arystotelesa cnota jest niezbędna do szczęścia, ale wcale go nie gwarantuje. Tako rzecze Macedo (dyskusja) 16:24, 17 sty 2022 (CET).[odpowiedz]
"Areté była pewną doskonałością i polegała na wypełnianiu powinności związanych z rolą społeczną jednostki, wynikającymi z jej urodzenia" – Areté to zwykle odpowiednik cnoty, ale zarówno tu, jak i w samym artykule areté brakuje informacji, że tak naprawdę areté jest pojęciem szerszym. Tzn. areté to doskonałe wypełnianie (czy dyspozycja do doskonałego wypełniania) specyficznego zadania, działania, do którego coś zostało powołane, i można mówić np. o areté noża, czyli że niejako cnotą noża jest to, że dobrze tnie. A tu jest mowa o specyficznym areté jakim jest areté człowieka. Więc jakoś bym proponował to podkreślić. Macedo (dyskusja) 02:33, 29 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Tomasz Raburski|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@NogaTomasz książka w przypisie nr 1 ma 728 stron, a ta z przypisu 2 "tylko" 180. Gdzie konkretnie (strona/zakres stron/podrozdział) są info na tematu czujników słońca? Bo kazać czytelnikowi wertować 900 stron to trochę nie bardzo... --Felis domestica (dyskusja) 23:04, 13 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
Bo w en: napisano There are various types of sun sensors .... Wypadałoby coś napisać, o tym jakie są typy ze względu na wyjście sygnału i czym się charakteryzują. Stok (dyskusja) 11:24, 16 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
Na ten temat można by książkę napisać ;) Celowo nie rozpisywałem się, bo nie znam dobrze tego tematu, a uznałem, że lepsze krótkie, zwięzłe hasło, niż żadne. NogaTomasz (dyskusja) 20:18, 30 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
Przecież to nie jest napisane po polsku. Co to znaczy "do wyznaczania kierunku do Słońca"? Kolejny "na rakietach NASA ma pole widzenia" Jakich rakietach? Na wszystkich członach? W której części? Jestem bliski przeniesienia hasła do brudnopisu-- Tokyotown8 (dyskusja) 05:05, 16 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|NogaTomasz|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Mike210381|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Kenraiz|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|WrS.tm.pl|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
.jpg)