Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|GiantBroccoli|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Żyrafał|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@Krakelura 1.Jeśli masz źródła, to dobrze byłoby zaznaczyć w sekcji Twórczość co wystawiała. Jest napisane ogólnie "prace", ale nie wiadomo czy rzecz dotyczy jej obrazów czy projektów sztuki użytkowej, czy może tego i tego. 2. "Malarstwo nieformalne" - nie znalazłem takiego terminu i nie wiem o co może chodzić, bo nie jest to chyba odpowiednik naszego malarstwa amatorskiego czy prymitywizmu skoro była wykształconą plastyczką. Jeśli nie jesteś w stanie tego podlinkować lub rozwinąć, to lepiej usunąć, bo termin jest niejasny, a jeszcze dodatkowo pojawia się w pytaniu zajawkowym. Dzięki za artykuł.--Majonez truskawkowy (dyskusja) 20:00, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
@Majonez truskawkowy dziękuję za uwagi. ad 1. Uściśliłam już, że według źródła chodzi o jej obrazy - jest dodany przypis. Ad 2. Faktycznie wynikła tu pewna nieścisłość związana z tłumaczeniem cytatu - chodzi o informel/art informel, poprawiłam tłumaczenie i dodałam linkowanie do terminu w Wikipedii. Krakelura (dyskusja) 20:49, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Krakelura|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@Mpn Jeśli nie ma przypisów, to dlatego, że tak było w wikipedii, z której tłumaczyłam, a zawsze oznaczam kodem tłumaczenia. Co mogłam, to uźródłowiłam, dodałam też sekcję BIBLIOGRAFIA z pozycjami po niemiecku, które były w niemieckim haśle i zapewne stamtąd mogą pochodzić nieużródłowione informacje w haśle wyjściowym. Maria Weronika Kmoch (dyskusja) 00:24, 13 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Maria Weronika Kmoch|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Żyrafał|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Maria Weronika Kmoch|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@Mpn Autora jako część nazwy daję tej samej wielkości, a cytat mniejszą - analogicznie jest w infoboksie. To raczej nasz zwyczaj, bo Kodeks w rekomendacjach cytowania nie wskazuje i w przykładach nie stosuje pomniejszania czcionki. Nova (dyskusja) 19:44, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
@Mpn Autora jako część nazwy daję tej samej wielkości, a cytat mniejszą - analogicznie jest w infoboksie. To raczej nasz zwyczaj, bo Kodeks w rekomendacjach cytowania nie wskazuje i w przykładach nie stosuje pomniejszania czcionki. Nova (dyskusja) 19:45, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
@Nova Istotnie, nasz zwyczaj, aczkolwiek pewnie lepiej by było, gdybyśmy wszędzie pisali podobnie. Ale nie będę się czepiał. Fajny artykuł. Mpn (dyskusja) 20:50, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
@Mpn pewnie, lepiej uspójniać, próbowałam znaleźć jak jest w innych artykułach botanicznych, ale oprócz infoboksu widocznie rzadko są w nich pełne cytaty, bo nie trafiałam, a sam autor jest tej samej wielkości. W zwierzętach i autor i reszta cytatu są pomniejszone, nawet w infoboksie. Może trzeba by to w Projekcie Biologia przegadać. Nova (dyskusja) 20:33, 7 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Nova|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
.png)