Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2022-08-29

2 (Język wilamowski)

…na ile osób szacowano liczbę rodzimych użytkowników języka wilamowskiego (dwujęzyczny witacz na zdjęciu) w 2016 roku?

…ilu mieszkańców Wilamowic (procentowo) posługiwało się językiem wilamowskim (dwujęzyczny witacz na zdjęciu) w 1910 roku?

Język wilamowski (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	8	Gaj777	Zielonooki	Ented Marencja majonez truskawkowy

Hasło niedawno gruntownie rozbudowane (jego objętość wzrosła kilkukrotnie), Zielonooki (dyskusja) 16:41, 14 lip 2022 (CEST).

• @Gaj777, mam poważne zastrzeżenia do jednego zdania. Właściwie aż dwa. Napisałeś, za wielką trójcą prowilamowską ;), że "wiele rodzin zostało wysiedlonych ze swoich gospodarstw i domostw przez byłych sąsiadów z okolicznych etnicznie polskich wsi za zgodą miejscowych władz polskich".
• No nie! Po pierwsze jacy byli sąsiedzi? To oznaczałoby mniej więcej tyle, że nie-Wilamowianie dawno temu byli sąsiadami Wilamowian, potem gdzieś zniknęli na dłużej, a wraz z wyzwalaczami się nagle zjawili i dokonali samosądu. Przecież chodzi o to, że sąsiedzi (żadni byli, tylko odwieczni, którzy od dawna byli w kontrze do zadzierających nosa i w ogóle innych Wilamowian) np. zajęli dobytek folksdojczów, tak? A władze nie zamierzały bronić tych złych, na których dokonywał się akt ludowej sprawiedliwości (hm). Wysiedlenia w sensie ścisłym nie mogli dokonać, bo tutaj są potrzebne władze (wojskowe, administracyjne) i działanie zorganizowane przez nie. Chodzi zaś o wyzucie z własności (nieruchomej, a przy okazji pewnie i ruchomej) dokonane przez osoby, które wcale władzy nie reprezentują. Może "wiele rodzin zostało wyrzuconych ze swoich gospodarstw i domostw przez mieszkańców okolicznych, etnicznie polskich wsi z przyzwoleniem miejscowych władz". Marencja (dyskusja) 02:29, 15 sie 2022 (CEST)

  „Byli sąsiedzi” są sformułowaniem dosłownie przejętym ze źródła, ale przyjmuję argument i przeformułowałem zdanie według twojej propozycji. „Wyrzucenie” zgoda, że lepiej odpowiada naturze zdarzeń niż kojarzące się z bardziej formalną akcją „wysiedlenie”, zresztą w źródle jest dosłownie ousted, co można różnie tłumaczyć. Gaj777 dyskusja 06:41, 15 sie 2022 (CEST)

1 (Szwedzki (artysta))

…kim jest „Śląski Banksy”?

Szwedzki (artysta) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Piotrus	Jamnik z Tarnowa	Kggucwa majonez truskawkowy PMG

Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 14:16, 22 lip 2022 (CEST)

Moja uwaga: hasło ciężko rozbudować, bo ze źródeł zassałem co się dało. Można ew. dodać troszkę z wywiadów o jego motywacjach itp. ale w zasadzie wszystko streściłem... --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 14:34, 22 lip 2022 (CEST)

• @Piotrus, może wzmocniłbyś encyklopedyczność tego pana np. tym artykułem [1] (albo [2]), bo jak na razie dla mnie to wygląda trochę lotto? Niemal dekadę temu to jakaś głośna lokalnie potyczka o mur była... Prawie jak w "Zemście" Fredry. PS: Nie wiedziałam, że jesteś aż takim inkluzjonistą! :D Marencja (dyskusja) 20:59, 17 sie 2022 (CEST)

  @Marencja Fajne źródło, dodam, choć moim zdaniem ENCY wynika ze źródeł już w haśle. Jak Wyborcza pisze, że ktoś jest ważnym artystą, i zgadza się ztym ważne medium regionalne (Dziennik Zachodni) to dla mnie jest powyżej poprzeczki (a jak niektórzy wiedzą, nie jest ona u mnie wcale niska). Oczywiście, subiektywizm to inna sprawa, a wiem, że na pl wiki media "newsowe" są nieraz krytykowane, z drugiej strony mamy tyle wyjątków typu "każdy oficer wyższy szarżą" czy "każda firma o której ktoś słyszał", że - eh, lepiej skończę teraz. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 06:18, 18 sie 2022 (CEST)

1 (Pierre de Tonquédec)

…który francuski generał broni zasłużył się dla Poznania?

Pierre de Tonquédec (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Zsuetam	Zsuetam	Tokyotown8 Ented Jamnik z Tarnowa Kelvin

Zsuetam (dyskusja) 13:12, 8 sie 2022 (CEST)

@ZsuetamTak próbuje się do czegoś doczepić ale za bardzo nie mam do czego :)). Ale..."Stowarzyszenie w szczególności skupiało się na wsparciu Poznania i Wielkopolski...". Wsparcie jest słowem obejmującym baaaaaaardzo szeroki zakres, moim zdaniem przydałoby się rozwinąć ten wątek, na czym owe wsparcie polegało. Co prawda w następnym akapicie jest informacja o powodach przyznania odznaczenia „Zasłużony dla Miasta Poznania" co potencjalnie uzupełnia owo "wsparcie". Jednak to nadal takie z lekka bla, bla, bla....nie ma jakiś bardziej konkretnych rzeczy? Moim zdaniem tego brakuje. Jednakże, bardzo przyzwoite hasło, na szczególne uznanie (moim zdaniem) zasługuje styl w jakim zostało napisane. Praktycznie bezbłędny.-- Tokyotown8 (dyskusja) 14:15, 8 sie 2022 (CEST)

Ojjj, bardzo dziękuję, rzadko dostaję słowa pochwały! :-) Uzupełniłem zdanie, że wsparcie dotyczyło intensyfikacji kontaktów ekonomicznych, handlowych, edukacyjnych i kulturalnych Poznania i regionu z Bretonią. Pozdrawiam! Zsuetam (dyskusja) 14:49, 8 sie 2022 (CEST)

5 (Peleryna)

…co było atrybutem prawdziwego artysty przełomu XIX i XX wieku?

Peleryna (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	4	Emka57	Jamnik z Tarnowa	majonez truskawkowy Marencja PMG SkrzydlatyMuflon

Artykuł rozbudowany przez @Emka57. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 11:50, 1 sie 2022 (CEST)

@Emka57 Zdanie: Obecnie noszona czasem troszkę gryzie się z WP:CZAS. Naprawisz to ;)?

Dziękuje za rozbudowę hasła. SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 00:37, 16 sie 2022 (CEST)

Dziękuję wszystkim za uwagi i sprawdzenie Emka57 (dyskusja) 22:04, 20 sie 2022 (CEST)

@Emka57, to my dziękujemy i tradycyjnie prosimy o więcej takich poprawek w hasłach ;). Marencja (dyskusja) 22:23, 20 sie 2022 (CEST)

3 (Heksafluorek siarki)

…dlaczego najmocniejszy gaz cieplarniany był stosowany w produkcji okien?

Heksafluorek siarki (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Zureks	LukaszKatlewa	Szoltys mpn Kelvin

LukaszKatlewa (dyskusja) 13:42, 1 sie 2022 (CEST)

@Zureks, @LukaszKatlewa 2 akapit właściwości wymaga uźródłowienia Mpn (dyskusja) 09:48, 3 sie 2022 (CEST)

Usunąłem nieuźródłowiomne dane.LukaszKatlewa (dyskusja) 10:16, 3 sie 2022 (CEST)

Przeprowadzone w latach 1980-90 badania wykazały roczny wzrost jego stężenia o 7%, co dało 4-krotny wzrost na przestrzeni 20 lat Skąd ten 4-krotny wzrost? Źródło mówi Measurements of SF6 show that its global average concentration has increased by about 7% per year during the 1980s and 1990s, from less 1 ppt in 1980 to almost 4 ppt in the late, ale mówi almost. Licząc na szybko, wychodzi wzrost ok 3,8 raza. Mpn (dyskusja) 09:54, 3 sie 2022 (CEST)

Jeśli w 1980 było mniej niż 1 a w późnych latach 1990 było prawie 4, to przybliżeniem jest 4-krotny. Nie podjąłbym się na podstawie takich danych sprecyzowania do dziesiątej części po przecinku, umówmy się zatem na Przeprowadzone w latach 1980-90 badania wykazały roczny wzrost jego stężenia o 7%, co dało niemal 4-krotny wzrost na przestrzeni 20 lat i tak też wpiszę do art., OK? LukaszKatlewa (dyskusja) 10:06, 3 sie 2022 (CEST)

• „Wayback Machine [online], web.archive.org [dostęp 2022-08-01] [zarchiwizowane z adresu 2012-10-10] .” serio? Wostr (dyskusja) 11:42, 3 sie 2022 (CEST)

  @Wostr, takie kwiatki generuje szablon przypisów, choć oczywiście autor powinien był to zauważyć przed publikacją. Widzę natomiast, że sam to poprawiłeś, dzięki. :) Szoltys [Re: ] 18:48, 15 sie 2022 (CEST)

2 (John Gorrie)

…którego wynalazcę z Florydy honoruje statua na Kapitolu w Waszyngotonie (na ilustracji)?

… który wynalazca z Florydy uzyskał pierwszy amerykański patent na maszynę chłodniczą?

John Gorrie (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Gżdacz	Gżdacz	SkrzydlatyMuflon Marencja Jamnik z Tarnowa

Gżdacz (dyskusja) 11:06, 18 lip 2022 (CEST)

• Interesujace hasło, ale jedna uwaga. Opis działania maszyny jest moim zdaniem bardzo zawiły, trudny do zrozumienia. Być może są też w nim błędy logiczne / językowe. Cytuję: „Sprężone powietrze było chłodzone przez wodę omywającą zbiornik, wtrysk wody do tego zbiornika i potem wodę w której zanurzona była wężownica, transportująca powietrze do komory rozprężania. Rozprężające się powietrze chłodziło niezamarzający płyn, który z kolei doprowadzany był wężownicą do zbiornika z wodą, gdzie powstawał lód.” Jeśli wejdziemy na stronę opisującą przyznany patent znajdziemy opis różniący się od tego. Nie jestem fachowcem, aby wychwycić wszystkie niuanse. Wiem tylko, że opatentowany model maszyny składa się z cylindra sprężarki dwustronnego działania i cylindra dwustronnego działania lub cylindra rozprężnego, którego tłoki są połączone z wałem korbowym, obracanym przez silnik parowy (lub inny). Ogólnie tłumaczenie tego tekstu nie jest prostym zadaniem, bo mamy tu do czynienia z językiem technicznym. Przydałby się ktoś kto ma doświadczenie w tłumaczeniu zagadnień technicznych. Pozdrawiam serdecznie, Zielonooki (dyskusja) 17:58, 19 lip 2022 (CEST).

  To jest dobrze przetłumaczone, choć oczywiście nie dosłownie, ze względu na prawa autorskie. Gżdacz (dyskusja) 07:37, 23 lip 2022 (CEST)

• Dobrze, już dobrze. Faktycznie nieprofesjonalnie to wygląda. Trochę jakby dzieciom tłumaczyć, ale przez to łatwiej sobie wyobrazić urządzenie ;). wolę jednak zerknąć na obrazek. Marencja (dyskusja) 20:47, 17 sie 2022 (CEST)