Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2023-07-14
1 (Dom Kowala w Katowicach)[edytuj kod]
…gdzie znajduje się najstarszy budynek katowickiej dzielnicy Bogucice?
…co stało się z Domem Kowala w Katowicach w maju 2021 roku?
Dom Kowala w Katowicach (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | MacQtosh | MacQtosh |
MacQtosh (dyskusja) 17:49, 26 cze 2023 (CEST)
- Co to znaczy "udokumentowany" budynek? Czy są wątpliwości co do jego istnienia i naoczna percepcja nie wystarczyła albo wymykał się jej i musiał być dodatkowo udokumentowany? W źródle jest inaczej, mianowicie o budynku, którego istnienie zostało udokumentowane i to rozumiem. Micpol (dyskusja) 22:42, 26 cze 2023 (CEST)
- Chodzi o to drugie pojmowanie tego określenia. Dla jasności usunąłem to słowo, nie zatracając znaczenia zaproponowanego w CW pytania. MacQtosh (dyskusja) 17:30, 27 cze 2023 (CEST)
@MacQtosh, wielka szkoda, ale należy zmienić czas w haśle i tak samo jedno z pytań (znajdował się). Budynek już niestety nie istnieje (szkoda, tyle razy byłam w Katowicach, a go nie widziałam). Marencja (dyskusja) 20:29, 5 lip 2023 (CEST)
- @Marencja, specjalnie dziś pojechałem do Bogucic, by na własne oczy zobaczyć czy ten dom faktycznie został już wyburzony - tak się składa, że po pożarze dachy dom dalej stoi, dlatego nie będzie modyfikował pod tym kątem artykułu. MacQtosh (dyskusja) 18:37, 6 lip 2023 (CEST)
- @MacQtosh, myślisz, że jest szansa na odbudowę? Dobrze by było. Czyli ściany są całe, tylko osłabione, a nie ma więźby dachowej...? Marencja (dyskusja) 11:56, 9 lip 2023 (CEST)
- @Marencja, odnośnie drugiej kwestii to tak, a co do odbudowy to wydaję mi się, że nie ma na to szans, a nawet w mediach mówiło się o wyburzeniu budynku. MacQtosh (dyskusja) 13:53, 9 lip 2023 (CEST)
- To tylko głowę mogę opuścić, bo jeśli pożar nie zniszczył fundamentów, jest szansa na szybka odbudowę (z zachowaniem wszystkiego!). Ale teraz nie wiem... Przykro mi bardzo. Tak lubię Katowice w załaminkach, to trochę coś jak mój domek wakacyjny. Marencja (dyskusja) 14:31, 9 lip 2023 (CEST)
- @Marencja, odnośnie drugiej kwestii to tak, a co do odbudowy to wydaję mi się, że nie ma na to szans, a nawet w mediach mówiło się o wyburzeniu budynku. MacQtosh (dyskusja) 13:53, 9 lip 2023 (CEST)
- @MacQtosh, myślisz, że jest szansa na odbudowę? Dobrze by było. Czyli ściany są całe, tylko osłabione, a nie ma więźby dachowej...? Marencja (dyskusja) 11:56, 9 lip 2023 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|MacQtosh|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
5 (OpenAI)[edytuj kod]
…czym zajmuje się OpenAI?
OpenAI (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | Maureliusz | Sidevar |
Sidevar (dyskusja) 19:09, 14 cze 2023 (CEST)
- Sztuczna inteligencja, ciekawe, ale jakość chleba i szynki coraz gorsza... Pomponick (dyskusja) 12:26, 7 lip 2023 (CEST)
- Ogólnie dobry artykuł. Mam jednak wątpliwości co do tego fragmentu:
- Sam Altman twierdzi, że Musk uważał, że OpenAI pozostało w tyle za innymi graczami, takimi jak Google, a Musk zaproponował zamiast tego przejęcie samego OpenAI, co zarząd odrzucił. Musk następnie opuścił OpenAI, twierdził, że pozostaje darczyńcą, ale nie przekazał żadnych darowizn po swoim odejściu
- Nie jestem pewien czy jedno źródło wystarczy na takie jednoznaczne postawienie sprawy. Semafor wydaje się być przyzwoitym źródłem, ale to jednak tylko śledztwo jednej redakcji. Jedną dosyć spekulatywną wstawkę o pracownikach już usunąłem. Co do powyższego mam wątpliwości. Nux (dyskusja) 14:00, 8 lip 2023 (CEST)
- Jednak potem dokładniej przeczytałem i trochę było niedoróbek w tłumaczeniu (nieścisłości nazewniczych itp) i trochę też jeszcze spekulatywnych fragmentów. Poprawiłem jednak i brzmi OK jak dla mnie. Nux (dyskusja) 17:47, 8 lip 2023 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Maureliusz|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
6 (Kulik krótkodzioby)[edytuj kod]
…jakie zwierzęta zagrażają kulikowi krótkodziobemu?
Kulik krótkodzioby (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Adrian 1111 | Mpn |
Mpn (dyskusja) 07:35, 28 cze 2023 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Adrian 1111|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
10 (Nastawnia bramowa „Bt” w Bytomiu)[edytuj kod]
…gdzie znajduje się widoczna na zdjęciu nastawnia bramowa?
…kiedy wybudowano widoczną na zdjęciu nastawnię bramową?
Nastawnia bramowa „Bt” w Bytomiu (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Gabriel3 | Gabriel3 |
Gabriel3 (dyskusja) 19:51, 10 lip 2023 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Gabriel3|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
1 (Atak na Chersoń (2023))[edytuj kod]
…że mimo uszkodzenia dwóch wagonów w rosyjskim ostrzale Chersonia 3 maja 2023 pociąg do Lwowa dotarł na czas?
…że pomimo ostrzału Chersonia pociąg z tego miasta dojechał do Lwowa na czas?
Atak na Chersoń (2023) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Orbwiki107 | Orbwiki107 |
The Orbwiki107 (dyskusja) 02:21, 25 cze 2023 (CEST)
- Nie tłumaczymy tak długich cytatów. Sidevar (dyskusja) 09:40, 25 cze 2023 (CEST)
- Poprawione The Orbwiki107 (dyskusja) 15:53, 25 cze 2023 (CEST)
Mpn (dyskusja) 09:16, 25 cze 2023 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Orbwiki107|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
2 (Pelodytes hespericus)[edytuj kod]
…czemu część herpetologów traktuje Pelodytes hespericus jako podgatunek nurzańca błotnego?
Pelodytes hespericus (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Pito22 | Mpn |
Mpn (dyskusja) 08:34, 2 lip 2023 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Pito22|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |