Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2023-08-29

8 (Zucker, Abrahams i Zucker)

…że tercetu ZAZ, zajmującego się komediami slapstickowymi, nie można mylić z zezem?

Zucker, Abrahams i Zucker (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Szymonel	Szymonel	Pomponick Ironupiwada Sidevar

Szymonel (dyskusja) 15:10, 29 lip 2023 (CEST)

• Nieco poprawiłam pytanie. Micpol (dyskusja) 23:18, 21 sie 2023 (CEST)

@Szymonel Czy cult following nie ma polskiej nazwy? Dodatkowo brakuje tam przypisu. Sidevar (dyskusja) 13:25, 23 sie 2023 (CEST)

Zamieniłem „cult following” na zwykły kult, z małym dopiskiem i dodałem przypis z artykułu Forbesa. Z wyrazami szacunku, Szymonel (dyskusja) 14:01, 23 sie 2023 (CEST)

4 (Janusz Gmitruk)

…który dyrektor warszawskiego muzeum bronił swojej pracy magisterskiej w prywatnym mieszkaniu promotora?

Janusz Gmitruk (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Witold1977	Witold1977	Bacus15 Jamnik z Tarnowa Zielonooki Kelvin Zsuetam

Witold1977 (dyskusja) 17:12, 7 sie 2023 (CEST)

• w dziale Kontrowersje jest zdanie: "Od kilkunastu lat m.in. prof. Andrzej Friszke oskarża dr Gmitruka o współpracę z SB i że donosił na niego samego, co nie znajduje potwierdzenia w katalogu funkcjonariuszy aparatu bezpieczeństwa BIP IPN". Współpracownik SB to nie to samo co funkcjonariusz aparatu bezpieczeństwa, tak więc nie tam trzeba szukać potwierdzeń. Jest to tak zredagowane, jakby to prof. Friszke oskarżał fałszywie. Teczka Janusza Gmitruka jako TW widnieje w inwentarzu archiwalnym IPN https://inwentarz.ipn.gov.pl/showDetails?id=1632759&q=gmitruk&page=1&url=[|typ=0] Sąd lustracyjny uznał jego oświadczenie lustracyjne za fałszywePbk (dyskusja) 00:18, 8 sie 2023 (CEST)
  • @Pbk poprawiłem dodając informacje o teczce TW i zmieniłem przypis Witold1977 (dyskusja) 01:45, 8 sie 2023 (CEST)
• Poprawiłem błędne użycie półpauzy zamiast dywizu w funkcji łącznika i odwrotnie w zakresach dat. Także kilka błędów w pisowni i literówek.
• Wyrażenia typu Po zdaniu egzaminów wstępnych, rozpoczął studia (podobnie jak po pomyślnie zdanej maturze, bo jak zdanej, to wiadomo, że pomyślnie) to mało encyklopedyczne „wodolejstwo”, bo „oczywista oczywistość”. Należy wspomnieć tylko wtedy, gdyby ktoś podjął studia bez zdania egzaminów. Kelvin (dyskusja) 08:04, 9 sie 2023 (CEST)
  • zauważyłem, ok Witold1977 (dyskusja) 18:10, 9 sie 2023 (CEST)
• Trochę poprawiłam pytanie. Micpol (dyskusja) 22:54, 21 sie 2023 (CEST)
  • ok, tak też może być Witold1977 (dyskusja) 02:12, 23 sie 2023 (CEST)

2 (Pozornik ślazowiec)

…jakie miny robi pozornik ślazowiec?

Pozornik ślazowiec (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	6	Carabus	Carabus	mpn Pablo000 Witold1977 Jamnik z Tarnowa Emptywords

Carabus (dyskusja) 07:04, 7 sie 2023 (CEST)

8 (Petraeovitex)

…na której wyspie występuje największa różnorodność Petraeovitex?

Petraeovitex (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Kenraiz	Mpn	mpn Carabus Jamnik z Tarnowa Witold1977

Mpn (dyskusja) 07:28, 10 sie 2023 (CEST)

5 (Wacław Micewski)

…kto doprowadził do pierwszej w Polsce likwidacji gminy z powodu długów?

Wacław Micewski (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Mateusz Gieryga	Mateusz Gieryga	Zielonooki Witold1977 Zsuetam

Mateusz Gieryga (dyskusja) 16:19, 14 sie 2023 (CEST)

• @Mateusz Gieryga Czy wyrok jest prawomocny? Nawiasem mówiąc, bardzo interesujące hasło / pytanie. Pozdrawiam twórcę. Zielonooki (dyskusja) 23:23, 14 sie 2023 (CEST).
• @Mateusz Gieryga również gratuluję ciekawego hasła, ale trzeba coś poprawić, bo w infoboksie jest, że był wójtem od 2002, a w treści, że pierwszy raz został wybrany w 1998, a w 2002 ponownie Witold1977 (dyskusja) 23:52, 14 sie 2023 (CEST)

• @Witold1977, Zrobione. Zielonooki (dyskusja) 08:19, 15 sie 2023 (CEST).

• • Dziękuję bardzo za miłe słowa! @Zielonooki rzeczywiście wyrok jest nieprawomocny, a dalszych aktualności od 2022 roku w internecie nie ma. Dodam w haśle, że jest nieprawomocny, dzięki za sugestię :) Mateusz Gieryga (dyskusja) 09:53, 17 sie 2023 (CEST)
• Poprawiłam pytanie - składnia była nieco angielskawa. Micpol (dyskusja) 22:39, 21 sie 2023 (CEST)
  • @Micpol Dziękuję!! Mateusz Gieryga (dyskusja) 21:30, 24 sie 2023 (CEST)