Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2023-11-16

1 (Na drugą planetę)

…w której polskiej powieści próbowano skontaktować się z Marsem?

Na drugą planetę (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Piotrus	Jamnik z Tarnowa	Cyku_new majonez truskawkowy GiantBroccoli

Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 14:06, 12 paź 2023 (CEST)

@Piotrus Może by udało się to powtórzenie w leadzie przeredagować? Powieść jest jedną z pierwszych polskich powieści tego nurtu? Cyku new (dyskusja) 19:10, 19 paź 2023 (CEST)

@Cyku new Jasne, poprawione. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 04:09, 20 paź 2023 (CEST)

• Przypisy do poprawy: książka z ok. 20 redaktorami (?), dziwne opisy ("kupuj na esefie"), daty dostępu (książki i czasopisma nie zmieniają zawartości przy kolejnych otwarciach) itp. --Felis domestica (dyskusja) 02:41, 25 paź 2023 (CEST)

  Zawartości nie zmienają, ale GBooks niekiedy cofa książki z dostępu. To jest data dostępu do Google Books. Spam ("kupuj...") poprawiłem, nie wiem, która książka ma 20 redaktorów? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 10:55, 4 lis 2023 (CET)

• @Piotrus "powieść serializowana"- o co chodzi? --Majonez truskawkowy (dyskusja) 08:35, 4 lis 2023 (CET)

  @Majonez truskawkowy Dodalem link do Powieść w odcinkach Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 10:52, 4 lis 2023 (CET)

  Teraz rozumiem, ale "serialization", to angielski. W języku polskim pojęcie serializacja jest związana tylko z programowaniem, a nie z nadawaniem/wydawaniem w odcinkach. Tak mi podpowiada Google i Wikisłownik. Majonez truskawkowy (dyskusja) 11:00, 4 lis 2023 (CET)

  @Majonez truskawkowy Popawiłem, ale chyba nie masz racji, zob. np. ten art. naukowy. Cyt: "Ogółem w „Przyjaciółce” znalazło się 30 utworów powieściowych poddanych serializacji:". Być może to kalka z angielskiego, ale to nie ja ją wymyśliłem... (zob. też inne przykłady w GScholar). Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 12:27, 5 lis 2023 (CET)

@Piotrus fabułę dajemy trochę wyżej. Raczej nie dajemy wstawek "Umiński był na bieżąco", to może być opisane w innej sekcji. Sidevar (dyskusja) 12:07, 5 lis 2023 (CET)

@Sidevar załatwione. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 20:16, 10 lis 2023 (CET)

6 (Konflikt w Tigraju)

…jak zakończył się konflikt w Tigraju?

Konflikt w Tigraju (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	6	Nikodem62	Sidevar	Kobrabones majonez truskawkowy Cyku_new

Sidevar (dyskusja) 11:53, 17 paź 2023 (CEST)

4 (Budynek Dyrekcji Kopalń Księcia Pszczyńskiego)

…w którym gmachu swoją siedzibę ma Polska Grupa Górnicza?

…czym charakteryzuje się fasada budynku Dyrekcji Kopalń Księcia Pszczyńskiego?

Budynek Dyrekcji Kopalń Księcia Pszczyńskiego (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	5	MacQtosh	MacQtosh	EwkaC Jamnik z Tarnowa Cyku_new

MacQtosh (dyskusja) 19:26, 23 paź 2023 (CEST)

1 (Ogrody Wahla)

…gdzie w Warszawie znajdował się pierwszy tor łyżwiarski z przeszkodami?

Ogrody Wahla (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	N.luniak	Kajtus von Rzywiec	Kajtus von Rzywiec majonez truskawkowy SkrzydlatyMuflon

Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 01:31, 31 paź 2023 (CET)

"...na terenach dzisiejszego gmachu Muzeum Narodowego" - logicznie to raczej nie w tym kierunku działa i to gmach znajduje się na terenie dawnych ogrodów, a nie ogrody na terenie dzisiejszego gmachu. --Alan ffm (dyskusja) 13:56, 31 paź 2023 (CET)

Czy to rzeczywiście błąd i nie działa to w dwie strony? Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 17:03, 31 paź 2023 (CET)

No raczej w dwie strony jednak nie działa. Budynek jest wieloskrzydłowy i zajmuje jedynie część działki. Choć chętnie dam się w weryfikowalnej formie przekonać, że park miał taki sam kształt wieloskrzydłowego budynku z dużymi dziurami w środku:) --Alan ffm (dyskusja) 22:33, 9 lis 2023 (CET)

A, w ten sposób. W sensie ja myślałem, że Tobie chodzi o to, że jeśli powiemy, że A znajduje się na terenach B, to może działać tylko w tył, i już nie można powiedzieć, że B znajdowało się na terenach A, i chciałem użyć przykładu, że pisze się tak o państwach, a tutaj Ci chodzi, że to okreslenie mało precyzyjne, bo jednak ten teren nie jest 1:1 taki sam.

Widzę, że aktualnie jest "na terenach zajmowanych współcześnie przez gmach Muzeum Narodowego", czy taką formę uważasz za ok? IMO to dalej nie rozwiązuje problemu, na który zwracasz uwagę, ale może się mylę. Jak coś, to zaproponowałbym "na terenach należących współcześnie do (...)". Co myślisz? Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 03:38, 10 lis 2023 (CET)

"na terenach zajmowanych współcześnie przez gmach Muzeum Narodowego" - to nie zmienia diametralnie sensu stwierdzenia. Gmach ma nadal nieregularny wieloskrzydłowy kształt, zajmuje też (zdaje się) teren dawnej ul. Smolnej i nie wiem czego jeszcze w ówczesnym sąsiedztwie ww. ogrodów.

"na terenach należących współcześnie do..." - nic to czytelnikowi nie powie, bo po pierwsze Muzeum Narodowe ma wiele oddziałów/obiektów w całej Polsce. A po drugie, usilnie nasuwa się pytanie czy da się dokładnie ustalić do kogo dany teren/działka należy. Czy MN jest właścicielem danego obiektu czy go może wynajmuje, czy też może użytkuje w innym trybie, bo np. państwo, czy też jakieś samorządy terytorialne udostępniają to w jakiś inny sposób.

Tak więc kombinacji w niby prostej sprawie tu wiele, ale sensu już niekoniecznie. --Alan ffm (dyskusja) 17:30, 12 lis 2023 (CET)

Myślę jednak, że trochę nad wyraz są te uwagi. Mówiąc Muzeum Narodowe (raczej) wiadomo, że chodzi o te znajdujące się w Warszawie.

Ja na przykład wiem o co chodzi autorce, mimo że znawcą Warszawy nie jestem. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 12:49, 14 lis 2023 (CET)

Z tych w Warszawie najbardziej pasowały by chyba budynki Muzeum Plakatu w Wilanowie i Muzeum Rzeźby im. Xawerego Dunikowskiego w Królikarni, bo oba otoczone parkiem, tak więc zdroworozsądkowo wszystko całkiem by się logicznie zgadzało :) --Alan ffm (dyskusja) 21:34, 14 lis 2023 (CET)

3 (Karol Pniak)

…że pierwszy polski as myśliwski żył w tajnym związku małżeńskim?

Karol Pniak (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	5	Mozgulek/w2k2	w2k2	Zala Kerim44 Elżbieta Kossecka

w2k2 (dyskusja) 19:00, 31 paź 2023 (CET)

Stary artykuł - uporządkowany, rozbudowany, dodana bibliografia i przypisy