Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2023-12-31

5 (A gdyby…?)

…który film animowany był inspiracją przy tworzeniu stylu animacji w serialu A gdyby…??

A gdyby…? (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Mike210381	Mike210381	Nowy15 AramilFeraxa SkrzydlatyMuflon

Mike210381 (dyskusja) 19:13, 22 lis 2023 (CET)

• @[[Wikipedysta:|]] Overlinking to przetrzebienia, zwłaszcza jeśli są to czerwone interwiki. "Storybordzista" to już utrwalone słowo w polskim języku filmoznawczym? --Felis domestica (dyskusja) 01:45, 27 lis 2023 (CET)

  @Felis domestica wygląda, że jest utrwalone... nie wiem na ile, ale nawet znalazłem w kilku innych artykułach na pl wiki, nie wiem na ile jest przetłumaczalne to słowo. Nie rozumiem zarzutu overlinkingu. Czerwone linki nie są zabronione, a linkowanie jest max raz na sekcję. Mike210381 (dyskusja) 01:52, 27 lis 2023 (CET)

  No właśnie, raz na sekcję, co daje np. 7 x Andrewsa w nieszczególnie długim artykule i straszna pstrokacizna jest. Powtarza się link 1-2 razy jak jest długi artykuł (z czego nie da się wyleczyć "sportowców" bo ci uważają, że artykuł bez 399 linków, każdy obowiązkowo z flagą się nie liczy ;). A jeśli nie słowniki, to literatura fachowa "storyboardzistę" zna? Bo przykro powiedzieć, ale w PlWiki to różne kwiatki się pojawiają, tym bym się za bardzo nie kierował :( --Felis domestica (dyskusja) 15:16, 27 lis 2023 (CET)

  @Felis domestica "w nieszczególnie długim artykule" ciekawe spostrzeżenie (trzeci, co do wielkości artykuł w zgłoszeniach w Czy Wieszu). "Powtarza się link 1-2 razy jak jest długi artykuł" wg kogo? Bo zasady linkowania o tym nie mówią: "Linkowanie można jednak powtórzyć w kolejnych sekcjach lub odległych częściach artykułu". Zarzut do linkowania uważam za absurdalny, tak samo jak całkiem niedawno posądzono mnie przy innym artykule o erytrofobię. Już pomijam fakt, że artykuł będzie jeszcze wielokrotnie rozbudowany w przyszłości. Co do "storbyordzisty" to nie wiem, czy wystarczające będą te potwierdzenia: [1], [2], [3], [4], jak masz jakiś pomysł na zastąpienie słowa "storybordzista", to czekam na propozycje. Mike210381 (dyskusja) 21:55, 27 lis 2023 (CET)

  @Felis domestica – overlinking–zgadzam się, ale niby czemu mamy dawać prymat niebieskim linkom ponad czerwonymi interwiki? W polskiej Wikipedii brak setek tysięcy, jeśli nie milionów artykułów… Gower (dyskusja) 09:06, 17 gru 2023 (CET)

  @Gower overlinking? Zacytowałem powyżej stronę pomocy. Wg zaleceń Wikipedii nie ma tu overlinkingu, a prywatna opinia, wybacz, ale nie ma tu dla mnie znacznienia. Mike210381 (dyskusja) 11:17, 17 gru 2023 (CET)

  po namyśle stwierdzam, że faktycznie nie ma tu overlinkingu :) Gower (dyskusja) 12:02, 17 gru 2023 (CET)

• Wyłapałem drobne niezręczności. Czy na pewno termin "superbohaterski" jest już przyjęty w języku polskim? Widzę, że pojawia się po stronach internetowych, ale Wikipedii nie piszemy w slangu, stosujemy język zbliżony do oficjalnego. Dlaczego nie można napisać bardziej konserwatywnie, "serial o superbohaterach"? Jeśli ktoś ma być ostrożny we wprowadzaniu nowych terminów to my. Wikipedia nie może iść w awangardzie słowotwórstwa, zwłaszcza jeśli istnieje bardziej neutralne językowo określenie. Dlaczego "Filmowe Uniwersum Marvela" musi być z dużej litery? Co na to zasady pisowni w języku polskim? Nawet encykliki papieskie nie są tytułowane z każdym wyrazem z dużej. Pisownia "Filmowe Uniwersum Marvela" po sprawdzeniu w google wyskakuje głównie na Wikipedii. Wygląda to na zwykłą kalkę językową przy tłumaczeniu. Jeśli to prawda to w tym momencie promujemy niewłaściwą pisownię. Interwiki jest faktycznie dużo, zaciemniają hasło i robią wizualną sieczkę. Może i dobrze oddaje to klimat filmów o superbohaterach, ale czy potrzebujemy 9 odwołań do osobnego hasła o pierwszym sezonie? No i czy wszystkie czerwone linki do autorów i aktorów są potrzebne? Niektórzy są znani i lubiani, ale część wygląda na postacie epizodyczne, nie mają hasła nawet na enwiki. Niejaki Winderbaum może i encyklopedyczny byłby - ale po co dawać 4 linki do pustego hasła bez interwiki? Radagast13 (dyskusja) 11:41, 17 gru 2023 (CET)

  @Radagast13 W sprawie, jak to określiłeś "niezręczności". Termin superbohaterski jest już przyjęty w języku polskim i przyjęty już jest na Wikipedii od 5 lat (patrz: Film superbohaterski i dyskusja z tym związana. Konserwatywnie nie oznacza poprawnie (analogicznie masz gatunek szpiegowski). Filmowe Uniwersum Marvela jest nazwą własną franczyzy, dokładnie jak jest podawane przez Disneya, a kalką jest Kinowe Uniwersum Marvela, które używane jest przez różnego rodzaju portale. Filmowe Uniwersum Marvela jest oficjalnym tłumaczeniem nazwy franczyzy (screenshot z Disney+). Co do linkowań wypowiedziałem się już dwukrotnie powyżej. Linkowanie raz na sekcję jest zgodne z zaleceniami (cytowane przeze mnie powyżej), a obecność jakakolwiek bytu w Wikidanych przyjmuje, że jest on raczej encyklopedyczny, więc nie widzę powodów do nielinkowania, nawet jeżeli jest to czerwony link. (Tak na marginesie: jest tylko jedna aktorka, która jest tylko w Wikidanych i nie ma artykułu na innych wiki). "Niejaki Winderbaum może i encyklopedyczny byłby - ale po co dawać 4 linki do pustego hasła bez interwiki" i jeszcze raz linkowanie raz na sekcję jest zgodne z zaleceniami strony pomocy, cytowanej powyżej. Mike210381 (dyskusja) 19:36, 17 gru 2023 (CET)

  No to jedna z niezręczności się wyjaśniła - "superbohaterski" brzmi głupio, ale ma poważne źródła. Nazwa uniwersum Marvela jednak mnie nie przekonuje, a screenshot z serwisu wnosi niewiele - jakość tłumaczeń jest tam różna, zatrudniają do tego ludzi przypadkowych i nie jest to decydujące. Przydałyby się źródła podobne do tych z "superbohaterskim". Zwróć uwagę, że to głównie Wikipedia tak to uniwersum nazywa - serwisy prasowe piszą z małej litery, zgodnie ze zwyczajową pisownią w języku polskim. Jeśli ma być to wyjątkiem to przydałoby się źródło bardziej naukowe. Zmasowane linkowanie jest po prostu nieestetyczne, a strona pomocy zaleca powtórzenie linkowania tylko w sytuacji "gdy czytelnik mógłby mieć problem z odszukaniem wcześniejszego podlinkowania". Więc 9 linkowań to jest już spam, a nie pomoc w odszukaniu. Nie jest to jednak kluczowa uwaga, to kwestia estetyki. Tak jak pisałem fani tego typu filmów są pewnie przyzwyczajeni do festiwalu kolorków bijących po oczach. Radagast13 (dyskusja) 21:16, 17 gru 2023 (CET)

  @Radagast13 To nie jest uniwersum Marvela, a Filmowe Uniwersum Marvela (en: Marvel Cinematic Universe), nazwa własna franczyzy. Wątpię, aby znalazła się ona w publikacjach naukowych, ponieważ oficjalna polska nazwa pojawiła się wraz z uruchomieniem D+ w Polsce (ponad rok temu). Chciałbym, abyś zwrócił uwagę na fakt, że to Disney jest właścicielem tej franczyzy i odpowiada za jej dystrybucję, jak i również za oficjalną nazwę. Oficjalna strona Disney Polska również używa zapisu Filmowe Uniwersum Marvela. Napisanie filmy uniwersum Marvela, będzie miało inne znaczenie iż Filmowe Uniwersum Marvela. Pierwsze będzie się odnosić do wszelkich adaptacji filmowych na podstawie publikacji Marvel Comics, a drugie będzie dotyczyć franczyzy, która obejmuje zarówno filmy, jak i seriale. Strona pomocy nic nie wspomina o estetyce, a ta jest względna. Jeżeli uważasz, że strona pomocy powinna zostać doprecyzowana, to proponuję, byś rozpoczął ten temat w kawiarence. Nie dostrzegam tu spamowania, ani żadnej sprzeczności z zasadami i zaleceniami Pomocy, a samo zaciemnianie obrazu dotyczy trochę innego tematu, aniżeli linkowanie samych nazwisk obsady. Strona pomocy nie doprecyzowuje kwestii obsad w filmach i serialach, ale linkowanie aktorów jest standardem, a nie dowolnością (zobacz sobie dowolny wyróżniony artykuł o filmach lub serialach). Linkuję raz na sekcję od prawie 10 lat (co jest zgodne ze stroną Pomocy), około 80 artykułów w Czy Wieszu, 50 wyróżnionych i jakoś nikt mi nie zarzucił spamowania. Mike210381 (dyskusja) 22:05, 17 gru 2023 (CET)

10 (Uistiti biała)

…w jak dużych grupach żyje uistiti biała?

Uistiti biała (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	Mpn	Mpn	Pikador TazGPL Gower

Mpn (dyskusja) 09:52, 26 lis 2023 (CET)

@Mpn Palce kończą poza paluchem. Czegoś tu brakuje i nie wiadomo o co chodzi. Pikador (dyskusja) 08:04, 7 gru 2023 (CET)

@Pikador się pazurami. Popr Mpn (dyskusja) 17:03, 7 gru 2023 (CET)

@Mpn Jeszcze jedna uwaga: Sustainable Forest District to zdaje się coś w rodzaju ichniego odpowiednika nadleśnictwa. To tak jakby przykładowo napisać „w Polsce ryś występuje w nadleśnictwie”. A chodzi o konkretny okręg leśny Sustainable Forest District of BR-163 przedstawiony tu na mapce. Dlatego ja bym napisał po prostu za IUCN, że w sześciu zbadanych lokalizacjach (bądź stanowiskach), bez wdawania się w szczegóły. Pikador (dyskusja) 12:23, 8 gru 2023 (CET)

@Pikador Popr za Twoją radą Mpn (dyskusja) 16:03, 8 gru 2023 (CET)

@Mpn co to znaczy „kreatorzy” w „kreatorzy Mico munduruku”? Gower (dyskusja) 19:47, 19 gru 2023 (CET)

kreatorzy taksonu, czyli autorzy opisu taksonu, zazwyczaj tożsami z autorami publikacji kreującej nowy takson Mpn (dyskusja) 17:56, 20 gru 2023 (CET)

3 (Lipie (jezioro))

…nad którym jeziorem znajduje się początek szlaku kajakowego nazywanego potocznie szlakiem Lubuskich Mazur?

Lipie (jezioro) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	1	Cyku new	Cyku new	Emptywords Jamnik z Tarnowa Carabus

Cyku_new (dyskusja) 17:14, 29 lis 2023 (CET)

8 (Włodzimierz Kamiński (1930–1993))

…gdzie publikował Włodzimierz Kamiński?

Włodzimierz Kamiński (1930–1993) (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Hoa binh	Hoa binh	TazGPL Drzewianin Jamnik z Tarnowa

Hoa binh (dyskusja) 16:30, 20 gru 2023 (CET)

4 (Ulica Celna w Krakowie)

…kiedy powstała ulica Celna w Krakowie?

Ulica Celna w Krakowie (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	Igor123121	Igor123121	Ented Cyku_new Jamnik z Tarnowa

Igor123121 Napisz tutaj 22:28, 15 gru 2023 (CET)