Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|TazGPL|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Carabus|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
…że pierwowzór Phileasa Fogga odbył podróż w 80 dni dookoła świata w przerwie od kampanii, w której kandydował na prezydenta Stanów Zjednoczonych, obiecując skrócenie dnia pracy, urlopy wypoczynkowe i ubezpieczenia?
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Mix321|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Rhodesian05|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
@Mariochom W pierwszym zdaniu opisu jest "przednie koło rowerowe na widłach". To części rowerowe, wydaje mi się, że bardziej pasowałoby "na widelcu". A tu "Duchamp szukał drogi nad odejście od czegoś", może "drogi odejścia"? Revsson (dyskusja) 22:42, 16 mar 2024 (CET)[odpowiedz]
Co do roweru - nie znam się na tym środku transportu, więc zostawiam innym wolną rękę. Co do drogi - tak, pewnie zgrabniej byłoby to ująć tak jak Ty to proponujesz. Osobiście wolałbym określenie "drogi" niż "sposobu", który widzę w artykule teraz, gdyż "sposób" kojarzy mi się z jakimś jednostkowym i ściśle określonym rozwiązaniem konkretnego problemu, podczas gdy Duchamp szukał raczej nowej idei, no właśnie - "drogi" dla sztuki współczesnej, nowej przestrzeni prezentacji. Mariochom (dyskusja) 21:26, 17 mar 2024 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Mariochom|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Gabriel3|AramilFeraxa}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
