Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/propozycje

Archiwum dyskusji

Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3 Archiwum 4 Archiwum 5

Rozbudowanie hasła

Dzień dobry, mam pytanie. Co mam rozumieć poprzez "rozbudowanie hasła"? Czy chodzi o napisanie większej ilości treści, czy po prostu o zwiększenie ilości bajtów w haśle poprzez np. uźródłowienie tekstu?

Z góry dziękuję i pozdrawiam, Walfip (dyskusja) 21:00, 2 wrz 2023 (CEST)

Nie ma konkretnej definicji, ale zazwyczaj jest to rozbudowa samej treści. Zobacz jakie hasła są obecne zgłaszane i porównaj. Sidevar (dyskusja) 21:33, 2 wrz 2023 (CEST)

Okej, dzięki :) Walfip (dyskusja) 22:17, 2 wrz 2023 (CEST)

Czywiesz Fredrowski

Rok 2023 jest Rokiem Fredry. W związku z tym proponuję zrobienie osobnego Czywiesza poświęconego sztukom Fredry. W tej chwili zgłoszonych jest sześć nowych artykułów: Teraz (dramat), Rymond, Intryga naprędce, Gwałtu, co się dzieje!, Nowy Don Kiszot, Przyjaciele (komedia). Redaktor GLAM (dyskusja) 14:08, 26 wrz 2023 (CEST)

Czy wiesz i zgłoszone do wyróżnienia

Szło to w barze parę razy, ale bez jakichś propozycji technicznych. Ostatnio przy którymś PDA widziałem wpis Kiciora, że trzeba było dać znać o zgłoszeniu do wyróżnienia, bo wcześniej sprawdzał artykuł w czywieszu. @Jacek555, @AramilFeraxa, co byście powiedzieli, jako opiekunowie czywiewsza i zgłoszonych do wyróżnienia, aby w czywiewszu dodać na górze na stałe sekcję "Zgłoszone do wyróżnienia". Od razu, gdyby ktoś oceniał tu, miałby info, że coś zostało zgłoszone do PDA lub PAnM (ewentualnie PInM, ale tam idą artykuły czasami ledwo łapiące się na czywiesza ze względu na liczbę znaków ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 10:10, 3 lis 2023 (CET)

• Nie mam przekonania, że to by coś zmieniło. W końcu każdy sprawdzający CzW widzi w nagłówku artykułu, że jest ona także zgłoszony do wyróżnienia w ramach WP:WZW. Oczywiście odwrotnie też to powinno działać, że uczestnicy dyskusji nad przyznaniem DA czy AnM, widząc szablon zgłoszenie do CzW, także odznaczą sprawdzenie. I jakoś nie przekłada się to na optymalizację sprawdzeń. Proponowana przez Ciebie zmiana jest możliwa, ale jestem sceptyczny co do tego, by wiele zmieniła. Prędzej można by pomyśleć nad rozwiązaniem, że sprawdzenie w ramach WP:WZW – gdzie wymogi są wyższe – jest równocześnie sprawdzeniem w ramach CzW. Jacek555 ✉ 07:19, 4 lis 2023 (CET)

Zgadzam się z Jackiem, że wymienność sprawdzeń w ramach wyróżnień (w przypadku, gdy w którymś z nich tego sprawdzenia brakuje) jest dobrym pomysłem. Sprawdzając artykuł widać szablon zgłoszenia do innych wyróżnień, a dodanie takiej sekcji np. do propozycji CzW wydłużyłoby już i tak długą i ciężką stronę. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 08:48, 4 lis 2023 (CET)

Heh, niby każdy widzi, a jednak @Kicior99 nie zauważył ;) Pewnie ludzie aż tak bardzo nie koncentrują się na tych szablonach przy sprawdzaniu. @Jacek555, podoba mi się to założenie :) Wtedy można by z automatu dać w szablonie czywieszowym parametr |Da=tak |AnM=tak, co nie wymagałoby już sprawdzania w Czywieszu. Hedger z Castleton (dyskusja) 10:42, 23 lis 2023 (CET)

Nie wiem, jaki sposób byłby najlepszy i czy to coś by pomogło, ale często zastanawiałam się dlaczego osoby głosujące za DA i AnM nie wpisywały się do CW i odwrotnie. Pomponick (dyskusja) 20:09, 30 sty 2024 (CET)

Historia

Czy można znaleźć własne artykuły, które zaistniały w rubryce CW? Drzewianin (dyskusja) 18:05, 3 sty 2024 (CET)

@Drzewianin Hmmm archiwum jest i można przeglądać ręcznie, druga droga to Twoja strona dyskusji, gdzie opiekunowie wrzucają info o prezentacji. Innej drogi chyba nie ma. Część wikipedytów sama prowadzi i uzupełnia listy na swojej stronie użytkownika. Cyku_new (dyskusja) 11:01, 7 sty 2024 (CET)

Ekspozycja na 2024-03-16

@AramilFeraxa Wkradła się chyba literówka "…którą przedwojenną książkę dla młodzieży chwalono w PRL-u za „demaskowanie amerykańskich machinacje” i „podstępnych działań”?".Dreamcatcher25 (dyskusja) 07:53, 14 mar 2024 (CET)

Poprawione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 08:42, 14 mar 2024 (CET)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%82o_rowerowe_(ready-made)

Informuję, że poprawiłem drobny błąd językowy w tekście jutrzejszego CzyWiesza: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikiprojekt:Czy_wiesz/ekspozycje/2024-04-04&oldid=73327685, jako że tekst do niego ma odpowiadać na tytułowe pytanie "Czy wiesz...?". Karol739 (dyskusja) 17:14, 3 kwi 2024 (CEST)

@Karol739 nie jest to żaden błąd, w pytaniu czy wiesz czy coś tam może coś tam nie ma nic złego, takowe występują od dawna. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 18:16, 3 kwi 2024 (CEST)

@AramilFeraxa może i występują, ale w nawiązaniu do tego pytaniu to jest IMO nie po polsku. Zapytam potem na Discordzie Kiciora o to, on zna się na takich detalach j. polskiego. Karol739 (dyskusja) 18:26, 3 kwi 2024 (CEST)

Edit: Po kolejnym przemyśleniu widzę w tym "czy" już trochę więcej sensu, pytanie w każdym razie zadałem na kanale ogólnym. Karol739 (dyskusja) 18:34, 3 kwi 2024 (CEST)

Jak to nie jest po polsku? A co miałoby być niezrozumiałego np. w takim zdaniu:

Czy wiesz, czy Zdzisiek poszedł wyprowadzić psa?

wariantowo:

(Czy) Wiesz, czy Zdzisiek poszedł wyprowadzić psa?,

(Czy) Wiesz może, czy Zdzisiek poszedł wyprowadzić psa?

Przepraszam za bezpośredniość, ale to już jest naprawdę niepotrzebne szukanie dziury w całym... Gabriel3 (dyskusja) 18:35, 3 kwi 2024 (CEST)

Zasięgnąłem kilku opinii poza Wikipedią (i Discordem), rzeczywiście wygląda na to, że macie rację. Karol739 (dyskusja) 16:58, 4 kwi 2024 (CEST)