Dyskusja wikiprojektu:Filmy/Ocena haseł

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii


Wikipedia:Zadania_dla_botów#Wikiprojekt:Filmy/Ocena_haseł

Aby ułatwić pracę nad ocenianiem haseł dotyczących kinematografii złożyłem prośbę o wstawieniu szablonu {{Wikiprojekt:Filmy/info}} na stronach dyskusji tych haseł (patrz link powyżej).

Potrzeba jednak aby wikiprojekt wyraził zgodę:

ZA

  1. Damian Sapis (dyskusja) 20:19, 6 lut 2012 (CET)[odpowiedz]
  2. Coka7196 (dyskusja) 09:00, 7 lut 2012 (CET)[odpowiedz]
  3. Bandito Daj cynka! 18:29, 7 lut 2012 (CET)[odpowiedz]
  4. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:02, 7 lut 2012 (CET)[odpowiedz]
  5. Rzuwig 22:12, 7 lut 2012 (CET)[odpowiedz]
  6. Arĉjo Dyskusja 22:27, 10 lut 2012 (CET)[odpowiedz]
  7. Szumyk 11:00, 12 lut 2012 (CET)[odpowiedz]
  8. βΑΓtΕКFΜ (Dyskusja) 12:53, 12 lut 2012 (CET)[odpowiedz]
  9. Basshuntersw (dyskusja) 09:14, 13 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Przeciw

Pewien problem Jakiś czas temu powstawało sporo haseł, w których prawdopodobnie nadal są opisy fabuły wzięte z innych serwisów, czyli NPA. Byłbym za tym, aby zindeksować botem tylko informacje o stronach, które mają identyczne opisy. Część to będą forki, czy mirrory, ale może uda się znaleźć strony,z których opisy przeklejano do Wikipedii. Poza tym opisy te nierzadko są stylistycznie słabe. Przykuta (dyskusja) 22:42, 12 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Przy okazji indeksowania i wywalania NPA, warto by też się zastanowić nad standardem takiego opisu fabuły. Nie chodzi tu tylko o styl, a ogółem o formę i objętość, bo w tej chwili są w cztery strony świata. Parę przykładów: Skazani na Shawshank - pod koniec opisu jest informacja o sukcesie na wideo, Blue Velvet - opis zaczyna się dość nieency jak opowiadanie, Głowa do wycierania - bardzo szczegółowy, Liberator - przypomina bardziej opis dystrybutora z DVD, itp. Arĉjo Dyskusja 01:31, 13 lut 2012 (CET)[odpowiedz]
Dodatkowo chciałbym zwrócić uwagę osób które by oceniały hasła, na poprawę kategorii. Często bowiem się zdarza, że ludzie teatru są kategoryzowani z ludźmi filmu(i odwrotnie). Np. dramaturg pisze scenariusze do teatru, ale to nie znaczy, że powinien znaleźć się w kategorii scenarzyści. Lepiej utworzyć nową kategorie niż zostawiać taki bałagan. Ale wszystko po kolei, będziemy przedstawiać problemy na stronie wikiprojektu i rozwiązywać każdy wspólnie, niech polska wikipedia będzie naprawdę żetelnym źródłem informacjii.--Damian Sapis (dyskusja) 17:34, 13 lut 2012 (CET)[odpowiedz]
...i językowo oraz stylistycznie poprawnym. Przykuta (dyskusja) 00:30, 15 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Jak pisalem w zadaniach dla botow - uruchomienie bota zakonczylo sie niepowodzeniem. W wyniku przenikania sie kategorii z dziedzin filmu i teatru oznaczone zostaly artykuly o ludziach zwiazanych z teatrem a nie zwiazanych z filmem. Do czasu definitywnego rozwiazania tych problemow nie podejmuje sie kontynuacji tego zadania. Zapraszam rowniez do sprawdzania zmian juz dokonanych. Putoro (Hæ?) 20:24, 19 lut 2012 (CET)[odpowiedz]