Skrót: WP:ZdB, WP:ZDBOT

Wikipedia:Zadania dla botów

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacja, szukaj

Tutaj możesz umieścić dowolne zadanie dla bota. Któryś z właścicieli botów z pewnością zainteresuje się Twoim problemem i pomoże go rozwiązać. Możesz też mieć własnego bota, przeczytaj Jak używać botów oraz ogólne zalecenia ich stosowania.

Instrukcja

Pamiętaj:

  1. Nie wpisuj zadania do kilku miejsc. Jeśli wpisałeś je do dyskusji operatora bota, to nie dodawaj go tutaj, i odwrotnie. Inaczej ludzie będą marnować czas, pracując nad tym samym.
  2. Jeśli twoje zgłoszenie dotyczy naprawy przekierowań, możesz zgłosić zadanie za pomocą tego formularza. Zgłoszenie zostanie przyjęte przez operatora robota AlohaBOT.

Zadania stałe

Zadanie stałe Boty
Aktualizacja tabel władców na stronach lat tsca.bot
Archiwizacja stron dyskusji MalarzBOT
Automatyczne blokowanie open proxy Beau.bot.admin
Cykliczne spolszczanie angielskich szablonów cytowania, pomocne dla tłumaczy z enWiki: KamikazeBot
Dodawanie aktualnej daty do szablonów {{źródła}} i {{fakt}} w hasłach znajdujących się w kategorii Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł MalarzBOT
Dodawanie opisów do linków zewnętrznych w przypisach mastiBot
Infoboksy MalarzBOT, MatmaBot
Naprawa podwójnych i usuwanie zerwanych przekierowań mastiBot
Odświeżanie strony głównej, {{Dobry artykuł}} i {{Dobry artykuł/archiwum}} codziennie o 02:00 CET Miner
Okresowe czyszczenie stron Wikipedia:Brudnopis, Pomoc:Krok pierwszy - edytowanie, Pomoc:Krok drugi - formatowanie, Pomoc:Krok trzeci - linki, Pomoc:Krok czwarty - grafiki, Pomoc:Krok piąty - szablony, Pomoc:Krok szósty - znaczniki Beau.bot
Poprawa odwołań do przekierowań do szablonów MalarzBOT
Sprawdzanie nowych artykułów:
  • dodawanie do artykułów szablonów {{dopracować}} z parametrami linki oraz kategoria
  • {{ek}}owanie eksperymentów edycyjnych oraz wandalizmów
  • oznaczanie artykułów naruszających prawa autorskie
Beau.bot
Tworzenie kategorii dla dyskusji w Poczekalni Beau.bot
Usunięcie szablonu {{przypisy}} z haseł, w których nie ma znacznika ref mastiBot
Usuwanie starych stron dyskusji anonimowych użytkowników Beau.bot.admin
Usuwanie stron użytkowników z kategorii Beau.bot
Usuwanie z artykułów linków do skasowanych grafik CommonsDelinker, malarzBOT
Usuwanie zbędnych przekierowań na stronach dyskusji Beau.bot.admin
Witanie redaktorów Beau.bot
Wyszukiwanie martwych linków zewnętrznych, wstawianie i usuwanie szablonów informacyjnych o martwych linkach mastiBot
Artykuły na medal, dobre artykuły, listy na medal z innych Wikipedii, które nie mają swoich odpowiedników w polskiej Wikipedii mastiBot
  • Usuwanie dywizów, wstawianie półpauz w hasłach z kategorii
  • Zamiana linków zewnętrznych na szablon {{90minut.pl}}
  • Usuwanie linków tożsamych z tekstem linka (WP:CHECK)
AlohaBOT
uzupełnianie brakujących szablonów Tygodni tematycznych w dyskusjach powstałych artykułów mastiBot


Zlecenia

Zlecenie stałe

Status: trwa dyskusja
Opis zlecenia
Mam propozycję zlecenia stałego. Jakiś czas temu spotkałem się w niektórych artykułach z praktyką dodawania przypisów linkujących do innych wersji językowych Wikipedii. Linki wstawiane są również w artykułach do haseł na pl wiki.

Propozycja rozwiązania

  • Kwiatki typu:

<ref>[https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page]</ref>

kasować z automatu
  • Gdy nie są to przypisy a linki zewnętrzne, albo imitacje linków wewnętrznych

[https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page Strona główna]

Zmieniać na

[[Strona główna]] najwyżej będzie czerwony

  • Zdarzają się też wstawiania linków do polskiej wiki

[https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Strona_główna Strona główna]

wtedy zamieniać po prostu na poprawny link [[Strona główna]]

--IP Man (dyskusja) 11:56, 2 sty 2016 (CET)

Chętni operatorzy botów
masti <dyskusja> 12:26, 2 sty 2016 (CET)
Dyskusja
robiłem kiedyś przymiarkę do tego: Wikipedysta:MastiBot/webowe interwiki, Wikipedysta:MastiBot/webowe interwiki 2 i tak dalej do 11. Duża częśc tych linków to np. okładki płyt/albumów, które nie mogą być załadowane na Commons. I te pewnie trzeba zostawić. Ale resztę zdecydowanie można posprzątać. masti <dyskusja> 12:26, 2 sty 2016 (CET)
czyli bot musi rozróżniać jeszcze linki do plików /file czy /image i je zostawiac tak jak są.--IP Man (dyskusja) 17:21, 3 sty 2016 (CET)
to biorę się do pisania. może na początek zrobię listę takich wywołań (bez grafik) z jakimś kontekstem to zobaczymy gdzie są używane. masti <dyskusja> 13:05, 5 sty 2016 (CET)
zrobiłem 2 zestawienia. Pierwsze pokazuje wszystkie artykuły z linkami do czegokolwiek w wikipedia.org Wikipedysta:MastiBot/wikirefs (23 strony, 11500 artykułów) i drugie, w którym pominąłem obrazki Wikipedysta:MastiBot/wikirefsnoimage (5 stron, 2163 artykuły). W kontekście zlecenia bardziej interesująca jest ta druga lista. Trzeba popatrzeć na konteksty. na pierwszy rzut oka jest masa różnych przypadków. masti <dyskusja> 23:42, 14 sty 2016 (CET)
Czyli tak jak przypuszczałem, problem jest obszerny, z tego co widzę jest bardzo wiele pozycji "bibliograficznych" tak zrobionych. Może najpierw spróbuj z najbardziej oczywistymi i później się zobaczy ile nadal tego pozostaje. Może łatwiej będzie ręcznie pojedyncze przypadki załatwić niż programować bota--IP Man (dyskusja) 19:43, 16 sty 2016 (CET)

Martwy link i nieprawidłowe dane

Status: trwa dyskusja
Opis zlecenia
Martwy link

jest „źródłem” dla niepoprawnych danych dotyczących liczby mieszkańców miejsowości. Jednocześnie wydaje mi się, że liczby mieszkańców tych miejscowości zostały już załadowane na Wikidane i korzysta z nich np. en.wiki. Dane wraz linkiem należy usunąć i nie wiem czy można w to miejsce użyć liczb z 2011 z Wikisanych. --PNapora (dyskusja) 20:04, 13 sty 2016 (CET)

Chętni operatorzy botów
Dyskusja
@Pnapora Skąd wiadomo, że dane były niepoprawne? Poza tym - co prawda przejrzałem pobieżnie, ale dane z tego co widzę nie są z wikidata, a zwyczajnie uźródłowione przypisem jak np. tu: http://census2011.adrianfrith.com/place/386005 Emptywords (dyskusja) 01:20, 15 sty 2016 (CET)
@Emptywords sprawdziłem 10 ze źródłem podanym przez en.wiki i dane były po prostu nieprawdopodobne (np. Komatipoort PL 2009 26.400 EN 2011 4.683) i dodatkowo i innych sprawdzonych na en.wiki w infoboksie są dane, a w kodzie źródłowym ich nie ma. --PNapora (dyskusja) 16:21, 15 sty 2016 (CET)

Kategoria:Okręty zbudowane w stoczni Armstrong Whitworth

Status: w trakcie
Opis zlecenia

Zadanie podobne do niedawnego Kategoria:Okręty zbudowane w stoczni Vickers.

Prosiłbym o wygenerowanie listy artykułów, gdzie:

  • znajduje się {{okręt infobox}};
  • w parametrze "stocznia" pojawiają się słowa Armstrong (ew. Armstrongs) i Whitworth (oba jednocześnie).

Wśród nich należałoby wyszczególnić te, gdzie w "stoczni" pojawia się również słowo Newcastle lub Elswick.

Te artkuły gdzie pojawiają się szukane słowa kwalifikować się będą (po przejrzeniu listy) do wstawienia do kategorii Kategoria:Okręty zbudowane w stoczni Armstrong Whitworth, a parametr stocznia do ujednolicenia na "Armstrong Whitworth, Newcastle upon Tyne".

Delta 51 (dyskusja) 22:24, 1 lut 2016 (CET)

Chętni operatorzy botów
~malarz pl PISZ 22:30, 1 lut 2016 (CET)
Dyskusja
Może od razu jeszcze jakieś inne stocznie załatwimy? ~malarz pl PISZ 22:30, 1 lut 2016 (CET)
OK, poszukam i dopiszę do zlecenia. Delta 51 (dyskusja) 22:35, 1 lut 2016 (CET)
Słowa kluczowe – nazwa stoczni "Opcjonalne" słowa Kategoria do wstawienia Nazwa stoczni do ujednolicenia
Armstrong, Whitworth Newcastle lub Elswick Kategoria:Okręty zbudowane w stoczni Armstrong Whitworth Armstrong Whitworth, Newcastle upon Tyne
Harland, Wolff Belfast Kategoria:Okręty zbudowane w stoczni Harland and Wolff w Belfaście Harland and Wolff, Belfast
Cammell, Laird Birkenhead Kategoria:Okręty zbudowane w stoczni Cammell Laird Cammell Laird, Birkenhead
John, Brown Clydebank Kategoria:Okręty zbudowane w stoczni John Brown & Company John Brown & Company, Clydebank
Swan, Hunter Wallsend Kategoria:Okręty zbudowane w stoczni Swan Hunter Swan Hunter, Wallsend
Denny Dumbarton Kategoria:Okręty zbudowane w stoczni William Denny and Brothers – (nazwa stoczni kilkakrotnie zmieniana)
Scotts Greenock Kategoria:Okręty zbudowane w Scotts Shipbuilding and Engineering Company Scotts Shipbuilding and Engineering Company, Greenock
Devonport Kategoria:Okręty zbudowane w stoczni Devonport
Chatham Kategoria:Okręty zbudowane w stoczni Chatham
Myślę, że powyższe wystarczą, chyba wszystkie ważniejsze stocznie brytyjskie. Słowa z pierwszej kolumny muszą się pojawić w parametrze "stocznia", z drugiej są opcjonalne (jeśli się pojawią, to prawie na pewno kategorię można wstawić z automatu). Dodatkowo podobne zestawienie możnaby zrobić dla artykułów ze {{statek infobox}} (jeśli znajdzie się dość artykułów wówczas będzie je można skategoryzować do Kategoria:Statki zbudowane w ...). Delta 51 (dyskusja) 23:10, 1 lut 2016 (CET)
Przygotowuję zestawienie. ~malarz pl PISZ 13:38, 5 lut 2016 (CET)
Widzę, że poprzednio nie zawsze poprawnie pozmieniałem stocznie dla Vickers Armstrong (tzn. nie zawsze pozmieniałem). Teraz mam jeszcze pytanie, czy na pewno w niektórych kategoriach nie ma słowa "stoczni" (wiem, że obok jest to słowo w języku obcym). Za jakąs godzinę powinno być gotowe zestawienie wszystkiego co ma zostać zmienione. ~malarz pl PISZ 18:47, 5 lut 2016 (CET)
Co do słowa "stocznia" w nazwach kategorii: zastanawiałem się nad tym już przy Vickersie i doszedłem do wniosku, że w niektórych przypadkach pominięcie go stawarzałoby niejednoznaczność o co chodzi ("okręty zbudowane w Devonport" – w mieście o tej nazwie czy w stoczni?) lub brzmiałoby po prostu niezręcznie ("okręty zbudowane w Vickers"; na marginesie, przemysł stoczniowy to tylko niewielki wycinek działalności tego przedsiębiorstwa). Z kolei użycie go w przypadku gdy nazwa stoczni już zawiera to słowo w języku oryginalnym jest zbędne (jeśli się nie mylę podpada wręcz pod błąd językowy). Za zestawienie dziękuję, wkrótce zabiorę się za przejrzenie. Delta 51 (dyskusja) 20:18, 5 lut 2016 (CET)

Zestawienie jest w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Okręt infobox#stocznia (7). Tabelkę najlepiej posortować po kategorii. Pobieżnie je przejrzałem i mam kilka wątpliwości. Najciekawszym jest HMS Teredo z dwiema stoczniami z listy. Co zrobić w takim przypadku? ~malarz pl PISZ 21:00, 5 lut 2016 (CET)

I jeszcze mam prośbę o utworzenie kategorii przed botowaniem z poprawnym umieszczeniem ich w hierarchii. ~malarz pl PISZ 21:01, 5 lut 2016 (CET)
Udało mi się przejrzeć listę, i tak:
Wszystkie pozostałe artykuły w zestawieniu oznaczone jako do przebotowania są OK.
A jeszcze odnośnie okrętów Vickersa-Armstronga, które zostały pominięte. Vickers-Armstrong poza stocznią w Barrow (znaną i przed powstaniem i po rozpadzie V-A jako Vickers), posiadał drugą stocznię w Newcastle (ex-Armstrong Whitworth). Dla tych artykułów utworzyłem osobną kategorię Kategoria:Okręty zbudowane w stoczni Vickers-Armstrongs w Newcastle upon Tyne i też ręcznie je poprawiłem. Delta 51 (dyskusja) 00:14, 6 lut 2016 (CET)

100 martwych linków na dziś (30)

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o poprawienie 100 martwych linków. --PNapora (dyskusja) 23:09, 6 lut 2016 (CET)
http://www.incb.org/documents/Psychotropics/green_lists/Green_list_ENG_2014_85222_GHB.pdf http://www.upu.int/uploads/tx_sbdownloader/listCustomsPsychotropicSubstancesUnderInternationalControlEn.pdf
http://www.mariawita-warszawa.com/content/media/ksiazka_mar/Ksiazka%20Mariawityzm%20WWW.PDF http://www.antoni.agmk.net/pliki/mariawityzm.pdf
http://www.dans.knaw.nl/sites/default/files/file/publicaties/repertorium_NLgemeenten_1812-2006.pdf http://www.dans.knaw.nl/nl/over/organisatie-beleid/publicaties/DANSrepertoriumnederlandsegemeenten2011.pdf
https://ia600301.us.archive.org/34/items/schematismusder00obergoog/ https://archive.org/details/schematismusder00obergoog
http://www.2wrzdh.ins.pl/wrww/wrww.swf http://www.rancho.wroclaw.pl
http://www.bip.iap.pl/gfx/podegrodzie/files/uchwaly/2007/PLAN_ROWOJU_LOKALNEGO_GMINY.doc http://bip.podegrodzie.pl/pl/10784/3,7027/uchwala-nr-72-x-2007-w-sprawie-przyjecia-planu-rozwoju-loaklnego-gminy-podegrodzie-na-lata-2007-2013.html
http://www.it.nrw.de/statistik/a/daten/bevoelkerungszahlen_zensus/zensus_reg7_neu.html https://www.it.nrw.de/statistik/a/daten/bevoelkerungszahlen_zensus/zensus_rp7_juni14.html
http://www.rdp-bg.org/rd/pv_09.htm http://www.rdp-bg.org/index.php?option=com_content&view=article&id=170:-----1879--1901--&catid=22:-&Itemid=40
Chętni operatorzy botów

--Wargo (dyskusja) 23:12, 6 lut 2016 (CET)

Dyskusja

Universal Serial Bus -> uniwersalna magistrala szeregowa

Status: trwa dyskusja
Opis zlecenia
Prośba o podstawienie jak temacie (nagłówku). Wipur (dyskusja) 00:51, 7 lut 2016 (CET)
Chętni operatorzy botów
Emptywords (dyskusja) 00:53, 7 lut 2016 (CET)
Dyskusja
  • Wykonane, aczkolwiek trzeba ustalić ostateczną wersję z Alanem ffm, bo jak widzę ma odmienną koncepcję. Emptywords (dyskusja) 01:25, 7 lut 2016 (CET)
  • Czyja to jest koncepcja podane zostało w formie źródeł. Na przyszłość usilnie zalecam rozpoczynanie tego typu akcji dopiero po rzetelnym uźródłowieniu proponowanych zmian. --Alan ffm (dyskusja) 02:07, 7 lut 2016 (CET)
  • W podanych źródłach (pomijając to, że słowniki i encyklopedie ogólne chyba nie są najlepszymi wzorcami dla terminów specjalistycznych) przedmiotowy termin hasłowy brzmi „USB”, a Universal Serial Bus to jedynie rozszyfrowanie tego skrótowca – opierając się na tych źródłach, należałoby przekierować hasło pod nazwę „USB”. Umieszczanie natomiast pod nazwą angielską terminu, który jest określeniem standardu technicznego (jak CD, czy DVD), a nie (zastrzeżoną) nazwą handlową, i którego polski odpowiednik jest już praktycznie ustalony, to moim zdaniem rozwiązanie najgorsze z trzech możliwych (skrótowiec, termin polski, termin angielski). Pozdrawiam, Wipur (dyskusja) 05:03, 7 lut 2016 (CET)

100 martwych linków na dziś (31)

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o poprawę 100 martwych linków. --PNapora (dyskusja) 14:15, 7 lut 2016 (CET)
http://www.pescara2009.it/results/ http://www.cijm.org.gr/images/stories/pdf/JM2009.pdf
http://www.iaaf.org/OLY08/standards/index.html http://www.iaaf.org/news/news/the-xxix-olympic-games-beijing-china-824
http://old.ilga.org/Statehomophobia/ILGA_State_Sponsored_Homophobia_2012.pdf http://www.aidsfreeworld.org/planetaids/~/media/796515f2d74a4158ac599504e042f4a8.pdf
http://stat.gov.pl/download/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5467/27/1/3/l_wybrane_tablice_dot_przynaleznosci_narod_etnicznej_jezyka_i_wyznania.xls http://stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/LUD_ludnosc_stan_str_dem_spo_NSP2011.pdf
http://www.poczta-polska.pl/znaczki/pl/3_2009.php http://www.kzp.pl/index.php?artykul=kat-zn-2009-index
http://www.festival-foot-espoirs.com/festival-foot-espoirs/list-festival-foot.php?ID_nation=9 http://www.festival-foot-espoirs.com/archives_festival_foot.php?annee=2013&id=41&content=equipes
http://bochenskie.republika.pl/operacja.html http://www.bochenskiedzieje.pl/artykuly/i-wojna-swiatowa
http://www.vd-salzbruecke.de http://www.vg-dolmar-salzbruecke.de
Chętni operatorzy botów

--Wargo (dyskusja) 14:18, 7 lut 2016 (CET)

Dyskusja

uniwersalna magistrala szeregowa -> USB

Status: nowe
Opis zlecenia
Drugie podejście (chyba że po dyskusji zostanie przywrócona „uniwersalna magistrala szeregowa”). Wipur (dyskusja) 02:49, 8 lut 2016 (CET)
Chętni operatorzy botów
Dyskusja
  • No dobra - to teraz chce mieć pewność :) Alan ffm - czy taka wersja jest ok? Emptywords (dyskusja) 12:23, 8 lut 2016 (CET)
    • Nazwa USB jest na tyle rozpowszechniona, że właśnie w tym kierunku powinny być poprawiane linkowania. Sir Lothar (dyskusja) 20:33, 8 lut 2016 (CET)