Dyskusja wikiprojektu:Numizmatyka

Dyskusja w Poczekalni

W Poczekalni odbywa się dyskusja nad usunięciem hasła o monecie. Myślę, że może to być punkt wyjścia do dyskusji o encyklopedyczności monet. -- Miłosz (dyskusja) 08:30, 8 lip 2009 (CEST)

W pełni popieram usunięcie tej strony. Uważam, że nie ma sensu robić osobnych stron dla każdej monety. Co innego seria (np. Władcy Polski, Zwierzęta Świata, Polski Rok Obrzędowy), czy rocznik, ale nie pojedyncze. Bardzo dobrze jest zorganizowana anglojęzyczna wiki pod tym względem: 50 State Quarters, Polish coins and banknotes, Commemorative coins of Poland: 2008. Mniejsza liczba artykułów, ale bardziej dopracowanych i dłuższych będzie bardziej wartościowa od takich masowych stron, gdzie nawet nie będzie można wstawić zdjęcia monety. Prankster (dyskusja) 01:06, 9 lip 2009 (CEST)

Zgadzam się ale trzeba to ująć w zasady zwięzłe i ogólne. Najlepiej jeszcze poddać pod głosowanie tak by później nie było wątpliwości, by były jasne kryteria. W przypadku tej monety też łez nie będę ronił bo hasło powstało po to by reklamować czyjś biznes. -- Miłosz (dyskusja) 08:19, 9 lip 2009 (CEST)

Opisywanie osobno każdej monety to pierwsze bardzo czasochłonnne zadanie, a po drugie lepiej byłoby mieć informacje o monetach do niej podobnych (seria, ta sama emisja, bądź rok wybicia) na jednej stronie niż na kilku. Można robić artykuły o monetach jako o emisjach. Przykładowo monet z rocznicy wyborów 4 czerwca 1989r. wybito aż 4, a monet upamiętniająych Czesława Niemena wybito 3. Dwuzłotówki z serii Historyczne Miasta i Województwa wtedy możnaby zrobić jako serie. Tylko problem pojawia się, gdy emisja dotyczyła tylko jednej monety. Drugim sposobem to uporządkowanie według serii. Monety które nie należałyby do serii można uporządkować w emisje, tylko znowu jest kilka emisji po jednej monecie bez serii. Trzeci sposób to uporządkowanie według roku wybicia. Można podzielić na dwójki i monety kolekcjonerskie, a monety kolekcjonerskie na złote i srebrne. Taki system według roku można zastosować nawet do monet PRLu oraz innych okresów.

Mi najbardziej odpowiada sposób trzeci, jednak to są jeszcze kwestie do przedyskutowania. --Tajniak (dyskusja) 11:07, 9 lip 2009 (CEST)

Podział na emisje też uważam za zbytnie rozdrobnienie. Proponowałbym podział w pierwszej kolejności na typ monety (obiegowe i kolekcjonerskie) i rocznik. Do tego w późniejszym czasie dodać artykuły opisujące poszczególne serie, z pominięciem monet, które nie należą do żadnej serii.

Mogłoby to wyglądać tak:

• Polskie monety po denominacji
  • Polskie monety okolicznościowe 2 złote
    • Polskie monety obiegowe z roku 2009
    • Polskie monety obiegowe z roku 2008
    • Polskie monety obiegowe z roku ...
  • Polskie monety kolekcjonerskie po denominacji
    • Polskie monety kolekcjonerskie z roku 2009
    • Polskie monety kolekcjonerskie z roku 2008
    • Polskie monety kolekcjonerskie z roku ...
  • Polskie monety po denominacji według serii
    • Polskie monety po denominacji - seria Zwierzęta Świata
    • Polskie monety po denominacji - seria Województwa
    • Polskie monety po denominacji - seria Dzieje Złotego

Jest to podział artykułów, nie kategorii (chociaż też mógłby taki być). Dopiero w tych artykułach byłby podział na emisje. Monety obiegowe obejmowałyby również dwuzłotówki, a w każdym roku można by podawać wykaz GNów z danego roku oraz wykaz (z nakładami) wyemitowanych normalnych obiegówek. Wieczorem usiądę i w brudnopisie coś zrobię na pokaz. Prankster (dyskusja) 12:57, 9 lip 2009 (CEST)

Co do monet kolekcjonerskich się zgadzam. Także z artykułami o seriach, ale co do monet obiegowych to lepiej rozdzielić 2 złotówki.

• Polskie monety obiegowe
• Polskie monety okolicznościowe 2 złote
  • Polskie monety okolicznościowe 2 złote z roku 2009
  • Polskie monety okolicznościowe 2 złote z roku 2008
  • Polskie monety okolicznościowe 2 złote z roku ...

I w polskich monetach obiegowych ich opis oraz tabelkę z nakładami i rocznikami. Wtedy byłyby wszystkie informacje o monetach obiegowych na jednej stronie.--Tajniak (dyskusja) 14:45, 9 lip 2009 (CEST)

Nazwy artykułów

Co robimy z poniższymi artykułami?

• Bilon - polski złoty - Bardziej by pasowała nazwa Polskie monety obiegowe po denominacji albo chociaż Polskie monety obiegowe.
• Monety kolekcjonerskie - nazwa artykułu wskazuje na artykuł z definicją monet kolekcjonerskich i przykładami różnego typu a nie tylko o polskich.
• Monety okolicznościowe 2 złote - nazwa niby w porządku, ale jakby się robiło inne artykuły według jakiegoś schematu, to ten nie będzie do nich pasować.

Waluty w UE

Stowrzyłem szablon Waluty w UE wzorując się na szablonie angielskiej wiki Template:Euro topics.

Przydałoby się trochę rozwinąć tam zagadnienia, a szczególnie dodać artykuły: monety euro oraz nominały tych monet.

Trzeba też edytować artykuły o monetach euro wszystkich krajów, bo niektóre informacje są tam nieaktualne, lub jest to nieładnie napisanie. Rozwinąłem monakijskie monety euro i myślę, że tak trzeba je wszystkie rozwinąć

Ujednolicenie nazw artykułów

Nazwy artykułów numizmatycznych są niejednorodne: mamy Monety obiegowe III RP, Lista monet powszechnego obiegu PRL czy Moneta obiegowa. Proponowałbym przyjęcie jednego standardu nazewnictwa, np. Lista monet powszechnego obiegu [okres] albo Lista monet obiegowych [okres], a także przeniesienie haseł w liczbie pojedynczej do mnogiej, np Moneta bulionowa do Monety bulionowe, ponieważ z reguły było ich więcej niż jedna. Flyz1 (dyskusja) 12:42, 19 sty 2013 (CET)

Trzy podane artykuły odnoszą się do czegoś innego. Aktualnie porządkuję okres III RP. Następnie przejdę do PRLu. Ten artykuł jest kiepsko napisany, więc trzeba będzie stworzyć nowy. Co do terminów Moneta bulionowa, Moneta kolekcjonerska są to przede wszystkim charakterystyki rodzaju monet, a nie spis. Tajniak (dyskusja) 13:38, 19 sty 2013 (CET)

On w ogóle nie jest napisany... Jedna wielka tabela. Wystarczy dopisać kilka zdań o nich i wcale nie trzeba robić wszystkiego od nowa. Flyz1 (dyskusja) 14:17, 19 sty 2013 (CET)

Monety okolicznościowe z lat 1990-1994

Myślę, gdzie umieścić te monety. Zintegrować z Monety okolicznościowe 2 złote (III RP)? Stworzyć nowy artykuł Monety okolicznościowe z lat 1990-1994 a może Monety okolicznościowe z lat 1959-1994 (bo chyba na Koperniku 10 zł z 1959 się zaczęło)? Flyz1 (dyskusja) 19:01, 1 lut 2013 (CET)

Nie ma takiej potrzeby. Monety te są już opisane w Monety obiegowe III RP Tajniak (dyskusja) 10:09, 2 lut 2013 (CET)

tydzień technologiczny

Zaproszenie do akcji Tydzień techniczny Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia technicznego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za napisanie najwięcej artykułów pow. 5kB i za zgłoszone do CW. Naprawdę warto! Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

W Tygodniu technologicznym będzie możliwość tworzenia artykułów o monetach i medalach (oraz ich produkcji). Zapraszam Was więc do udziału w tym tygodniu. Dodatkowo proponuję wzięcie udziału w konkursie TT, w którym można zdobyć źródła do pracy w Wikipedii za 60, a nawet 100zł! Zapraszam serdecznie. Marycha80 (quaere) 11:44, 14 sty 2015 (CET)

Wikipedia:Biblioteka/Numizmatyka / Wikipedia:Giełda źródeł

@Drzewianin, ja już tradycyjnie wbijam się z informacją do ciebie jako jedynego regularnie aktywnego uczestnika nieaktywnego wikiprojektu :) Tabelka z uczestnikami na stronie wikiprojektu jest od jakiegoś czasu aktualna, ale nie wiem, czy da się ją jakimiś kolejnymi nickami wypełnić. Przy okazji oczywiście pytanie - czy mógłbyś uzupełnić zbiory biblioteki w zakresie numizmatycznym? I przypomnienie, że działa już giełda źródeł :) Hedger z Castleton (dyskusja) 11:43, 18 paź 2017 (CEST)

Stotin

Rhodesian05, Jamnik z Tarnowa, Nikodem62, PawelDS, Gonzuchna, specjalizujecie się w numizmatyce. Moglibyście pomóc z powyższym hasłem. Jedyny link interwiki prowadzi do wersji rosyjskiej, gdzie jest inny zakres dat, ale przypis jest tam tylko do zdania informującego, gdzie bito te monety. Sławek Borewicz (dyskusja) 06:58, 10 paź 2022 (CEST)

Dodałem tabelkę. Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 08:33, 10 paź 2022 (CEST)

Wg mnie hasła Tolar i Stotin powinny być połaczone. Dokonałem więc reedycji oraz zamieniłem hasło stotin na przekierowanie do odpowiedniej sekcji tolara. Gonzuchna (dyskusja) 17:30, 10 paź 2022 (CEST)

Medalion (numizmatyka)

Nikodem62, GNDMarciniak, PawelDS, Gonzuchna, Numizmatyk123, tym razem znalazłem takie hasło. Pewnie nie będzie dla was problemem znaleźć do niego źródła. Przy okazji dziękuję za zajęcie się poprzednim. Sławek Borewicz (dyskusja) 07:57, 25 paź 2022 (CEST)

To hasło jest w Leksykonie Numizmatycznym Andrzeja Mikołajczyka z 1994 r. Jest prawie tak samo krótkie jak tekst aktualny, z tą różnicą, że można je uźródłowić tym leksykonem. Jeśli nikt z zaproszonych do współpracy nie dokona w pełni uźródłowionej, bogatszej edycji tego hasła w ciągu tygodnia, to przeniosę do pl.wiki, to co jest w Leksykonie Numizmatycznym. Gonzuchna (dyskusja) 12:10, 25 paź 2022 (CEST)

Tak, Gonzuchna ma rację. Niestety ja sam nie posiadam wspomnianej pozycji. Sprawdziłem w google books i to hasło można znaleźć w książce p. Mikołajczyka. Myślę, że można zacząć od tego, co jest w Leksykonie. PawelDS ^{porozmawiajmy} 14:25, 25 paź 2022 (CEST)

Hasło zreedytowane i uźródłowione wg Leksykonu Numizmatycznego prof. Andrzeja Mikołajczyka Gonzuchna (dyskusja) 14:51, 28 paź 2022 (CEST)