Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień Fantastyczny

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Tydzień Fantastyczny[edytuj kod]

  • Uzasadnienie: Tydzień poświęcony science fiction, fantasy i horror w każdym ich aspekcie - książki, pisma i magazyny, filmy, komiksy, gry komputerowe i planszowe. Do tego cosplay, fandom, artyści tworzący fantastyczne ilustracje. Ogrom tematów i wciąż ogrom braków - cała masa artykułów wymaga uźródłowienia czy nadania encyklopedycznego stylu. Mogłaby być też połączona ze sprzątaniem i integrowaniem artykułów z tematyki w swoim czasie modnej (Harry Potter, Pokemon czy Star Wars) a obecne już bardziej zapomnianej. Andrzei111 (dyskusja) 20:25, 24 sty 2015 (CET)[odpowiedz]
  • Data akcji:do uzgodnienia. Idealne byłoby rozpocząć 21.10.2015 - to data, w którą Marty McFly przeniósł się do przyszłości. Na podobną datę wyznaczony jest tydzień karaibski, ale jego daty nie są z niczym związane, a jest tam wokół trochę wolnego czasu, więc sugerowałbym drobne przeniesienie. Wiem, że teraz mniej zwracamy uwagę na daty, ale ta data jest pamiętana, powraca jako memy i na pewno będzie w październiku popularna w portalach internetowych - może to nam napędzić dodatkowych osób do edytowania.
    Ten termin odpada, wtedy jest inny i ogólnie jest dość ciasno. Jakiś inny? Stanko (dyskusja) 12:34, 9 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
    Przede wszystkim bardzo dziękuję wszystkim, którzy poprali pomysł tygodnia i mam mocną sugestię, by ten tydzień mocno ukierunkować właśnie nie tylko na pisanie nowych artykułów (to zawsze potrzebne, ale też ważnych braków do załatania nie jest tak wiele. Wiele jest natomiast do poprawienia, bo są całe regiony wikipedii (seriale anime, powieści sf&fantasy, harry potter i wszelkie young adult, SW, Martin, klasycy SF etc), gdzie jest to momentami encyklopedia fanowska, zaś przypisów (działających linków) w zasadzie nie uświadczysz. A pora by popkulturowa część Wikipedii zaczęła "równać w górę". Trzeba będzie sporządzić listę artykułów do integracji (wszelkie krainy, nie-główne postacie) oraz do przeredagowania i uźródłowienia. Mogę taką przygotować. Ktoś pomoże? Nieśmiało wywołam @Tar Lócesilion i @Gytha Co do terminu, to jako, że będzie to tydzień fantastyczny, to może i czas zaproponuję niezwykły (acz nie będę się przy nim upierać): Co powiecie od 26 grudnia do 6 stycznia. (Fantastyczny tydzień jest tak fantastyczny, że aż dłuższy). To oczywiście termin, w którym wiele osób bierze rozbrat z siecią (ale czy zawsze? w dobie taniego internetu przez komórkę?), z drugiej strony sporo osób ma wtedy dużo więcej czasu (czy w domu, czy w.. pracy:), co wy na to? Andrzei111 (dyskusja) 14:35, 9 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
    Tak, myślę że należy 1. opracować zalecenia edycyjne dla tego typu artykułów, żeby rozgraniczyć, do jakiego stopnia możemy wzorować się na stronach fanowskich i czerpać z nich, co nie przejdzie, na co szczególnie uważać, co niestandardowego [dla fanów] należy uwzględnić 2. sporządzić listę artykułów do poprawienia 3. położyć nacisk na weryfikowalność i poprawę stylu, nie na pisanie nowych artykułów. Akurat w Wikiprojekcie Śródziemie mamy nowego członka, @Orondil, którego możemy „wykorzystać” jako „odczynnik”: co jego zdaniem trzeba umieścić w takich zaleceniach, a co rozumie się samo przez się. Moje próbne ustalenia: Wikipedysta:Tar Lócesilion/Dekalog wikifandomu, wpis na blogu o tym samym tytule z 10 radami. Tar Lócesilion (queta) 16:33, 9 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
    @Andrzei111 1 stycznia ma swój początek czechosłowacki, można by zacząć dzień wcześniej 25 i wtedy kończył by się w Sylwestra 31? Stanko (dyskusja) 17:24, 9 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
    Tar - zgadzam się z 1. 2. i 3. :) Wstępne ustalenia - fajne - przydarzą się do stworzenia zaleceń. Fajnie będziemy działać :) @Stanko, to już zbyt świątecznie i za krótko. Jeśli nie można pchnąć trochę tego Cz-S to może 22-31 stycznia? Andrzei111 (dyskusja) 17:35, 9 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
    Po ostatnich kilku TT mam już dość przesuwania na jakiś czas ;) Dajmy trochę czasu innym na zapoznanie się i ewentualne wyrażenie zdania co do nowego terminu. Osobiście uważam, że można spróbować zrobić raz taki nienormatywny. Stanko (dyskusja) 17:49, 9 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
    Jeśli nie będzie sprzeciwów co do tego terminu to trzeba będzie przenieść pod inny tytuł, coś w rodzaju 10 dni fantastycznych (?). Stanko (dyskusja) 17:02, 26 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
    Myślę, że mogły by być po prostu Dni Fantastyki Mithoron (pedo mellon) 20:39, 26 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
    W sumie pomysł ciekawy, tylko jedna obiekcja: http://dnifantastyki.pl Andrzei111 (dyskusja) 21:18, 26 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Nowy termin: 25–31 grudnia 2015. Stanko (dyskusja) 10:34, 13 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

  • @Stanko - zmieńmy datę na 2016 (jak dla mnie dowolna), prawie na pewno będę offline w okresie świątecznym, a jako pomysłodawca tygodnia, jednak chętnie bym wziął w nim udział :) Andrzei111 (dyskusja) 10:52, 12 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]
    Przyznam, że ze względu na sam okres aktualna data wydaje się ciekawsza, ale ponieważ raczej nie będę brał udziału toteż nie będę oponował. Jak nie będzie uwag przeniesiemy to gdzieś na 2016. Stanko (dyskusja) 13:24, 12 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]
    Andrzeiu111, więc po kolei :) Nie widać tu wielkich sprzeciwów, więc... Podrzuciłeś wcześniej dni fantastyki, które przypadają na 13-15 maja 2016. W tym czasie u nas jest planowany tydzień z Eurowizją ale jak na teraz widać małe zainteresowanie, ma 4 głosy przeciw. Tym samym można by umieścić ten tu tydzień dokładnie w czasie gdy we Wrocławiu będą się odbywać identyczne dni fantastyczne. Przy braku konkretnych uwag, przeniosę tydzień na 13-19 maja, tym samym wrzucając eurowizyjny gdzieś na dalszą przyszłość. Stanko (dyskusja) 18:34, 17 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]
    • Te dni fantastyki to podrzuciłem jako "obiekcje" czy Dni Fantastyki zamiast Fantastyczny Tydzień to dobra nazwa, bo tak nazywa się jeden z konwentów. Absolutnie nie miało to na celu podrzucenie terminu. Proponuję po prostu pierwszy wolny termin w 2016. Andrzei111 (dyskusja) 22:22, 18 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Ok, brak uwag, więc przerzuciłem na pierwszy wolny tj. 23–29 kwietnia 2016. Stanko (dyskusja) 12:21, 19 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

  • Dyskusja:
  1. Na pewno w temacie nie pomogę, gdyż to kompletnie nie moja bajka. Jeśli jednak jest grono edytorów zainteresowanych tematyką, to ja jestem jak najbardziej  Za. Sugerowałbym także, aby nazwa tygodnia brzmiała jakoś w rodzaju Tydzień z fantastyką, bowiem jak dla mnie tydzień fantastyczny brzmi dość "osobliwie" jak na encyklopedię. Torrosbak (dyskusja) 22:41, 24 sty 2015 (CET)[odpowiedz]
     Komentarz Dzięki za wsparcie. Oczywiście co do nazwy to jestem otwarty na wszelkie propozycje, aczkolwiek jak dla mnie TF brzmi ok. Andrzei111 (dyskusja) 23:22, 24 sty 2015 (CET)[odpowiedz]
  2. zdecydowanie  Za karℓ 9 słucham 16:49, 29 sty 2015 (CET)[odpowiedz]
  3. Wolałbym tydzień filmu (drugi?). Basshuntersw (dyskusja) 14:29, 21 lut 2015 (CET)[odpowiedz]
    Taki komentarz nic nie wnosi. Gadamy tu o fantastyce. To tak jakby pojechać na zlot fanów piwa i pytać się gdzie jest wino. Sidevar (dyskusja) 10:10, 5 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
  4.  Za KamilK7 (dyskusja) 09:36, 30 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
  5.  Za Vebace [dyskusja] 16:40, 4 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
  6. Jak najbardziej. Myślę, że @Gytha, @Tar Lócesilion, @Mithoron, @Sidevar, @Wpedzich też byliby zainteresowani. Sir Lothar (dyskusja) 02:22, 5 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
  7.  Spoczko, byle byśmy termin dogadali z wyprzedzeniem, żebym mógł to odpowiednio rozpropagować wśród tolkniętych. Tar Lócesilion (queta) 03:30, 5 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
  8.  Za (tak mam napisać? ;-)). Może mnie zmobilizuje do wykorzystania jednego z posiadanych źródeł. Gytha (dyskusja) 21:37, 6 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
  9.  Za ale pod nazwą Tydzień z fantastyką, dla wyróżnienia że mowa o fantastyce, a nie że tydzień jest niesamowity (czyt. fantastyczny) w swojej mierze :) Stanko (dyskusja) 21:54, 19 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
    Normalnie stosowanym przymiotnikiem pochodnym od fantastyka jest fantastyczny. Niech ludzie rozwijają znajomość słowotwórstwa. Tar Lócesilion (queta) 22:06, 19 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
    Dokładnie Stanko. Mimo to, też wolę tydzień fantastyczny. Zgadzam się z Tar Lócesilion, ponadto staramy się używać przymiotników w tytule tygodni tematycznych. Drzewianin (dyskusja) 22:11, 9 sie 2015 (CEST).[odpowiedz]
  10.  Za zdecydowane za! Nadamisad (dyskusja) 10:37, 12 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]
  • Encyklopedyczność

W Kawiarence była długa dyskusja, która do niczego nie doprowadziła. To może tutaj: co sądzicie o takim sformułowaniu zaleceń? Tar Lócesilion (queta) 13:39, 12 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Jak najbardziej warto to wstawić na stronę tego tygodnia. Skoro takie są zalecenia co do encyklopedyczności bytów fikcyjnych, to trzeba się ich trzymać. Drzewianin (dyskusja) 08:30, 20 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]

Stan[edytuj kod]

W trakcie Pat158 (dyskusja) 18:45, 20 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]

Zrobione @Torrosbak Nie robiłem nigdy tego typu stron, więc prosiłbym o rzucenie okiem, czy nie ma żadnych niedociągnięć ;). Pat158 (dyskusja) 19:36, 20 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]
@Pat158,
Torrosbak (dyskusja) 20:14, 20 kwi 2016 (CEST).[odpowiedz]

Głosowanie na najciekawszy artykuł[edytuj kod]

Prosimy o głosowanie za pomocą szablonu  Za i czterech tyld w momencie, gdy chcecie, by dany artykuł został zwycięzcą. Można głosować na więcej niż jeden. Autorzy proponowanych artykułów nie mogą głosować na swoje artykuły. Mogą głosować jedynie osoby mające uprawnienia redaktora. Proponować artykuły mogą wszyscy użytkownicy. Proponowane artykuły muszą być utworzone do końca trwania tygodnia fantastycznego.

  1.  Za Pat158 (dyskusja) 21:27, 28 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]
  1.  Za Pat158 (dyskusja) 21:27, 28 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]
  2.  Za Mithoron (pedo mellon) 18:05, 2 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  3.  Za Drzewianin (dyskusja) 12:36, 3 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  1.  Za Drzewianin (dyskusja) 22:22, 28 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]
  2.  Za RoodyAlien (dyskusja) 19:24, 29 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]
  1.  Za Alvea (dyskusja) 12:58, 3 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  2.  Za karℓ 9 słucham 13:18, 3 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  3.  Za Pat158 (dyskusja) 19:59, 3 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  1.  Za karℓ 9 słucham 13:18, 3 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

Podsumowanie[edytuj kod]

Dziękuję wszystkim uczestnikom oraz gratuluję zdobywcom gwiazdek. RoodyAlien (dyskusja) 06:07, 1 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

Gwiazdki rozdane, czyli Załatwione. RoodyAlien (dyskusja) 08:18, 1 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
Wikipedysta Hasła
pow. 5kb[1] 		Hasła.
pow. 2kb[1] 		Hasła
małe[1] 		Techniczne[2] Razem
wszystkie 		RAZEM[3]
Andrzei111 1 18 4 2 25 19
Karl 9 8 2 2 12 10
Alvea 2 2 2 2 8 4
MOs810 2 4 6 2
Vebace 2 2 2
Felis domestica 1 1 2 2
RoodyAlien 1 2 3 1
KoverasLupus 1 1 2 1
Drzewianin 1 1 2 1
Pat158 1 1 1
Mithoron 1 1 1
RAZEM 17 27 14 6 64 44
  1. ↑ a b c Zarówno nowe jak i poprawione
  2. ↑ Szablony, ilustracje i kategorie
  3. ↑ Zliczone są tylko artykuły pow. 2kB i pow. 5kB
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Tygodnie_tematyczne/Tydzień_Fantastyczny&oldid=73354124”