Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień Obszarów Wodnych

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
  • Uzasadnienie: Jeśli chodzi o zoologię, geografię i ochronę przyrody mamy stale braki lub mylne pojęcia. Zakres tematyczny byłby duży - parki narodowe, rezerwaty, IBA/EBA, obszary Ramsar przede wszystkim, ichtiologia, ornitologia, botanika, bezkręgowce, śluzice/minogi, niezbyt się znam ale może i chemia i geologia się nada?, coś kopalnego pewnie się znajdzie, osoby związane z eksploracją/ochroną tych obszarów, geografia. Nie tylko obszary wodno-błotne o znaczeniu międzynarodowym ale i niechronione rzeki, jeziora, fauna oceanów - np. z żachw mamy 3 na około 2000 gatunków. Soldier of Wasteland (dyskusja) 13:50, 12 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
  • Data akcji: 2-9 lutego 2014 (43. rocznica podpisania układu zwanego teraz konwencją ramsarską)

1-7 kwietnia 2014 (Tydzień Czystości Wód)

  • Dyskusja:
  • Byłbym za, ale termin koliduje z proponowanym tygodniem nowozelandzkim... Olos88 (dyskusja) 14:10, 12 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
  • Soldier, bardzo dobry pomysł, ale tydzień faktycznie koliduje z tygodniem nowozelandzkim. Potrzebna jest inna data i wtedy jestem jak najbardziej  Za. Proponowałbym przełom marca i kwietnia, bo tam jest spora dziura terminowa. Torrosbak (dyskusja) 15:23, 12 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
  • Również myślałem o czymś podobnym (tydzień morski?) bo zaskoczył mnie brak artykułów o całych wielkich obszarach oceanów (rowy, baseny, zatoki), ale nie potrafię znajdować dat :P. Także jestem za, tylko trzeba by jakąś wolną datę znaleźć. Grafik strasznie stłoczony. Mamy lukę w kwietniu może by ktoś znalazł jakieś sensowne wydarzenie? Carabus (dyskusja) 16:53, 12 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
  • Co mi się kojarzy to: 24 marca 1995 - najdokładniejszy pomiar Rowu Mariańskiego przez japoński ROV; 26 marca 2012- pierwsze po ponad półwieczu zanurzenie jednostki załogowej w Rowie Mariańskim; 5 kwietnia 1722 - odkrycie Wyspy Wielkanicnej przez Europejczyków; 14 kwietnia 1912 - katastrofa Titanica. Tylko tyle mi przychodzi do głowy. Szkoda, że 22 marca jest zajęty, bo to przecież Światowy Dzień Wody i Dzień Ochrony Morza Bałtyckiego. Ale cóż...nie możemy się wepchać na siłę. Torrosbak (dyskusja) 21:07, 12 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
Przemyślałem sprawę ;) i.... myślę, że nic się nie stanie jak jednym dniem "wjedziemy" na poprzedzający TT. Zatem tydzień mógłby się rozpocząć 22 marca wraz ze Światowym Dniem Wody i Dniem Ochrony Morza Bałtyckiego.
  1.  Za Po prostu za. Tournasol Demande-moi! 21:16, 12 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
  2. jestem  Za!! Super!! jeziora, rzeki!! ale szkoda że wysp nie będzie można ale i tak jeziorka i rzeczki mi wystarczą =), a może i spróbuje coś nowego typu basen, albo jakąś cieśninę =) Karol990 (dyskusja) 06:49, 14 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
  3. Ja także uważam, że nic się nie stanie - przecież Tydzień Nowozelandzki i obszarów wodnych można bardzo ładnie połączyć - chociażby Ramsar w NZ, gatunki obszarów wodno-błotnych NZ - to idzie w parze. A u mnie z kalendarza wynika też 1-7 kwietnia międzynarodowy dzień czystości wód - tu zaś ochrona przyrody się nada na TT. Soldier of Wasteland (dyskusja) 14:11, 14 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
    Błagam, nie róbmy TT w czasie sesji!!! Marycha80 (dyskusja) 00:47, 15 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
    Mi też TT w sesji nie są na rękę i prawdopodobnie nie będę w nich uczestniczył. Ale jak pewnie przeczytałaś wyżej, raczej nie będzie to luty, a najwczesniej koniec marca :P Torrosbak (dyskusja) 18:22, 15 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
  4. Tak czy owak jestem  Za ;) To może ten "14 kwietnia 1912"? "Świętuje" się w ramach TT tsunami w Japonii i trzęsienie ziemi w Chile. Zatonięcie Titanica pasuje idealnie XP Szczególnie że to już po sesji chyba będzie. Trzeba brać co jest bo niedługo ludzie sobie będą 2015 rezerwować ;) Carabus (dyskusja) 18:10, 18 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
    Wiesz, chciałam zrobić Tydzień Nauki II w czasie 13 – 19 kwietnia 2014... Więc by się tu nalożyły te tygodnie. Nie może być zwyczajnie ten 1 – 7 kwietnia 2014 na przeprowadzenie Tygodnia Obszarów Wodnych? Wtedy nic innego nie ma i na nic nie nachodzi. Co Wy na to? Marycha80 (dyskusja) 15:05, 19 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
  5.  Za Jestem za tym tygodniem obszarów wodnych. Джевянин (dyskusja) 15:21, 19 sty 2014 (CET).[odpowiedz]
  6. Zmieniłam na 1-7, zara też na stronie projektu to zrobię. Soldier of Wasteland (dyskusja) 17:15, 19 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
    Ok, super, dzięki ^^ Marycha80 (dyskusja) 17:49, 19 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
  7. Również  Za - szeroki zakres tematyczny. Sir Lothar (dyskusja) 14:16, 28 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
  8.  Za – dla mnie przede wszystkim oceany, ale może jakieś fajne jeziora tyż znajdę :) Szczureq (π?) 14:21, 20 lut 2014 (CET)[odpowiedz]
  9.  Słabe za. Openbk (dyskusja) 00:10, 27 lut 2014 (CET)[odpowiedz]
  10.  Za Paskin (dyskusja) 20:30, 5 mar 2014 (CET).[odpowiedz]

Encyklopedyczność haseł[edytuj kod]

Czy są jakeś kryteria ency haseł o rzekach, jeziorach, kanałach. Jeżeli nie to proponuje tu na szybko określić np. do ilu km rzeka jest ency itd. --Maattik (dyskusja) 18:28, 26 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Wszystkie nazwane cieki i zbiorniki wodne, podobnie jak inne obiekty geograficzne są bezsprzecznie ency. Olos88 (dyskusja) 18:56, 26 mar 2014 (CET)[odpowiedz]
o, to fajnie, dzięki za info. --Maattik (dyskusja) 19:18, 26 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Tydzień przed tygodniem?[edytuj kod]

Hmm dlaczego przed rozpoczęciem tygodnia tematycznego mamy ponad 150 stworzonych artykułów? Czy podawany termin to ściema i można je tworzyć kiedy się chce? Nigdy nie byłem uczestnikiem tej akcji i staram się zrozumieć zaistniałą sytuację. Drumeros (dyskusja) 10:08, 30 mar 2014 (CEST)[odpowiedz]

Tydzień miał zostać stworzony przeze mnie dopiero na 7 dni przed rozpoczęciem akcji, w celu utworzenia tzw. Morza Czerwonego, co zajmuje najwięcej czasu. Jednak TT został stworzony wcześniej, zgodnie z regulaminowymi wytycznymi, więc nie ma co marudzić i owszem - pisać artykuły na tydzień przed (sama właśnie to robię). Wszystkie artykuły (uźródłowione i powyżej 2kb) z listy alfabetycznej haseł będą liczyły się do gwiazdek, bez względu, czy powstały teraz, czy we "właściwym" tygodniu. Marycha80 (dyskusja) 12:55, 30 mar 2014 (CEST)[odpowiedz]
150 uźródłowionych artykułów nie powinno być powodem do niepokoju... Soldier of Wasteland (dyskusja) 22:00, 30 mar 2014 (CEST)[odpowiedz]

Szablon w dyskusji[edytuj kod]

Przypominam o wstawianiu szablonu na stronę dyskusji. Po pobieżnym przejrzeniu artykułów zauważam, że część nie ma szablonu w dyskusji. Kapsuglan (dyskusja) 16:38, 2 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

I ja przyłączam się do prośby. Drzewianin (dyskusja) 20:09, 2 kwi 2014 (CEST).[odpowiedz]
A nie można by botem przelecieć? Wstawianie szablonów jest nudne (jeszcze bardziej nudne niż linków na wikidata). Lepiej byłoby, gdyby użytkownicy skupili się na nowych artach, a takimi banalnymi czynnościami niech się bot zajmie ;) Dałoby się? Carabus (dyskusja) 10:59, 3 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
A umiesz pisać bota? :o Marycha80 (dyskusja) 18:55, 3 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
@Blackfish i jego bot obiecali pomóc. Trzeba tylko sporządzić listę haseł, które potrzebują uzupełnienia o szablony. Najlepiej dodać szablony też do haseł ze starszych tygodni. To co, podejmie się ktoś stworzenia listy wszystkich haseł, szablonów i kategorii z każdego TT? Potem sprawa ze stronami bez szablonów będzie chyba prostsza. :) Openbk (dyskusja) 23:34, 3 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
Listy nie trzeba. Jest przecież lista artykułów w każdym tygodniu. Napiszcie tylko które tygodnie mam przejrzeć :-) Blackfish (dyskusja) 23:37, 3 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
Najlepiej wszystkie tygodnie. :P Listy artykułów, kategorii i szablonów znajdują się w sekcji drugiego stopnia o nazwie „Zrobione”. Tylko problem jest w tym, że każdy tydzień tematyczny korzysta z innego szablonu zaczynającego się od frazy {{Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/info| a dalej nazwa tygodnia|nazwa pliku z Commons}}. A więc dla operatora bota to będzie dość długie i monotonne zadanie... Openbk (dyskusja) 23:43, 3 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
Może przeleć na początek ten i poprzedni tydzień i sprawdzimy jak działa? :) Openbk (dyskusja) 23:44, 3 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
Ostatnie dwa tygodnie zrobione (76 + 12). Rzućcie okiem czy wszystko OK. Na dzisiaj moze już koniec, ale w ciągu tygodnia posprawdzam kolejne tygodnie. Najgorsze dla mnie są tylko przekierowania, bo muszę je ręcznie zastąpić na liście zrobionych, no ale ich nie ma aż tak dużo. Pozdrawiam, Blackfish (dyskusja) 00:44, 4 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
Na moje oko wszystko OK. Dziękujemy Ci Blackfishu serdecznie! :) Taka metoda jest na pewno wydajniejsza niż wrzucanie tego ręcznie przez użytkowników i nie ma w dodatku ryzyka, że ktoś coś pominie ;) Myślę, że dobrze by było już po zakończeniu danej akcji po prostu przelatywać zrobione botem. Przecież ten szablon nie jest niczym pilnym i nie musi być dodany natychmiast. Carabus (dyskusja) 08:19, 4 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
Rzeczywiście większość to były Twoje artykuły :-))) Miłego dnia, Blackfish (dyskusja) 10:10, 4 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dodałem szablon do artykułów z tego roku. Dalej się nie cofam, bo chyba nie ma sensu. Blackfish (dyskusja) 01:06, 11 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Głosowanie na najciekawszy artykuł[edytuj kod]

Prosimy o głosowanie za pomocą szablonu  Za i czterech tyld w momencie, gdy chcecie, by dany artykuł został zwycięzcą. Można głosować na więcej niż jeden. Autorzy proponowanych artykułów nie mogą głosować na swoje artykuły. Mogą głosować jedynie osoby mające uprawnienia redaktora. Proponować artykuły mogą wszyscy użytkownicy. Proponowane artykuły muszą być utworzone do końca trwania Tygodnia Obszarów Wodnych :)

  1.  Za Drzewianin (dyskusja) 16:02, 4 kwi 2014 (CEST).[odpowiedz]
  1.  Za Drzewianin (dyskusja) 16:16, 4 kwi 2014 (CEST).[odpowiedz]
  1.  Za Drzewianin (dyskusja) 16:16, 4 kwi 2014 (CEST).[odpowiedz]
  1.  Za Drzewianin (dyskusja) 16:16, 4 kwi 2014 (CEST).[odpowiedz]
  1.  Za Drzewianin (dyskusja) 16:16, 4 kwi 2014 (CEST).[odpowiedz]
  1.  Za Drzewianin (dyskusja) 16:16, 4 kwi 2014 (CEST).[odpowiedz]
  2.  Za Tebeuszek (dyskusja) 22:54, 7 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
  3.  Za Kapsuglan (dyskusja) 21:08, 8 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
  1.  Za Drzewianin (dyskusja) 16:16, 4 kwi 2014 (CEST).[odpowiedz]
  2.  Za Adek 4028 (dyskusja) 14:04, 7 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
  3.  Za Kapsuglan (dyskusja) 21:08, 8 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
  1.  Za Drzewianin (dyskusja) 16:16, 4 kwi 2014 (CEST).[odpowiedz]
  1.  Za Drzewianin (dyskusja) 16:16, 4 kwi 2014 (CEST).[odpowiedz]
  2.  Za Soldier of Wasteland (dyskusja) 17:27, 4 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
  3.  Za Kapsuglan (dyskusja) 21:43, 4 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
  1.  Za Drzewianin (dyskusja) 21:37, 4 kwi 2014 (CEST).[odpowiedz]
  2.  Za Kapsuglan (dyskusja) 21:44, 4 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
  1.  Za Tebeuszek (dyskusja) 22:54, 7 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
  1.  Za Tebeuszek (dyskusja) 22:54, 7 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
  2.  Za Drzewianin (dyskusja) 17:33, 9 kwi 2014 (CEST).[odpowiedz]

Ogłoszenia drobne :)[edytuj kod]

Autorów haseł proszę o sprawdzenie, czy wielkość ich artykułów na liście się zgadza. Czyli na przykład: artykuł Jänijõgi @Żyrafała na liście ma zapisane 1977 bajtów, a w rzeczywistości ma 2240 i może załapać się do liczenia do gwiazdek, ale będąc nieaktualnie zapisanym na liście, już się nie załapie. Druga kwestia to uźródłowienie: każdy artykuł musi mieć przypisy lub bibliografię. Artykuły bez źródeł (a więc np. z samymi linkami zewnętrznymi) nie będą liczone w podsumowaniu. Pozdrawiam, Marycha80 (dyskusja) 01:18, 7 kwi 2014 (CEST) :)[odpowiedz]

Dzięki, sprawdziłem swoje. Żyrafał (dyskusja) 09:17, 7 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Podsumowanie[edytuj kod]

Podliczyłam wszystkie artykuły, co znajduje się tutaj: Podliczenie. Jednak musicie mi wybaczyć fakt, że gwiazdki wkleję Wam na stronę dyskusji jutro (i jutro pojawi się tu wykresik i "podium"), chyba że ktoś z Was mnie ubiegnie ;). Dobrej nocy, kochani! Marycha80 (dyskusja) 23:56, 8 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Tydzień Obszarów Wodnych
Oto wyniki akcji

Najwięcej artykułów pow. 2kb i poprawionych:

  1. miejsce – @Carabus – 104 artykuły
  2. miejsce – @Szczureq – 76 artykułów[1]
  3. miejsce – @Tebeuszek – 22 artykuły

Najwięcej artykułów pow. 5kb:

  1. miejsce – @Tebeuszek – 17 artykułów
  2. miejsce – @Soldier of Wasteland – 13 artykułów
  3. miejsce – @Carabus – 7 artykułów

Najciekawszy artykuł głosowanie potrwa do 13 IV 2014

Pozdrawiam, a zwycięzcom gratuluję i dziękuję :) Marycha80 (dyskusja) 11:25, 9 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

  1. Podliczyłam największe edycje - powyżej 500 znaków - od czasu edycji szablonów mórz i zatok, a że było ich 74 (z 490 różnej wielkości edycji mórz i zatok), wtedy uważałam za słuszne wliczenie ich tutaj. To jest masa roboty i to na najwyższym poziomie, a przy okazji, co ważne - konsekwentna w swej metodzie - artykuł po artykule. Dziękujemy, @Szczureq ~~~~