Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień informatyki i gier komputerowych II

Tydzień informatyki i gier komputerowych II

• Uzasadnienie: Panowie i Panie, może w tym roku też by sieknąć jakiś tydzień gier komputerowych? ew. gier komputerowych i informatyki? W zeszłym roku udało się stworzyć 74 artykuły i 16 poprawić. Damy radę i w tym roku? Emptywords (dyskusja) 23:23, 21 mar 2014 (CET)
• Data akcji: 5 lipca–11 lipca 2014 – polska premiera Warcraft III: Reign of Chaos
• Dyskusja:

Za. Basshuntersw (dyskusja) 09:05, 22 mar 2014 (CET)

Za. Czy TuxPaint jest encyklopedyczny? KrzysG (dyskusja) 16:40, 22 mar 2014 (CET)

Za (jak dam radę). Co do Tux Painta to patrząc przelotnie na enwiki - jest. Stanko (dyskusja) 21:18, 22 mar 2014 (CET)

Jeżeli chcemy mieć także informatykę, warto zapytać także drugi wikiprojekt o ile nie jest jeszcze martwy. Basshuntersw (dyskusja) 21:41, 22 mar 2014 (CET)

Nie wiem czy warto. Rok temu napisano bodajże 1 artykuł z informatyki. Może lepiej skupić się na samych grach (ewentualnie zrobić inne połączenie) ? Sidevar (dyskusja) 22:37, 22 mar 2014 (CET)

Ja bardziej TuxPainta traktuję jak grę edukacyjną dla dzieci. Jest ona włączona do GCompris. Ale chętnie na inny temat napiszę. KrzysG (dyskusja) 22:57, 22 mar 2014 (CET)

Co do WP Informatyka, to pamiętam że kiedyś byli tam aktywni @Zyx, @Matekm. Teraz projekt wygląda (chyba) na martwy. Ewentualnie @Vebace i ja możemy napisać coś na temat sprzętu. Sir Lothar (dyskusja) 10:28, 24 mar 2014 (CET)

Chętnie coś napiszę, tylko z tego co wiem to termin w trakcie Gamescomu jest już od dawna zarezerwowany. Vebace [dyskusja] 11:49, 24 mar 2014 (CET)

Za. Podobnie jak Stanko - jak dam radę, postaram się coś skrobnąć. Sir Lothar (dyskusja) 09:33, 24 mar 2014 (CET)

• Widzę, że są chętni. Jakiś pomysł na termin? W sumie nie musi być powiązany z czymś konkretnym. Emptywords (dyskusja) 14:06, 25 mar 2014 (CET)

  Nie musi, ale myślałem, że tradycją stanie się organizowanie tej akcji w trakcie gamescomu. Vebace [dyskusja] 14:34, 25 mar 2014 (CET)

  To prawda, ale termin zajęty :) Pytanie: przed wakacjami (może nawet jakoś niedługo?), w trakcie, a może dopiero po? Emptywords (dyskusja) 14:36, 25 mar 2014 (CET)

  Pierwszy wolny termin jest w lipcu :) Pomyślę nad symbolem akcji. Vebace [dyskusja] 15:27, 25 mar 2014 (CET)

  5-tego lipca 2002 w Polsce odbyła się premiera trzeciego Warcrafta co dałoby wolny termin zaraz po zakończeniu tygodnia Bośniacko-Hercegowińskiego. Co o tym myślicie? Sidevar (dyskusja) 15:05, 27 mar 2014 (CET)

  Premiera jakiejś gry nie jest nas tyle dużym wydarzeniem, aby z tego powodu organizować akcję. Basshuntersw (dyskusja) 16:14, 27 mar 2014 (CET)

  A dlaczego nie? :) Ja bym zrobił nawet be powodu. Emptywords (dyskusja) 17:58, 27 mar 2014 (CET)

  To jak dajemy początek lipca czy ktoś ma lepszy pomysł? Sidevar (dyskusja) 00:15, 30 mar 2014 (CET)

  Mi odpowiada, jestem za. Emptywords (dyskusja) 10:56, 30 mar 2014 (CEST)

• Dałem wstępnie na 5 lipca–11 lipca 2014. Sidevar (dyskusja) 20:39, 2 kwi 2014 (CEST)

Dziękuję za poinformowanie mnie o tym tygodniu, jednak ja nie jestem Tygodniami Tematycznymi. Proszę przekleić powyższą dyskusję tutaj: Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Propozycje/Tydzień informatyki i gier komputerowych II. Bez względu na niszowość takich tygodni nie możecie zamykać drogi do wypowiedzenia się innym uczestnikom TT. Pozdrawiam serdecznie, Marycha80 (dyskusja) 20:40, 2 kwi 2014 (CEST)

• Tak właśnie myślałem, że kolejne rozmowy będą prowadzone w Tygodniach tematycznych. Basshuntersw (dyskusja) 21:04, 2 kwi 2014 (CEST)

Treść została skopiowana z dyskusji wikiprojektu dot. gier komputerowych. Sidevar (dyskusja) 22:40, 3 kwi 2014 (CEST)

Chciałabym zapytać, czy i w jakim stopniu tydzień ten obejmowałby internet i informację (w różnych ujęciach)? Marycha80 (dyskusja) 00:11, 4 kwi 2014 (CEST)

• Tak naprawdę - to była propozycja. Rozszerzyliśmy tematykę na informatykę, ale w zeszłym roku powstało tylko 1 hasło z tej tematyki. W sumie mógłby to być też np. Tydzień gier komputerowych i Internetu. Brzmi nawet lepiej. Emptywords (dyskusja) 00:47, 4 kwi 2014 (CEST)

Cóż, w tym roku chciałabym natworzyć artykułów związanych z internetem, informacją, jej użytkowaniem, gromadzeniem, przechowywaniem. Czyli to nie tylko gry. I poprosiłabym wikiprojekt informatyka o pomoc. Natomiast, gdy będziecie w nazwie od razu wpisywać "gry komputerowe", wtedy za bardzo zawężacie zakres tego tygodnia. Tak więc proponowałabym nazwę Tydzień Artykułu Informatycznego, ale tak, by artykuły mogły być maksymalnie interdyscyplinarne. Czyli i artykuły o grach, ale i artykuły techniczne (Techniczne zastosowania Internetu), informatyczne (Informatyka Stosowana), ale i socjologiczne (Rewolucja informatyczna), językowe (Sun Studio C/C++), pedagogiczne (Edukacja Techniczno-Informatyczna), informatologiczne (Użytkownik informacji), biograficzne (Jeff Hawkins) do tego na pewno by doszły artykuły kognitywistyczne, psychologiczne, historyczne, ekonomiczne, (...), geograficzne, przyrodnicze oraz szkoły (Wyższa Szkoła Ekonomii i Informatyki w Krakowie). Wtedy z nieregulaminowego tygodnia, w którym rzeczywiście pisze się tylko o grach i wychodzi 70 artykułów, będziemy mieć pełnoprawny multidyscyplinarny tydzień z, miejmy nadzieję, setką albo dwoma setkami artykułów. Co Wy na to? Marycha80 (dyskusja) 12:18, 4 kwi 2014 (CEST)

Moim zdaniem nie powinniśmy już zmieniać nazwy, w końcu pierwszą taką akcję zorganizowaliśmy w 2012 roku jako Tydzień z grami komputerowymi i stąd wywodzi się organizowany już drugi raz Tydzień informatyki i gier komputerowych. Nazwa ta nie powinna być jednak żadną przeszkodą w utworzeniu wyżej wymienionych artykułów. Vebace [dyskusja] 15:31, 4 kwi 2014 (CEST)

Nie mam nic przeciwko tygodniowi informatycznemu tylko że zrobiliśmy tak już rok temu i aktywność była bardzo niska. Sidevar (dyskusja) 18:40, 4 kwi 2014 (CEST)

@Marycha80. Tak jak powyżej pisałem, Zyx i Matekm są od dłuższego czasu nieaktywni, a sam wikiprojekt Informatyka martwy - więc ciężko będzie zwerbować ludzi. BTW: chodziło chyba o Oracle Solaris Studio, Sun Studio to chyba stara nazwa przed przejęciem Suna przez Oracle :). Sir Lothar (dyskusja) 21:58, 4 kwi 2014 (CEST)

Na razie nie ma 7 pozytywnych głosów. Dalej mówiąc same gry, hm, jak na razie jest 3, 4 zapaleńców a reszta? Tydzień informatyczny był by lepszy, bo można by było tworzyć i o grach i o innych rzeczach. Drzewianin (dyskusja) 16:27, 4 kwi 2014 (CEST).

• Ale tydzień informatyki i gier komputerowych przecież tą informatykę obejmuje i to na 1. miejscu. A zapaleńców jest ponad 10 i to aktywnych - nie jak w innych projektach :) No to głosujemy, żeby zebrać to minimalne poparcie: Emptywords (dyskusja) 17:53, 4 kwi 2014 (CEST)

1.  Za Emptywords (dyskusja) 17:53, 4 kwi 2014 (CEST)
2.  Za Vebace [dyskusja] 18:17, 4 kwi 2014 (CEST)
3.  Za Sidevar (dyskusja) 18:40, 4 kwi 2014 (CEST)
4.  Za Sirmann (dyskusja) 18:42, 4 kwi 2014 (CEST)
5.  Za Adamosy (dyskusja) 21:49, 4 kwi 2014 (CEST)
6.  Za tygodniem w multidyscyplinarnym ujęciu. Marycha80 (dyskusja) 22:12, 4 kwi 2014 (CEST)
7.  Za Drzewianin (dyskusja) 22:19, 4 kwi 2014 (CEST).
8.  Za Sir Lothar (dyskusja) 20:24, 6 kwi 2014 (CEST)
9.  Za 666gonzo666 (dyskusja) 14:14, 11 kwi 2014 (CEST)
10.  Za Kisio5 (dyskusja) 13:34, 27 kwi 2014 (CEST)
11.  Za Dawid | napisz wiadomość 14:34, 1 maj 2014 (CEST)

• Nazwa informatyki i gier komputerowych, jest dobra tylko dla przedszkolaka. Ponieważ informatyka tworzy gry komputerowe, od A do Z, pomięciem tworzenie zarysu fabuły i muzyki. Lispir (dyskusja) 20:11, 7 kwi 2014 (CEST)
  • "Ponieważ informatyka tworzy gry komputerowe" - brawo, brawo Sherlocku :P Sami byśmy na to nie wpadli, ale dzięki Tobie ;) ..... Sir Lothar (dyskusja) 21:02, 7 kwi 2014 (CEST)
    • No chyba nie, bo nikt nie widział błędu. Lepszą datą dla uhonorowania informatyki, jest okrągła rocznica śmierci Wilhelma Schickarda za rok, oraz pierwsza publiczna prezentacja pascaliny. Albo tym roku śmierci rocznice Joseph Marie Jacquard lub George Boole. Lispir (dyskusja) 22:10, 7 kwi 2014 (CEST)
      • "(...)bo nikt nie widział błędu" - bo błędu nie było. Gry to nie tylko kodowanie, ale też scenariusz, tworzenie grafiki, projektowanie mechaniki, społeczność związana z tematyką (e-sport, multi), oddziaływanie (kontrowersje jakie wzbudzają w społeczeństwie). Tak więc, wbrew temu co piszesz, tytuł tego TT jest jak najbardziej poprawny. Sir Lothar (dyskusja) 11:23, 8 kwi 2014 (CEST)
        • To również zwróciło moja uwagę, pomimo innych aspektów gry komputerowe są jednak w podgrupie informatyki. Basshuntersw (dyskusja) 16:18, 8 kwi 2014 (CEST)
          • Moim zdaniem nie ma co kruszyć kopii o nazwę. Trzeba jednak pamiętać, że w poprzednim tygodniu informatyki i gier komputerowych - z informatyki (poza grami komputerowymi) powstało bodajże jedno hasło :) Emptywords (dyskusja) 16:47, 8 kwi 2014 (CEST)
            • Informatyka jest dyscypliną otwartą, która chodzi w inne pojęcia. Na taki poziom, by tworzy nowe pojęcia np. e-sport, który jest wspólny dla informatyki i sportu. Ale nie można mylić, że gry komputerowe są jako osobna dyscyplina naukowa. Jak ma być TT o informatyce, to automatu gry są w tym gronie:} Lispir (dyskusja) 18:48, 8 kwi 2014 (CEST)
              • Dokładnie. Basshuntersw (dyskusja) 19:30, 8 kwi 2014 (CEST)
              • "Ale nie można mylić, że gry komputerowe są jako osobna dyscyplina naukowa" - nikt przecież nic takiego napisał. Zresztą tak jak Empty powyżej napisał, nie ma o co kruszyć kopii. Ważny jest ostateczny efekt. :P Sir Lothar (dyskusja) 09:58, 9 kwi 2014 (CEST)
                • Efekt bez błędu, który nie jest potrzebny dla promocji tego tygodnia. Lispir (dyskusja) 10:41, 10 kwi 2014 (CEST)
                  • Dalej nie jestem przekonany, czy zmiana nazwy jest do czegokolwiek potrzebna. Tak, jak pisałem - z czystą informatyką było krucho w poprzednim tygodniu (nie mówię, że tak będzie i teraz) - większość osób zapisanych jest właśnie z wikiprojektu gry komputerowe, który też tę akcję zainicjował. Jeżeli chcemy już być takimi purystami to niech będzie Tydzień informatyki, w tym gier komputerowych :) Rozumiem krytykę zawężonych tygodni (obiekty sportowe - można tydzień sportu, Warszawa - można tydzień woj. mazowieckiego albo artykułu polskiego, Honkong i Makau - można tydzień Chin), które rzekomo mają spowodować, że będzie mniej zainteresowanych tworzeniem artykułów, jednak wydaje mi się, że takie zawężenia jednak może przynieść sporo korzyści i powstanie może i mniejszej ilości, ale bardziej wyspecjalizowanych, a przez to i możliwe, że ciekawszych artykułów. Niemniej jeżeli nazwa jest takim problemem - ja jestem w stanie przystać na dowolną :) Emptywords (dyskusja) 10:58, 10 kwi 2014 (CEST)
                    • Nie czegoś takiego jak Polska i Warszawa, Sporty motorowe i Formuła 1, Chiny i Makau, przecież te tematy nie są osobne dla siebie. Mogą być akcje dla pod tematów np. zimowe igrzyska olimpijskie, bo są pod tematem igrzysk olimpijskich, ale nie może być sztuczne wyróżnienie lub błędnie przy głównym temacie. Wikipedia ma być precyzyjna, by przeciągała nową krew do swoich żył:} Lispir (dyskusja) 13:30, 10 kwi 2014 (CEST)
• Z ciekawości tylko pytam: kiedy i w jaki sposób będą przyznawane odzaneczenia?
  • @X-domin jest za to odpowiedzialny :) Marycha80(quaere) 17:09, 16 lip 2014 (CEST)
    • Szanowni Koledzy i Koleżanki Wikipedyści, przepraszam za opóźnienie w zliczaniu artykułów i przyznawaniu gwiazdek, ale postaram się to jak najszybciej nadrobić (jutro, czyli w sobotę); teraz jest to troszkę utrudnione, bo korzystam z internetu przez telefon, a sami pewnie wiecie, że jest to średnio wygodne. Jak zatem już pisałem, podliczenie i gwiazdki będą miały miejsce jutro :) Pozdrawiam Was wszystkich, X-domin (dyskusja) 10:40, 18 lip 2014 (CEST)
      • @X-domin Przyznam szczerze, że jednak sporo artykułów, które powstały jest niedopracowanych, niektóre nie mają źródeł, wobec czego może tym razem darujemy sobie te gwiazdki ;)? Ewentualnie symboliczna gwiazdka dla każdego z uczestników za wkład i zaangażowanie :) ? Sir Lothar (dyskusja) 14:11, 18 lip 2014 (CEST)
        • Wiesz, Sir Lothar, ja nie mam tutaj mocy decyzyjnej... Odpowiedzialną za wszystkie sprawy związanie z organizacją i działaniem TT jest Marycha80 (ja tylko robię to co mi zleca), więc poczekajmy na jej zdanie w tej kwestii :) X-domin (dyskusja) 23:19, 18 lip 2014 (CEST)
          • A ja sama nie wiem, jak to miałoby być. Jeśli bardzo chcecie - ok Marycha80 (quaere) 15:33, 19 lip 2014 (CEST)
            • Wysłałem X-dominowi maila w czym problem, myślę że wystarczająco dobrze wyjaśniłem ;). Sir Lothar (dyskusja) 07:34, 22 lip 2014 (CEST)
            • EDIT: I kolejny demotywator: "ja nie mam tutaj mocy decyzyjnej... Odpowiedzialną za wszystkie sprawy związanie z organizacją i działaniem TT jest ...". Jaka moc decyzyjna ? Kiedyś pisaliśmy artykuły, poprawialiśmy dla frajdy, tak aby Wikipedia była coraz lepsza. Teraz mamy coraz więcej biurokracji, a coraz mniej treści .... Sir Lothar (dyskusja) 08:30, 22 lip 2014 (CEST)
              • Sir Lothar, człowieku, jak biurokracja?? Dyskusję i naradzanie się z głównym koordynatorem nazywasz biurokracją?? X-domin (dyskusja) 00:38, 31 lip 2014 (CEST)
                • @X-domin. Biurokracją nazywam cały ten sformalizowany system przyznawania gwiazdek, który pozwoliłem sobie skomentować, chyba mam do tego prawo ? Przy okazji tego TT wyszło na jaw, że się nie sprawdza - stąd moje komentarze. Trudno siedzieć cicho, skoro ktoś (a już długi czas siedzę na Wiki ;) przyznaje bezkrytycznie gwiazdkę za szereg niechlujnie napisanych artykułów ... WP:BIURO. Sir Lothar (dyskusja) 11:12, 31 lip 2014 (CEST)
                  • Sir Lothar ma rację. Dawniej gwiazdki przyznawali użytkownicy Wikipedii, którzy chcieli docenić pracę innych, a teraz tworzone są bezsensowne przepisy i zasady ich przyznawania, które kompletnie się nie sprawdzają i wręcz demotywują część użytkowników. O ile wprowadzenie pewnych zasady do Wikipedii rzeczywiście podniosło jakość artykułów, o tyle teraz niektórzy ewidentnie przesadzają; zresztą dokładnie to samo mamy poza Wikipedią... Vebace [dyskusja] 12:35, 31 lip 2014 (CEST)

Podsumowanie akcji

Wikipedysta	art. pow. 5kb	art. pow. 2kb	art. poprawione	art. za małe	Razem
Basshuntersw	5	2	-	-	7
m4tx	6	-	1	-	7
Kisio5	-	2	2	-	4
Qtreab	-	1	-	-	1
666gonzo666	3	22	4	3	29
Marycha80	-	3	-	3	3
Velta	-	1	4	2	5
91.178.37.94	-	1	-	2	1
Vebace	-	1	-	2	1
Przemub	2	5	-	-	7
Gurumark	-	-	-	1	-
Sir Lothar	-	2	2	-	4
91.178.31.22	-	1	-	-	1
91.178.54.98	-	2	-	-	2
Matti1990	-	1	-	-	1
LVL.6	1	2	-	1	3
Adamosy	-	2	-	1	2
Sirmann	-	1	-	-	1
Santer	2	-	-	-	2
Wojtek442	-	1	-	1	1
Emptywords	2	-	-	-	2

No i wystarczy :). Sir Lothar (dyskusja) 07:26, 22 lip 2014 (CEST)

A zatem w końcu nie będzie gwiazdek? :P I drugie pytanie: czy będzie ekspozycja w ramach TT w CzyWieszu? M4tx (dyskusja) 11:37, 22 lip 2014 (CEST)

Odpowiedź na pyt 2. Tak :) 7 sierpnia :) P.S. Wydawało mi się, że stworzyłem 1 hasło, a nie dwa ;) Emptywords (dyskusja) 11:45, 22 lip 2014 (CEST)

Może to drugi level czy coś ;). Sir Lothar (dyskusja) 12:30, 22 lip 2014 (CEST). Edit: @M4tx - jeśli to ma być gwiazdka dla jednego z użytkowników, który masowo stworzył 29 niedopracowanych artykułów, to jestem przeciw :P No chyba, że mamy demotywować zamiast motywować ;). Sir Lothar (dyskusja) 15:43, 22 lip 2014 (CEST)

Witajcie. Niestety ogłaszając, że będzie rozdawana gwiazdka za artykuły pow. 2kb i poprawione nie napisaliśmy, że muszą to być artykuły dopracowane. Nie ma też tego w regulaminie. Zaraz to zmienię, ale tę gwiazdkę musimy dać jednak panu 666gonzo666. Tym bardziej, że to niedopracowanie widzicie Wy jako fachowcy, a nie ma w tych artykułach szablonów problemów (chyba że coś przeoczyłam). Pozdrawiam, Marycha80 (quaere) 14:31, 23 lip 2014 (CEST)

Był poruszony wątek w wikiprojekcie, było też sporo uwag w jego dyskusji. Wykłócać się oczywiście nie będę, ale nadal podtrzymuję swoje zdanie że do końca fair to nie jest. Sir Lothar (dyskusja) 09:14, 24 lip 2014 (CEST)