Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień z książką lub czasopismem

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Tydzień z książką lub czasopismem[edytuj kod]

  • Zakres tematyczny: To jest propozycja akcji specjalnej wspierającej uźródławianie artykułów wiarygodnymi źródłami, w tym tygodniu książkami i czasopismami. Liczbę bajtów mnożymy razy liczbę numerów ISBN lub ISSN (suma wszystkich) dodanych do artykułu.
  • Uzasadnienie: Dzisiejsza młodzież nie czyta książek (czasopism też nie), więc byłby to tydzień dla oldbojów ;) A poza tym młodzi by się mogli uczyć, jak używać książek i czasopism jako źródeł. Hedger z Castleton (dyskusja) 10:24, 4 lut 2019 (CET)
  • Proponowana data akcji: we wrześniu obchodzony jest Międzynarodowy Dzień Alfabetyzacji, w kwietniu Światowy Dzień Książki i Praw Autorskich
  • Rezultaty głosowań:
    • Wrzesień 2019: 60% za, miejsce: 3/3, tydzień odbędzie się w dniach 28 września – 4 października 2019.
  • Dyskusja:
    • " Liczbę bajtów mnożymy razy liczbę numerów ISBN lub ISSN (suma wszystkich) dodanych do artykułu." A co ze starszymi źródłami, często bardzo wartościowymi, a nieraz JEDYNYMI (!) - one przecież nie mają numerów ISBN czy ISSN! To nie jest sprawiedliwe! MBi (dyskusja) 23:16, 19 sie 2019 (CEST)
    • @Hedger z Castleton. Czy na pewno zaproponowany przez Ciebie system "punktacji" będzie funkcjonował bez zastrzeżeń? --Maattik (dyskusja) 20:39, 26 wrz 2019 (CEST)
      • @MBi, @Maattik Przepraszam was. Złożyła mnie choroba, chyba grypa, ale już powoli z niej wychodzę. MBi, a czy jesteś w stanie skorzystać ze źródeł z ISBN/ISSN? Hedger z Castleton (dyskusja) 14:17, 1 paź 2019 (CEST)

Podsumowanie[edytuj kod]

User Hasła
pow. 5kb[1]
Hasła
mniejsze niż 5 kB,
lecz pow. 2 kB[1]
Hasła
mniejsze niż 2 kB[1]
Techniczne[2] Razem
wszystkie
RAZEM[3]
MOs810 3 10 3 0 16 13
Luki4812 1 8 2 0 11 9
Zala 2 0 0 0 2 2
GiantBroccoli 3 2 0 0 5 5
Andrzei111 1 1 0 0 2 2
Czyz1 1 1 1 0 3 2
Jotjotem 1 0 0 0 1 1
Hedger z Castleton 0 0 1 0 1 0
Karol1111 1 0 0 0 1 1
Tolixus 0 4 8 0 12 4
Panek 1 1 0 0 2 2
Nowy15 1 0 0 0 1 1
Arek1632 1 1 0 0 2 2
Felis domestica 2 1 1 0 4 3
IP 0 3 2 0 5 3

Proszę o sprawdzenie podsumowania i ewentualne korekty. Four.mg (dyskusja) 21:27, 5 paź 2019 (CEST)

  1. a b c Zarówno nowe jak i poprawione
  2. Szablony i kategorie
  3. Zliczone są tylko artykuły pow. 2 kB
Podsumowanie[1] wyników wedle artykułów mających cokolwiek wspólnego[2] z książką lub czasopismem
User Hasła
pow. 5kb[3]
Hasła
mniejsze niż 5 kB,
lecz pow. 2 kB[3]
Hasła
mniejsze niż 2 kB[3]
Techniczne[4] Razem
wszystkie
RAZEM[5]
MOs810 3 4 1 0 8 7
Luki4812 1 8 2 0 11 9
Zala 0 0 0 0 0 0
GiantBroccoli 1 2 0 0 3 3
Andrzei111 1 1 0 0 2 2
Czyz1 0 2 1 0 3 2
Jotjotem 0 0 0 0 0 0
Hedger z Castleton 0 0 0 0 0 0
Karol1111 0 0 0 0 0 0
Tolixus 0 0 0 0 0 0
Panek 1 1 0 0 1 2
Nowy15 0 0 0 0 0 0
Arek1632 1 1 0 0 2 2
Felis domestica 2 1 1 0 4 3
IP 0 0 0 0 0 0

Nie ma potrzeby sprawdzać, bo to dla rozrywki. Zestawienie w żaden sposób nie kwestionuje jakości lub samego sensu istnienia haseł powstałych, a nie mających w temacie książek lub czasopism (celem było uźródłowienie)--Felis domestica (dyskusja) 22:55, 5 paź 2019 (CEST)

@Felis domestica "Zakres tematyczny: To jest propozycja akcji specjalnej wspierającej uźródławianie artykułów wiarygodnymi źródłami, w tym tygodniu książkami i czasopismami." Sam nie wymyśliłbym tego w żaden sposób, ale to się już stało... Zala (dyskusja) 09:40, 6 paź 2019 (CEST)

  • Pisanie o literaturze i uźródłowienie książkami się nawzajem nie wykluczają. GiantBroccoli (dyskusja) 10:07, 6 paź 2019 (CEST)
  • Mea culpa. Miałem tego przypilnować, ale mnie rozłożyło grypsko... Zauważyłem tylko, że opis tygodnia jest ok, więc już nawet się nie logowałem. A miałem jeszcze te ISSN / ISBN policzyć, grrr. Wrzesień chyba mnie nie lubi. @Felis domestica, @Szoltys, @Maattik, @Zala może przy zgłaszaniu propozycji - w tabelce podawać zakres (jedna kolumna - temat z zakresem, druga z głosowaniem z użyciem szablonów {{za}} / {{przeciw}} oddzielonych pogrubionym wypunktowaniem głosy za / głosy przeciw). Od kiedy głosowanie jest na stronie zbiorczej, a nie na stronach propozycji, to wikipedyści głosują na hasła wyborcze bez czytania programów :/ Hedger z Castleton (dyskusja) 10:33, 6 paź 2019 (CEST)
    • @Hedger z Castleton Pomysł dobry, wypróbuje się w głosowaniu na kwiecień. Może wystarczyłaby kolumna "uwagi" wypełniana gdy temat jest nie do końca oczywisty lub są jakieś uwagi dotyczące organizacji - terminu lub sposobu punktacji. --Maattik (dyskusja) 19:11, 7 paź 2019 (CEST)
      • Fajnie, dzięki. @Maattik, może Uwagi (zakres/punktacja), żeby to nie było pustą rubryką. Heh, może ten szablon na górze TT odchudzić - to wspominanie początkowych TT chyba już chyba nie jest konieczne... (nikt nie czyta, bo strona i tak mocno przeładowana komunikatami). Wtedy wyraźniej będzie wyeksponowane, czego TT dotyczy. Hedger z Castleton (dyskusja) 14:16, 9 paź 2019 (CEST)

Bardzo dziekuję za możliwość udziału w ciekawym projekcie. Co prawda, trochę za późno trafiłem na ten "Tydzień", ale przyczynił się on do powrotu wikiLeniwca i "syna marnotrawnego" na strony Wikipedii. :)) Na zakończenie przygotowałem jeszcze PAMIĄTKOWĄ gwiazdkę dla wszystkich uczestników projektu (za udział w projekcie) - oczywiście, jeśli nie macie nic przeciwko upamiętnieniu w ten sposób naszej wspólnej pracy. Pozdrawiam. Tolixus (dyskusja) 00:00, 6 paź 2019 (CEST)

Na pamiątkę Tygodnia z książką lub czasopismem.

Punktacja[edytuj kod]

Według proponowanej punktacji (liczba bajtów x liczba ISSN i ISBN w artykule) sytuacja wygląda tak: @Nowy15: 407363, @MOs810: 51829, @Luki4812: 28623, @Felis domestica: 39342, @Tolixus: 20248, @GiantBroccoli: 63083, @Zala: 896076, @panek: 7274, @Karol1111: 15735. Gratulacje dla wszystkich, nawet jeśli to było niezamierzone :). Za brak DOI sorki. Załapałem, gdy już propozycja była przyjęta. Hedger z Castleton (dyskusja) 15:59, 10 paź 2019 (CEST)

  1. Zrobione dla celów rozrywkowo-poznawczych, bez chęci wpływania na oficjalne wyniki w żaden sposób; możliwe pomyłki i różnice w interpretacji
  2. Czyli w haśle wspomniane jest coś o książce lub czasopiśmie w innym użyciu niż jako źródło: przykładowo, bohater biogramu coś tam (choćby pobocznie) napisał, nawet jeśli ściśle rzecz biorąc nie był pisarzem
  3. a b c Zarówno nowe jak i poprawione
  4. Szablony i kategorie
  5. Zliczone są tylko artykuły pow. 2 kB