Wikipedysta:Borygo102/Sądownictwo konstytucyjne - modele

1. PATRZ Trybunał
2. PATRZ Trybunał Konstytucyjny

Sądownictwo konstytucyjne - modele

1. model amerykański
2. model europejsko-konstytucyjny

Ad 1 charakteryzuje się czterema podstawowymi cechami

• uniwersalny
• zdekoncentrowany
• konkretny
• względny

Uniwersalny - w sensie przedmiotowym, co oznacza, że nie ogranicza się tylko do badania zgodności ustaw z Konstytucją, ale też dotyczy innych aktów normatywnych i działania urzędowej na wszystkich płaszczyznach. Zdekoncentrowany - oznacza, że kontrola przysługuje każdemu sądowi w trakcie toczenia się przed nim zawisłej sprawy (np. badanie aktów stanowych z konstytucjami stanowymi - wielopłaszczyznowość). Konkretny - oznacza, że może mieć miejsce tylko w przypadku rozpatrywania przez sąd konkretnej sprawy (inaczej charakter wpadkowy, incydentalny). Względny - oznacza, że rozstrzygnięcia sądu są formalnie obowiązujące tylko między stronami sprawy sądowej (inter partes)

Ad 2 charakteryzuje się czterema podstawowymi cechami

• wyodrębnia on spory konstytucyjne spośród innych sporów
• sąd konstytucyjny jest wyodrębniony z systemu sądów powszechnych i jest jednoinstancyjny
• obok kontroli konkretnej, istnieje kontrola abstrakcyjna i prewencyjna
• orzeczenia są niezaskarżalne i wywołują skutki erga omnes--t. rudy 15:44, 12 lip 2011 (CEST)

Zobacz też

• Eugeniusz Zwierzchowski "Sądownictwo konstytucyjne" ISBN 83-86137-02-9

Bibliografia

1. L. Garlicki "Sądownictwo konstytucyjne w Europie Zachodniej"
2. Z. Czeszejko-Sochacki"Sądownictwo konstytucyjne na tle porównawczym"