Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2020-09/Ented

Ented

• Uzasadnienie: Bardzo doświadczony arbiter i administrator znany ze spokoju i rozsądku. Gdarin dyskusja 09:50, 1 wrz 2020 (CEST)
• Zgoda/odmowa kandydata: Dziękuję za nominację. Przyjmuję ją z poczuciem pokory i obowiązku. Wyrażam zgodę. Ented (dyskusja) 00:41, 5 wrz 2020 (CEST)

Za

1. kićor _=^^= 00:08, 6 wrz 2020 (CEST)
2. Dobrze wspominam z pracy w KA – a ci, co tam byli wiedzą, że różnie z tym bywa (nawet u świetnych wikipedystów). Zdecydowanie za :) Nedops (dyskusja) 00:11, 6 wrz 2020 (CEST)
3. Bardzo dobry encyklopedysta, user doświadczony i dobrze znający i projekt i społeczność, opanowany, obiektywny, wyważony. Znakomity kandydat --Piotr967 podyskutujmy 00:20, 6 wrz 2020 (CEST)
4. Doświadczony wikipedysta, bardzo aktywny na stronie do pomocy nowicjuszom, bardzo dobrze znający Projekt, opanowany. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 00:31, 6 wrz 2020 (CEST)
5. Jacek555 ✉ 00:38, 6 wrz 2020 (CEST)
6. PMG (dyskusja) 01:49, 6 wrz 2020 (CEST)
7. Hektor Absurdus (dyskusja) 02:32, 6 wrz 2020 (CEST)
8. Kggucwa (dyskusja) 05:20, 6 wrz 2020 (CEST)
9. Boston9 (dyskusja) 07:20, 6 wrz 2020 (CEST) Kandydatura wybitna.
10. Hoa binh (dyskusja) 07:30, 6 wrz 2020 (CEST)
11. Kenraiz (dyskusja) 08:27, 6 wrz 2020 (CEST)
12. Nostrix (dyskusja) 08:52, 6 wrz 2020 (CEST)
13. Magalia (dyskusja) 09:11, 6 wrz 2020 (CEST) Mądry, doświadczony, nastawiony na współpracę. Wszystkimi tyldami za!
14. Mathieu Mars (dyskusja) 09:25, 6 wrz 2020 (CEST)
15. Viatoro (dyskusja) 09:34, 6 wrz 2020 (CEST)
16. --Adamt rzeknij słowo 09:53, 6 wrz 2020 (CEST) KA bez Enteda to nie KA
17. Gdarin dyskusja 10:03, 6 wrz 2020 (CEST)
18. Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 10:26, 6 wrz 2020 (CEST) Wybieram doświadczenie.
19. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 10:52, 6 wrz 2020 (CEST)
20. Klarqa (dyskusja) 10:55, 6 wrz 2020 (CEST)
21. Yarl 💭  11:12, 6 wrz 2020 (CEST)
22. Szoltys [Re: ] 11:18, 6 wrz 2020 (CEST)
23. ptjackyll (zostaw wiadomość) 12:31, 6 wrz 2020 (CEST) Jak Boston9
24. Pit rock (dyskusja) 12:54, 6 wrz 2020 (CEST)
25. Wostr (dyskusja) 13:43, 6 wrz 2020 (CEST)
26. DrPZ_DYSKUSJA 13:50, 6 wrz 2020 (CEST)
27. Póki ma ochotę to czemu nie 🙂 --Nux (dyskusja) 14:00, 6 wrz 2020 (CEST)
28. Emptywords (dyskusja) 14:08, 6 wrz 2020 (CEST)
29. Zdecydowanie za. Wiktoryn <odpowiedź> 14:09, 6 wrz 2020 (CEST)
30. Tar Lócesilion (dyskusja) 14:11, 6 wrz 2020 (CEST)
31. Niegodzisie (dyskusja) 14:21, 6 wrz 2020 (CEST)
32. Ciszema (dyskusja) 15:37, 6 wrz 2020 (CEST)
33. Nowy15 (dyskusja) 17:49, 6 wrz 2020 (CEST)
34. Mpn (dyskusja) 18:07, 6 wrz 2020 (CEST) Bez wątpliwości
35. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 18:22, 6 wrz 2020 (CEST)
36. Wojciech Pędzich Dyskusja 19:00, 6 wrz 2020 (CEST)
37. aegis maelstrom δ 19:19, 6 wrz 2020 (CEST) Oczywista oczywistość
38. Maire ♣ 19:22, 6 wrz 2020 (CEST)
39. Patephon (dyskusja) 19:41, 6 wrz 2020 (CEST)
40. Przemub (dyskusja) 20:36, 6 wrz 2020 (CEST)
41. Yurek88 (vitalap) 22:55, 6 wrz 2020 (CEST)
42. Henryk Tannhäuser (...) 03:21, 7 wrz 2020 (CEST)

Przeciw:

1. Jak najbardziej wspaniały kandydat z wielkim doświadczeniem i wewnętrznym spokojem. Już tyle razy w KA, że warto dać szanse poznania też projektu od tej strony innym. --Pablo000 (dyskusja) 08:00, 6 wrz 2020 (CEST)
2. Le5zek _Tak? 19:39, 6 wrz 2020 (CEST) Uważam, że aktywny admin nie powinien być członkiem Komitetu Arbitrażowego, ponieważ utrudnia to w znaczącym stopniu obiektywizm. Większość sporów w KA jest w relacji admin - user.
3. --Kriis bis (dyskusja) 22:06, 6 wrz 2020 (CEST)
4. Maitake (dyskusja) 22:47, 6 wrz 2020 (CEST)

Wstrzymuję się:

1. Kapsuglan (dyskusja) 08:35, 6 wrz 2020 (CEST)