Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2007-09/Pimke: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m za |
|||
Linia 47: | Linia 47: | ||
# [[Wikipedysta:Michał Ś.|Michał Ś.]] 21:19, 13 wrz 2007 (CEST) |
# [[Wikipedysta:Michał Ś.|Michał Ś.]] 21:19, 13 wrz 2007 (CEST) |
||
# [[Wikipedysta:Olaf|Olaf]] <font size="-2">[[Dyskusja wikipedysty:Olaf|@]]</font> 22:25, 13 wrz 2007 (CEST) |
# [[Wikipedysta:Olaf|Olaf]] <font size="-2">[[Dyskusja wikipedysty:Olaf|@]]</font> 22:25, 13 wrz 2007 (CEST) |
||
# '''[[User:Marcin Suwalczan|Marcin Suwalczan]]''' [[Dyskusja Wikipedysty:Marcin Suwalczan|<span style="color:#9ACD32 ; font-weight: bold;">♫♪♫</span>]] 23:08, 13 wrz 2007 (CEST) |
|||
==== Przeciw: ==== |
==== Przeciw: ==== |
Wersja z 23:08, 13 wrz 2007
Pimke
Za:
- Herr Kriss ✉ 00:05, 8 wrz 2007 (CEST)
- Paterm >Odpisz< 00:14, 8 wrz 2007 (CEST)
- Jakubhal (dyskusja) 00:14, 8 wrz 2007 (CEST)
- Mat86 ^^ 00:15, 8 wrz 2007 (CEST)
- ~malarz pl PISZ 00:23, 8 wrz 2007 (CEST)
- Mathel (dyskusja) 00:24, 8 wrz 2007 (CEST)
- Powerek38 (dyskusja) 00:28, 8 wrz 2007 (CEST)
- Adam Dziura → dysk. 00:28, 8 wrz 2007 (CEST)
- --Starscream 01:39, 8 wrz 2007 (CEST)
- roo72 Dyskusja 02:17, 8 wrz 2007 (CEST)
- Picus viridis RSVP? 02:50, 8 wrz 2007 (CEST) I jak tu sformułować głos popierający nosiciela zdrowego rozsądku?
- Szwedzki 02:58, 8 wrz 2007 (CEST). Tytan. Nie traci czasu na dyskusje, po prostu pracuje, nie tracąc czasu na konflikty.
- pjahr ۞ 08:13, 8 wrz 2007 (CEST)
- Eteru ✉ 08:15, 8 wrz 2007 (CEST)
- Piotrek (uwagi) 08:44, 8 wrz 2007 (CEST)
- Dodek D 09:47, 8 wrz 2007 (CEST)
- Kangel !? 11:27, 8 wrz 2007 (CEST) To samo, co przy nominowaniu: Bardzo miły, spokojny, uczynny i inteligentny wikipedysta - zarówno w świecie wirtualnym, jak i realnym
- Maikking dyskusja 11:46, 8 wrz 2007 (CEST)
- ziel & 11:55, 8 wrz 2007 (CEST)
- Wojciech Pędzich Dyskusja 12:27, 8 wrz 2007 (CEST)
- Lajsikonik Dyskusja 13:35, 8 wrz 2007 (CEST)
- Paweł ze Szczecina 14:39, 8 wrz 2007 (CEST)
- Wulfstan 15:36, 8 wrz 2007 (CEST)
- Karol007dyskusja 18:06, 8 wrz 2007 (CEST)
- Nemo5576 Dyskusja 18:07, 8 wrz 2007 (CEST)
- Margoz Dyskusja 19:17, 8 wrz 2007 (CEST)
- KonradR dyskusja 19:37, 8 wrz 2007 (CEST)
- Astromp 21:49, 8 wrz 2007 (CEST)
- Minimus disputatio 23:23, 8 wrz 2007 (CEST)
- Mathiasrex 00:00, 9 wrz 2007 (CEST)
- Orem 19:53, 9 wrz 2007 (CEST)
- ToAr krzycz! 01:11, 10 wrz 2007 (CEST)
- /odder 09:12, 10 wrz 2007 (CEST)
- ‹ Dobromiła | odpowiedź › 10:12, 10 wrz 2007 (CEST)
- --Drozdp 15:43, 10 wrz 2007 (CEST)
- Aotearoa dyskusja 17:04, 10 wrz 2007 (CEST)
- --Szczepan talk 17:55, 10 wrz 2007 (CEST)
- Bukaj Dyskusja 21:38, 10 wrz 2007 (CEST)
- Gardomir riposta? 19:42, 11 wrz 2007 (CEST)
- Vuvar1 Dyskusja 22:12, 11 wrz 2007 (CEST)
- Beax 15:42, 12 wrz 2007 (CEST)
- kkic (dyskusja) 19:55, 12 wrz 2007 (CEST)
- Michał Ś. 21:19, 13 wrz 2007 (CEST)
- Olaf @ 22:25, 13 wrz 2007 (CEST)
- Marcin Suwalczan ♫♪♫ 23:08, 13 wrz 2007 (CEST)
Przeciw:
Wstrzymuję się:
Dyskusja:
- Poproszono cię o pomoc w rozwiązaniu konfliktu. Możesz powiedzieć jak zakończyła się ta sprawa ? (jakieś linki twego działania) --Beax 16:24, 8 wrz 2007 (CEST)
- Moja odpowiedź na zapytanie użytkownika Hiuppo znajduje się tutaj. Zaproponowałem, by sprawą zajął się ktoś merytorycznie przygotowany z dziedziny wojskowości. Konflikt nosił znamiona sporu merytorycznego i to z dziedziny, która jest dla mnie bardzo odległą działką. Nie chciałem swoją niekompetencją na tym polu wzmagać konfliktu między obiema stronami. To czy artykuł o tematyce militarnej powinien wyglądać tak czy inaczej powinno w razie wątpliwości lub braku konsensusu między dwoma stronami zostać rozstrzygnięte przez panel ekspertów z Wikiprojektu Militaria, który posiada naprawdę wielu świetnie przygotowanych fachowców. Przy okazji chciałbym przypomnieć, że (cytat z FAQ Komitetu Arbitrażowego) spory dotyczące kwestii merytorycznych w hasłach (tzw. główna przestrzeń nazw) nie są rozstrzygane przez Komitet Arbitrażowy. Komitet może jednak powołać ekspertów, którzy się zajmą rozwiązaniem sporu dotyczącego treści i formy artykułu. Pozdrawiam. Pimke 17:12, 8 wrz 2007 (CEST)
- dzięki za odpowiedź :-) --Beax 22:37, 8 wrz 2007 (CEST)
- Moja odpowiedź na zapytanie użytkownika Hiuppo znajduje się tutaj. Zaproponowałem, by sprawą zajął się ktoś merytorycznie przygotowany z dziedziny wojskowości. Konflikt nosił znamiona sporu merytorycznego i to z dziedziny, która jest dla mnie bardzo odległą działką. Nie chciałem swoją niekompetencją na tym polu wzmagać konfliktu między obiema stronami. To czy artykuł o tematyce militarnej powinien wyglądać tak czy inaczej powinno w razie wątpliwości lub braku konsensusu między dwoma stronami zostać rozstrzygnięte przez panel ekspertów z Wikiprojektu Militaria, który posiada naprawdę wielu świetnie przygotowanych fachowców. Przy okazji chciałbym przypomnieć, że (cytat z FAQ Komitetu Arbitrażowego) spory dotyczące kwestii merytorycznych w hasłach (tzw. główna przestrzeń nazw) nie są rozstrzygane przez Komitet Arbitrażowy. Komitet może jednak powołać ekspertów, którzy się zajmą rozwiązaniem sporu dotyczącego treści i formy artykułu. Pozdrawiam. Pimke 17:12, 8 wrz 2007 (CEST)