Dyskusja wikipedysty:Tar Lócesilion/Archiwum/27: Różnice pomiędzy wersjami
m archiwizacja 4 wątków (starsze niż 7d) do Dyskusja wikipedysty:Tar Lócesilion/Archiwum/23 |
→Szablon:Linkownia: nowa sekcja |
||
| Linia 109: | Linia 109: | ||
</div></div> |
</div></div> |
||
<!-- Message sent by User:The ed17@metawiki using the list at http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Signpost&oldid=11510062 --> |
<!-- Message sent by User:The ed17@metawiki using the list at http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Signpost&oldid=11510062 --> |
||
== [[Szablon:Linkownia]] == |
|||
Cześć, chciałbym się dowiedzieć powodu usunięcia przez Ciebie szablonu {{s|linkownia}}. Nie miał on żadnych linkujących dołączonych ponieważ jedyne jego poprawnie zastosowanie to te z <nowiki>{{subst:linkownia}}</nowiki>. Kilkakrotnie od tamtej pory miałem potrzebę jego użycia, jednakże - skoro został on usunięty - wolałem tego nie robić. Czy zmieniła się jakaś polityka (zasada, zalecenie) odnośnie jego? Nadal wyświetla się on jako zalecany na stronach [[Wikiprojekt:Spam#Regularne usuwanie nieprzedyskutowanych linków|Wikiprojektu Spam]], jest tam jego również tekst. Prosiłbym o przywrócenie lub wyjaśnienie. Z góry dziękuję, ~ [[Wikipedysta:Marcin Łukasz Kiejzik|<span style="color:black">Marcin Łukasz Kiejzik</span>]] {[[Dyskusja wikipedysty:Marcin Łukasz Kiejzik|''re'']]} 21:19, 13 mar 2015 (CET) |
|||
Wersja z 21:19, 13 mar 2015
Wikipedysta:Tar Lócesilion/head Dyskusja wikipedysty:Tar Lócesilion/Archiwum/27/Archiwum
Powiadomienie o tłumaczeniu: Oversight policy
Otrzymujesz tę wiadomość e-mail, ponieważ zarejestrowałeś się jako tłumacz Meta na polski. Strona Oversight policy jest dostępna tłumaczenia. Można ją przetłumaczyć tutaj:
Twoja pomoc jest bardzo mile widziana. Tłumacze tacy jak Ty pomagają projektowi Meta tworzyć wielojęzyczną społeczność.
Dziękujemy!
Koordynator tłumaczeń Meta, 17:31, 7 mar 2015 (CET)Szablony
Cześć, mam takie pytanie: czy opracowywany przez Ciebie {{mbox}} jest gotowy, albo jak idą prace? Myślę po jego publikacji można byłoby zmienić funkcję parsera {{#switch: {{NAMESPACE}}}} w szablonach na samo wywowałanie mboxu i tym samym uprościć w wielu miejscach kod. Kszapsza (dyskusja) 19:33, 7 mar 2015 (CET)
języki
Zajrzyj: [1], [2]. ~malarz pl PISZ 11:51, 9 mar 2015 (CET)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- You can now create books on almost all wikis. It doesn't work yet on wikis using the language converter. [3] [4]
- VisualEditor had problems with categories in Safari. It sometimes moved or removed the categories. The issue is now fixed. [5] [6] [7]
Changes this week
- The new version of MediaWiki has been on test wikis and MediaWiki.org since March 4. It will be on non-Wikipedia wikis from March 10. It will be on all Wikipedias from March 11 (calendar).
- In VisualEditor the "Edit beta" button is now called "Edit" on the English Wikipedia. [8] [9]
- The feedback tool in VisualEditor now looks like the other tools. It also asks for information about your browser to help fix bugs. [10] [11]
- You now see the VisualEditor toolbar even if the rest of the page is still loading. [12] [13]
- You now see more information when you edit a link, a reference or other items in VisualEditor. You also see a clearer edit button in those tools. [14] [15]
- If you use the ContentTranslation tool you now see red links in the list of articles in other languages. The link is red if the article doesn't exist in the language of your options or of your browser. You can translate the article by clicking on the red link.
Meetings
- You can read the notes from the last meeting with the VisualEditor team.
- You can join the next weekly meeting with the VisualEditor team. During the meetings you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on March 11 at 19:00 (UTC). See how to join.
- You can join a technical meeting in France in May. You can ask for help if you can't pay yourself. [16]
Future changes
- You can get help to become a developer. You can learn more on the Google Summer of Code and Outreachy pages. [17]
- You will soon be able to read technical reports in Phabricator. [18]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
16:18, 9 mar 2015 (CET)
Warunki formalne
Cześć, czy mógłbyś potwierdzić czy mój wniosek w Dyskusja_kategorii:User_admin_wer spełnia wszelkie wymogi formalne? Therud (dyskusja) 19:22, 9 mar 2015 (CET)
- Czy dobrze rozumiem, że jak już dojdzie do głosowania to będę miał możliwość dodania obszernego uzasadnienia? Therud (dyskusja) 19:27, 9 mar 2015 (CET)
- Już są 3. Czy mógłbyś potwierdzić że każdy z podpisanych spełnia wszelkie warunki? Therud (dyskusja) 20:13, 9 mar 2015 (CET)
- Po prostu nie chcę popełnić jakieś formalnej gafy. Skoro są już 3 podpisy to kiedy można się spodziewać rozpoczęcia dyskusji? Therud (dyskusja) 20:44, 9 mar 2015 (CET)
- Utworzyłem stosowną stronę dyskusji - Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Alan ffm (weryfikacja) i powiadomiłem zainteresowanego - Dyskusja_wikipedysty:Alan_ffm#Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Alan ffm (weryfikacja). Rozumiem, że w normalnej sytuacji zegar włącza się automatycznie po akceptacji kandydatury przez zainteresowanego, jednakże rozumiem że w takiej sytuacji taka akceptacja nie jest konieczna i trzeba zegar jakoś włączyć ręcznie? Therud (dyskusja) 08:27, 10 mar 2015 (CET)
- Ok, dokonałem w takim razie pewnych edycji w samej PUA - [19], mam nadzieję że wszystko zrobiłem należycie. Therud (dyskusja) 12:34, 10 mar 2015 (CET)
- Utworzyłem stosowną stronę dyskusji - Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Alan ffm (weryfikacja) i powiadomiłem zainteresowanego - Dyskusja_wikipedysty:Alan_ffm#Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Alan ffm (weryfikacja). Rozumiem, że w normalnej sytuacji zegar włącza się automatycznie po akceptacji kandydatury przez zainteresowanego, jednakże rozumiem że w takiej sytuacji taka akceptacja nie jest konieczna i trzeba zegar jakoś włączyć ręcznie? Therud (dyskusja) 08:27, 10 mar 2015 (CET)
- Po prostu nie chcę popełnić jakieś formalnej gafy. Skoro są już 3 podpisy to kiedy można się spodziewać rozpoczęcia dyskusji? Therud (dyskusja) 20:44, 9 mar 2015 (CET)
- Już są 3. Czy mógłbyś potwierdzić że każdy z podpisanych spełnia wszelkie warunki? Therud (dyskusja) 20:13, 9 mar 2015 (CET)
- W kwestii formalnej – zmieniłem tytuł strony głosowania, na bardziej adekwatny i pozwoliłem sobie poprawić powyższe linki. Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:04, 10 mar 2015 (CET)
Co Ty na to aby przenieść Wikipedia:CheckUser pod nowy tytuł Wikipedia:CheckUserzy? W liczbie mnogiej mamy nawet podobne strony. Albo poprawie linkowania i będzie szybciej (ale nie koniecznie lepiej). --The Polish (query) 19:41, 12 mar 2015 (CET)
The Signpost: 11 March 2015
- Special report: An advance look at the WMF's fundraising survey
- In the media: Gamergate; a Wiki hoax; Kanye West
- Traffic report: Wikipedia: handing knowledge to the world, one prank at a time
- Featured content: Here they come, the couple plighted –
- Op-ed: Why the Core Contest matters
Cześć, chciałbym się dowiedzieć powodu usunięcia przez Ciebie szablonu {{linkownia}}. Nie miał on żadnych linkujących dołączonych ponieważ jedyne jego poprawnie zastosowanie to te z {{subst:linkownia}}. Kilkakrotnie od tamtej pory miałem potrzebę jego użycia, jednakże - skoro został on usunięty - wolałem tego nie robić. Czy zmieniła się jakaś polityka (zasada, zalecenie) odnośnie jego? Nadal wyświetla się on jako zalecany na stronach Wikiprojektu Spam, jest tam jego również tekst. Prosiłbym o przywrócenie lub wyjaśnienie. Z góry dziękuję, ~ Marcin Łukasz Kiejzik {re} 21:19, 13 mar 2015 (CET)