Przejdź do zawartości

Niklot: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
Dexbot (dyskusja | edycje)
m Bot: Removing Link FA template
Konarski (dyskusja | edycje)
drobne merytoryczne
Linia 2: Linia 2:
'''Niklot''' (zm. [[1160]]) – [[książę]] [[Obodryci|obodrycki]] (1131-1160), był jednym z możnych [[Plemię|plemienia]] Obodrzyców, który walczył z [[Niemcy|Niemcami]] i [[Dania|Duńczykami]] o wolność swego ludu m.in. podczas [[krucjata połabska|krucjaty połabskiej]] w [[1147]]. Jedyny [[słowianie|słowiański]] władca, który pokonał [[krucjata|wyprawę krzyżową]] i powstrzymał przymusową niemiecką akcję [[chrystianizacja|chrystianizacyjną]]. W stosunku do wrogo nastawionego [[chrześcijaństwo|chrześcijaństwa]], starał się przez całe panowanie o przyjazne stosunki, zwłaszcza ze [[Święte Cesarstwo Rzymskie|Świętym Cesarstwem Rzymskim]] i [[Władcy Saksonii|panami saskimi]], uważając to za główną podstawę istnienia państwa obodrzyckiego.
'''Niklot''' (zm. [[1160]]) – [[książę]] [[Obodryci|obodrycki]] (1131-1160), był jednym z możnych [[Plemię|plemienia]] Obodrzyców, który walczył z [[Niemcy|Niemcami]] i [[Dania|Duńczykami]] o wolność swego ludu m.in. podczas [[krucjata połabska|krucjaty połabskiej]] w [[1147]]. Jedyny [[słowianie|słowiański]] władca, który pokonał [[krucjata|wyprawę krzyżową]] i powstrzymał przymusową niemiecką akcję [[chrystianizacja|chrystianizacyjną]]. W stosunku do wrogo nastawionego [[chrześcijaństwo|chrześcijaństwa]], starał się przez całe panowanie o przyjazne stosunki, zwłaszcza ze [[Święte Cesarstwo Rzymskie|Świętym Cesarstwem Rzymskim]] i [[Władcy Saksonii|panami saskimi]], uważając to za główną podstawę istnienia państwa obodrzyckiego.


Stał, wspólnie z późniejszym księciem [[Wagrowie|wagryjskim]] [[Przybysław wagryjski|Przybysławem]], w [[1129]] na czele zbuntowanych przeciwko narzuconemu przez [[cesarz]]a [[Lotar III|Lotara III z Supplinburga]] księciu [[Kanut Lavard|Kanutowi Lavardowi]] wschodnich plemion obodrzyckich (tj. Obodrzyców właściwych i [[Warnowie|Warnów]]). Wzięty do niewoli, został osadzony w twierdzy [[Szlezwik (miasto)|Szlezwik]], i wypuszczony dopiero po uznaniu tego ostatniego za władcę obodrzyckiego, opłaceniu okupu i daniu za siebie zakładników.
Stał, wspólnie z późniejszym księciem [[Wagrowie|wagryjskim]] [[Przybysław wagryjski|Przybysławem]], w [[1129]] na czele zbuntowanych wschodnich plemion obodrzyckich (tj. Obodrzyców właściwych i [[Warnowie|Warnów]]) przeciwko narzuconemu przez [[cesarz]]a [[Lotar III|Lotara III z Supplinburga]] księciu [[Kanut Lavard|Kanutowi Lavardowi]]. Wzięty do niewoli, został osadzony w twierdzy [[Szlezwik (miasto)|Szlezwik]] i wypuszczony dopiero po uznaniu Kanuta za władcę Obodrzyców, opłaceniu okupu i daniu za siebie zakładników.


Po zamordowaniu Kanuta Lavarda w [[1131]] obwołany księciem Obodrzyców i Warnów. W wyniku wyprawy wojennej cesarza Lotara na jego państwo musiał uznać niemieckie zwierzchnictwo nad księstwem. Był lojalny i wspomagał cesarza w jego działaniach na pograniczu (m.in. pomoc przy budowie twierdzy [[Bad Segeberg|Segeberg]]). Zachował się biernie także w latach [[1137]]-[[1143]], kiedy to wskutek niepokojów w Saksonii po śmierci Lotara, władca sąsiednich Wagrów – Przybysław usiłował zrzucić zależność od cesarstwa.
Po zamordowaniu Kanuta Lavarda w [[1131]] obwołany księciem Obodrzyców i Warnów. W wyniku wyprawy wojennej cesarza Lotara na jego państwo musiał uznać niemieckie zwierzchnictwo nad księstwem. Był lojalny i wspomagał cesarza w jego działaniach na pograniczu (m.in. pomoc przy budowie twierdzy [[Bad Segeberg|Segeberg]]). Zachował się biernie także w latach [[1137]]-[[1143]], kiedy to wskutek niepokojów w Saksonii po śmierci Lotara, władca sąsiednich Wagrów – Przybysław usiłował zrzucić zależność od cesarstwa.
Linia 8: Linia 8:
Dopiero w obliczu [[krucjata połabska|wyprawy krzyżowej]] z [[1147]] aktywniej zaczął działać w kierunku obrony względnej niezależności swojego państwa. Zaczął fortyfikować najważniejsze grody, m.in. [[Dobin am See|Dubin]] i starał się pertraktować ze swoimi sojusznikami w cesarstwie, głównie z [[Adolf II Holsztyński|Adolfem II z Schauenburga]], grafem holsztyńskim, w celu ochrony swojego księstwa przed krucjatą. Wobec fiaska tych rozmów zaplanował najazd na sąsiednią, już saską, Wagrię (czerwiec-lipiec 1147), zakończony zdobyciem miasta [[Lubeka|Lubeki]] (zamek się obronił), twierdzy Segeberg i wzięciem do niewoli znacznej liczby kobiet i dzieci. Podczas krucjaty z tego roku Niklot dowodził osobiście obroną Dubina, zadając najpierw klęskę flocie [[Dania|duńskiej]], w wyniku czego doszło do odstąpienia od oblężenia połączonych lądowych sił sasko-duńskich. Po zakończeniu działań wojennych zawarł pokój z wojskami krzyżowymi w Dubinie, na zasadzie [[status quo ante]], i na mocy którego Obodrzyce mieli uznać zwierzchnictwo saskie i zobowiązać się do przyjęcia chrześcijaństwa.
Dopiero w obliczu [[krucjata połabska|wyprawy krzyżowej]] z [[1147]] aktywniej zaczął działać w kierunku obrony względnej niezależności swojego państwa. Zaczął fortyfikować najważniejsze grody, m.in. [[Dobin am See|Dubin]] i starał się pertraktować ze swoimi sojusznikami w cesarstwie, głównie z [[Adolf II Holsztyński|Adolfem II z Schauenburga]], grafem holsztyńskim, w celu ochrony swojego księstwa przed krucjatą. Wobec fiaska tych rozmów zaplanował najazd na sąsiednią, już saską, Wagrię (czerwiec-lipiec 1147), zakończony zdobyciem miasta [[Lubeka|Lubeki]] (zamek się obronił), twierdzy Segeberg i wzięciem do niewoli znacznej liczby kobiet i dzieci. Podczas krucjaty z tego roku Niklot dowodził osobiście obroną Dubina, zadając najpierw klęskę flocie [[Dania|duńskiej]], w wyniku czego doszło do odstąpienia od oblężenia połączonych lądowych sił sasko-duńskich. Po zakończeniu działań wojennych zawarł pokój z wojskami krzyżowymi w Dubinie, na zasadzie [[status quo ante]], i na mocy którego Obodrzyce mieli uznać zwierzchnictwo saskie i zobowiązać się do przyjęcia chrześcijaństwa.


Wobec zdecydowanej wrogości Niklota w stosunku do wprowadzonej na mocy pokoju dubińskiego organizacji kościelnej na jego ziemiach, nie doszło do napływu księży chrześcijańskich do jego państwa. Wyczerpane walką z wojskami krzyżowymi państwo Niklota nie było w stanie samo poradzić sobie z secesją dwóch plemion: [[Chyżanie|Chyżan]] i [[Czrezpienianie|Czrezpienian]] w [[1151]] i został zmuszony do szukania pomocy w ich ujarzmieniu u grafa Adolfa. Wobec osamotnienia państwa obodrzyckiego po 1147, Niklot pozostawał uległym wasalem saskim, posyłając posiłki na wojnę z Danią w [[1156]]. Rachuby, aby utrzymać istnienie państwa, zostały przekreślone wyprawą [[Henryk Lew|Henryka Lwa]], księcia saskiego i [[Bawaria|bawarskiego]], wnuka cesarza Lotara III.
Wobec zdecydowanej wrogości Niklota w stosunku do wprowadzonej na mocy pokoju dubińskiego organizacji kościelnej na jego ziemiach, nie doszło do napływu księży chrześcijańskich do jego państwa. Wyczerpane walką z wojskami krzyżowymi państwo Niklota nie było w stanie samo poradzić sobie z secesją dwóch leżących na wschodzie wieleckich plemion: [[Chyżanie|Chyżan]] i [[Czrezpienianie|Czrezpienian]] w [[1151]] i został zmuszony do szukania pomocy w ich ujarzmieniu u grafa Adolfa. Wobec osamotnienia państwa obodrzyckiego po 1147, Niklot pozostawał uległym wasalem saskim, posyłając posiłki na wojnę z Danią w [[1156]]. Rachuby, aby utrzymać istnienie państwa, zostały przekreślone wyprawą [[Henryk Lew|Henryka Lwa]], księcia saskiego i [[Bawaria|bawarskiego]], wnuka cesarza Lotara III.


[[Plik:Niklot smrt.jpg|thumb|400px|''Śmierć Niklota'' (''Niklots Tod'') — obraz [[Theodor Schloepke|Theodora Schloepkego]] z lat 1855/1857 eksponowany w Staatliches Museum [[Schwerin]]]]
[[Plik:Niklot smrt.jpg|thumb|400px|''Śmierć Niklota'' (''Niklots Tod'') — obraz [[Theodor Schloepke|Theodora Schloepkego]] z lat 1855/1857 eksponowany w Staatliches Museum [[Schwerin]]]]

Wersja z 17:44, 1 gru 2015

Konny pomnik księcia obodryckiego Niklota na elewacji zamku w Schwerinie (rzeźbiarz Christian Genschow)

Niklot (zm. 1160) – książę obodrycki (1131-1160), był jednym z możnych plemienia Obodrzyców, który walczył z Niemcami i Duńczykami o wolność swego ludu m.in. podczas krucjaty połabskiej w 1147. Jedyny słowiański władca, który pokonał wyprawę krzyżową i powstrzymał przymusową niemiecką akcję chrystianizacyjną. W stosunku do wrogo nastawionego chrześcijaństwa, starał się przez całe panowanie o przyjazne stosunki, zwłaszcza ze Świętym Cesarstwem Rzymskim i panami saskimi, uważając to za główną podstawę istnienia państwa obodrzyckiego.

Stał, wspólnie z późniejszym księciem wagryjskim Przybysławem, w 1129 na czele zbuntowanych wschodnich plemion obodrzyckich (tj. Obodrzyców właściwych i Warnów) przeciwko narzuconemu przez cesarza Lotara III z Supplinburga księciu Kanutowi Lavardowi. Wzięty do niewoli, został osadzony w twierdzy Szlezwik i wypuszczony dopiero po uznaniu Kanuta za władcę Obodrzyców, opłaceniu okupu i daniu za siebie zakładników.

Po zamordowaniu Kanuta Lavarda w 1131 obwołany księciem Obodrzyców i Warnów. W wyniku wyprawy wojennej cesarza Lotara na jego państwo musiał uznać niemieckie zwierzchnictwo nad księstwem. Był lojalny i wspomagał cesarza w jego działaniach na pograniczu (m.in. pomoc przy budowie twierdzy Segeberg). Zachował się biernie także w latach 1137-1143, kiedy to wskutek niepokojów w Saksonii po śmierci Lotara, władca sąsiednich Wagrów – Przybysław usiłował zrzucić zależność od cesarstwa.

Dopiero w obliczu wyprawy krzyżowej z 1147 aktywniej zaczął działać w kierunku obrony względnej niezależności swojego państwa. Zaczął fortyfikować najważniejsze grody, m.in. Dubin i starał się pertraktować ze swoimi sojusznikami w cesarstwie, głównie z Adolfem II z Schauenburga, grafem holsztyńskim, w celu ochrony swojego księstwa przed krucjatą. Wobec fiaska tych rozmów zaplanował najazd na sąsiednią, już saską, Wagrię (czerwiec-lipiec 1147), zakończony zdobyciem miasta Lubeki (zamek się obronił), twierdzy Segeberg i wzięciem do niewoli znacznej liczby kobiet i dzieci. Podczas krucjaty z tego roku Niklot dowodził osobiście obroną Dubina, zadając najpierw klęskę flocie duńskiej, w wyniku czego doszło do odstąpienia od oblężenia połączonych lądowych sił sasko-duńskich. Po zakończeniu działań wojennych zawarł pokój z wojskami krzyżowymi w Dubinie, na zasadzie status quo ante, i na mocy którego Obodrzyce mieli uznać zwierzchnictwo saskie i zobowiązać się do przyjęcia chrześcijaństwa.

Wobec zdecydowanej wrogości Niklota w stosunku do wprowadzonej na mocy pokoju dubińskiego organizacji kościelnej na jego ziemiach, nie doszło do napływu księży chrześcijańskich do jego państwa. Wyczerpane walką z wojskami krzyżowymi państwo Niklota nie było w stanie samo poradzić sobie z secesją dwóch leżących na wschodzie wieleckich plemion: Chyżan i Czrezpienian w 1151 i został zmuszony do szukania pomocy w ich ujarzmieniu u grafa Adolfa. Wobec osamotnienia państwa obodrzyckiego po 1147, Niklot pozostawał uległym wasalem saskim, posyłając posiłki na wojnę z Danią w 1156. Rachuby, aby utrzymać istnienie państwa, zostały przekreślone wyprawą Henryka Lwa, księcia saskiego i bawarskiego, wnuka cesarza Lotara III.

Śmierć Niklota (Niklots Tod) — obraz Theodora Schloepkego z lat 1855/1857 eksponowany w Staatliches Museum Schwerin

Wobec zawiązania w 1160 koalicji między księciem saskim a królem duńskim Waldemarem I Wielkim, próbował dokonać ataku na ziemie wagryjskie i ponownie zdobyć Lubekę. Niepowodzenie tej akcji spowodowało konieczność spalenia kilku grodów, takich jak Iłów, Mechlin, Skwierzyn i Dubin, aby nie wpadły one w ręce wroga, i wycofanie się Niklota wraz z wojskiem do grodu Orle (Wurle) leżącego nad rzeką Warnawą na granicy ziemi Chyżan, gdzie pragnął się bronić. Zginął w czasie bitwy pod Orłem (dziś Wurle k. Butzow w Meklemburgii) w 1160 roku podczas najazdu Henryka Lwa na jego ziemie. Zajęte tereny stały się lennem niemieckiego księcia, które nadał synom poległego władcy Słowian: Przybysławowi i Warcisławowi.

Od jego syna, Przybysława (Pribislav), wywodzi się dynastia książęca panująca w niemieckiej Meklemburgii do 1918 roku.

Bibliografia

Turasiewicz A.., Dzieje polityczne Obodrzyców od IX wieku do utraty niepodległości w latach 1160 – 1164, Warszawa 2004.