Dyskusja:Średniowiecze: Różnice pomiędzy wersjami
chłopstwo |
|||
Linia 8: | Linia 8: | ||
Człowiek musi realizować swoje powołanie walcząc z pokusami. |
Człowiek musi realizować swoje powołanie walcząc z pokusami. |
||
No to pożal się |
No to pożal się Boże na jego głębię |
||
:Zamiast krytykować, napisz lepiej :) {{topopraw}} [[Wikipedysta:Ejdzej|A.J.]] 20:23, 27 paź 2005 (CEST) |
:Zamiast krytykować, napisz lepiej :) {{topopraw}} [[Wikipedysta:Ejdzej|A.J.]] 20:23, 27 paź 2005 (CEST) |
||
Linia 18: | Linia 18: | ||
Proszę osoby kompetentne o zajęcie stanowiska i ujednolicenie informacji przedstawianej w obu artykułach. |
Proszę osoby kompetentne o zajęcie stanowiska i ujednolicenie informacji przedstawianej w obu artykułach. |
||
*Odpowiadam, że: św. Tomasz nie pisał po polsku, a po łacinie. Po prostu mamy różne tytuły przekładów, por. [[http://195.187.97.20/webpac-bin/220r_ifisPL/wgbroker.exe?2007020820022008123944+1+scan+select+2+0]] i następne. [[Wikipedysta:Laforgue|Laforgue]] ([[Dyskusja_Wikipedysty:Laforgue|zieew]]) 20:09, 8 |
*Odpowiadam, że: św. Tomasz nie pisał po polsku, a po łacinie. Po prostu mamy różne tytuły przekładów, por. [[http://195.187.97.20/webpac-bin/220r_ifisPL/wgbroker.exe?2007020820022008123944+1+scan+select+2+0]] i następne. [[Wikipedysta:Laforgue|Laforgue]] ([[Dyskusja_Wikipedysty:Laforgue|zieew]]) 20:09, 8 luty 2007 (CET) |
||
== [2007/04/05 14:31] Robot podejrzewa spam: [[specjalna:contributions/83.9.178.40|83.9.178.40]] == |
== [2007/04/05 14:31] Robot podejrzewa spam: [[specjalna:contributions/83.9.178.40|83.9.178.40]] == |
Wersja z 22:07, 10 wrz 2007
Jeśli to jest streszczenie Tomizmu ...
Tomizm Twórcą był św. Tomasz z Akwinu (1225-1274), urodzony we Włoszech, członek zakonu dominikanów. Od 1252 r. wykładał w Paryżu. Najważniejszymi jego dziełami były: Summa filozoficzna i Summa teologiczna. Wprowadził rozróżnienie na wiarę, którą zajmuje się teologia, i wiedzę, której dotyczy filozofia. Uważał, że niektóre prawdy wiary przekraczają rozum, nie są jednak z nim sprzeczne. Istnienia Boga można, więc dowieść rozumowo. Św. Tomasz podawał 5 dowodów na istnienie Boga. Był racjonalistą i uważał, że wiedza pochodzi z doświadczenia. Zajmował się również ekonomią. Twierdził, że własność prywatna i nierównomierny podział dóbr są zgodne z naturą. Uznawał konieczność wymiany handlowej. Opracował pojęcie sprawiedliwej ceny.
Podstawowe założenia:
Człowiek umieszczony jest w hierarchii bytów, jednak jego sytuacja nie jest tragiczna, ponieważ zajmuje on właściwe sobie miejsce. Człowiek musi realizować swoje powołanie walcząc z pokusami.
No to pożal się Boże na jego głębię
- Zamiast krytykować, napisz lepiej :) Jeśli uważasz, że artykuł w Wikipedii wymaga zmian, poprawek lub rozbudowy – kliknij przycisk Edytuj u góry strony. Każdy może wprowadzać zmiany, nawet nie trzeba w tym celu zakładać konta! Należy tylko pamiętać o podaniu źródeł w formie przypisów (zob. szablon {{Cytuj}}). W Wikipedii trzymamy się zasady „śmiałego edytowania”, więc nie obawiaj się, że popełnisz błędy. Zajrzyj na stronę dotyczącą tworzenia artykułów lub poeksperymentuj na stronach testowych. A.J. 20:23, 27 paź 2005 (CEST)
Prośba o wyjaśnienie
W tekście artykułu pojawia się tytuł "Suma teologiczna" a w artykule o Św. Tomaszu mamy: "pracę nad Summą Teologii (Summa theologicae)."
Pewne jest, że chodzi o to samo dzieło więc zastanawia dwoistość zapisu tytułu.
Proszę osoby kompetentne o zajęcie stanowiska i ujednolicenie informacji przedstawianej w obu artykułach.
- Odpowiadam, że: św. Tomasz nie pisał po polsku, a po łacinie. Po prostu mamy różne tytuły przekładów, por. [[1]] i następne. Laforgue (zieew) 20:09, 8 luty 2007 (CET)
[2007/04/05 14:31] Robot podejrzewa spam: 83.9.178.40
Linki w tym artykule zostały ocenione pod kątem zgodności z zasadami Wikipedii.
Bugbot prosił o weryfikację odnośników w tekście dodanym przez użytkownika 83.9.178.40 (1). Linki uznano za encyklopedyczne. --Adamt rzeknij słowo 16:58, 11 kwi 2007 (CEST)durl=%C5%9Aredniowiecze&curid=7470&diff=7248597&oldid=7227262
|
chłopstwo
Według niektórych historyków chłopstwo nie było stanem społecznym, ponieważ w niektórych krajach nie posiadało żadnych praw.