Steatoda grossa

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Steatoda grossa[1][2][3]
(C. L. Koch, 1838)
Ilustracja
Samica
Ilustracja
Samiec
Systematyka
Domena

eukarionty

Królestwo

zwierzęta

Typ

stawonogi

Podtyp

szczękoczułkowce

Gromada

pajęczaki

Rząd

pająki

Podrząd

Opisthothelae

Infrarząd

Araneomorphae

Rodzina

omatnikowate

Rodzaj

Steatoda

Gatunek

Steatoda grossa

Steatoda grossa lub fałszywa czarna wdowagatunek pająka z rodziny omatnikowatych (Theridiidae).

Występowanie[edytuj | edytuj kod]

Europa i Azja[1], w tym Polska[4][5][6]. Został introdukowany w północno-zachodniej Afryce, Ameryce Północnej i Południowej, na Hawajach[1][2].

Steatoda grossa jest gatunkiem synantropijnym[7][8], chociaż występuje też poza domami ludzkimi[8].

Morfologia[edytuj | edytuj kod]

Ubarwienie bardzo zmienne - od białawo-żółtego poprzez brązowe z wyraźnym rysunkiem na odwłoku do prawie czarnego z rozmytym rysunkiem[9]. Zwykle jest purpurowo-brązowe. Stałym (ale nie jedynym) elementem rysunku na odwłoku wszystkich gatunków Steatoda jest biały lub jasny pas wokół przodu[8].

Samice mają 6,5–10 mm długości, samce 4–6 mm[8].

Samce w porównaniu do samic mają mniejszy odwłok oraz wyraźniejszy, biały rysunek na odwłoku - zarówno półksiężycowaty pas z przodu jak i dalsze elementy[8].

Tryb życia[edytuj | edytuj kod]

Steatoda grossa buduje sieci trójwymiarowe, składające się z krzyżujących się nici. Są one podobne do typowych sieci rodziny omatnikowatych (Theridiidae)[8].

Podobnie jak u całego rodzaju Steatoda samce mają aparat strydulacyjny. Dźwięki są wydawane dzięki wibracyjnym ruchom odwłoka powodującym pocieranie specjalnymi zębami znajdującymi się pod jego przednią częścią o wyrostki w formie krawędzi na tylnej części karapaksu pokrywającego głowotułów. Można je usłyszeć[8].

Ukąszenia[edytuj | edytuj kod]

Gatunki z rodzaju Steatoda (np. S. grossa) są często określane nazwą fałszywa czarna wdowa (ang. false black widow). Wynika to z fizycznego podobieństwa do należących do tej samej rodziny pająków z rodzaju Latrodectus (wdowa)[10]. Jad pająków z rodzaju Steatoda zawiera również α-latrotoksynę, ale mniej niebezpieczną formę niż u Latrodectus spp[10].

Ukąszenie przez Steatoda grossa może być dotkliwe, ale nie jest tak niebezpieczne jak ukąszenie czarnej wdowy[11][12]. W jego wyniku pojawia się zwykle palący ból, a następnie obrzęk wokół miejsca gdzie wprowadzony został jad[12]. Znany jest jednak przypadek, gdy wystąpiły nudności, wymioty i silny ból, lokalny i regionalny, a pacjentkę z powodzeniem traktowano surowicą przeciwko jadowi Latrodectus hasselti[11]. Wiadomo również, że objawy ukąszenia ustępują, gdy przez przypadek zastosuje się surowicę przeciwko jadowi czarnej wdowy[12].

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. a b c Taxon details; Steatoda grossa (C. L. Koch, 1838), „World Spider Catalog (2018). World Spider Catalog. Version 19.5.”, Natural History Museum Bern, DOI10.24436/2 [dostęp 2018-11-19] (ang.).
  2. a b Species Details : Steatoda grossa (C. L. Koch, 1838). Kropf C., Nentwig W., Blick T. & Gloor D. (organizing board). (2018). WSC: World Spider Catalog (version 19). In: Roskov Y., Ower G., Orrell T., Nicolson D., Bailly N., Kirk P.M., Bourgoin T., DeWalt R.E., Decock W., Nieukerken E. van, Zarucchi J., Penev L., eds. (2018). Species 2000 & ITIS Catalogue of Life, 30th October 2018. Digital resource at www.catalogueoflife.org/col. Species 2000: Naturalis, Leiden, the Netherlands. ISSN 2405-8858.
  3. Steatoda grossa, [w:] Integrated Taxonomic Information System (ang.).
  4. Robert Rozwałka, Marzena Stańska: Check-list of spiders of Poland. Arachnologia Polska. [dostęp 2018-11-17].
  5. Steatoda grossa (C.L. Koch, 1838). Mapa Bioróżnorodności [online] 2018. Krajowa Sieć Informacji o Bioróżnorodności.. [dostęp 2018-11-18].
  6. J. Prószyński, W. Staręga. Pająki – Aranei. „Katalog Fauny Polski”. XXXIII (16), 1971. 
  7. P. Sacher. Spinnen (Araneae) an und in Gebäuden - Versuch einer Analyse der synanthropen Spinnenfauna in der DDR, I.Teil. „Ent. Nachr. Ber.”. 27 (3), s. 97-104, 1983. (niem.). 
  8. a b c d e f g Michael J. Roberts: Spiders of Britain and Northern Europe. London: HarperCollinsPublishers, 1995, seria: Collins Field Guide. ISBN 0-00-219981-5. (ang.).
  9. Stefan Heimer, Wolfgand Nentwig: Spinnen Mitteleuropas. i in.. Berlin und Hamburg: Verlag Paul Parey, 1991. ISBN 3-489-53534-0. (niem.).
  10. a b Richard S. Vetter, William V. Stoecker, Richard C. Dart: Envenomations by Widow, Recluse, and Medically Implicated Spiders. W: Clinical Toxinology in Australia, Europe, and Americas. Toxinology. Gopalakrishnakone P., Vogel CW., Seifert S., Tambourgi D. (red.). Dordrecht: Springer, 2018. DOI: 10.1007/978-94-007-6288-6_74-1. (ang.).
  11. a b Andis Graudinsac, Narendra Gunja, Kevin W. Broady, Graham M. Nicholson. Clinical and in vitro evidence for the efficacy of Australian red-back spider (Latrodectus hasselti) antivenom in the treatment of envenomation by a Cupboard spider (Steatoda grossa). „Toxicon”. 40 (6), s. 767-775, czerwiec 2002. Elsevier Science. DOI: 10.1016/S0041-0101(01)00280-X. (ang.). 
  12. a b c R.S. Vetter. Widow Spiders and their Relatives. Integrated Pest Management for Homes, Gardens, and Landscapes. „Pest Notes”. 4149, marzec 2017. Oakland: University of California. (ang.).