Poprawiłem hasło zgodnie z zaleceniami. Jeśli już się nadaje do publikacji, to proszę o jego odblokowanie.
Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy
Dodałem hasło po poprawkach sam, ponownie.
To moje trzecie podejście do bycia redaktorem Wikipedii na przestrzeni lat. Za każdym razem napotykam mur "źle" i odsyłacz do sążnistych artykułów, które mówią jak jest "dobrze", ale robią to w ogólny, zniechęcający sposób. I za każdym razem zniechęca mnie to na parę lat. Myślę, że tym razem będzie tak samo. Nie rozumiem tej polityki stałych redaktorów. Dążycie do poprawy jakości (świetnie!), ale osiągacie hermetyczną, patriarchalną społeczność inkwizytorów, która strasznie odpycha. Jest tyle niedopracowanych wpisików-przyczynków, którymi można by się zająć, ale polowanie odbywa się ciągle na nowe wpisy nowych redaktorów i odrzuca (!) się je z jakiego powodu? Braku wypunktowanej listy? Braku kilku przypisów? Nie można dodać inf., że artykuł wymaga poprawek? Trzeba od razu go wywalać?
Trzecie podejście i będzie zapewne trzecie rozczarowanie funkcjonowaniem Wikipedii od środka. :(
Rozumiem Twoją frustrację i podzielam przynajmniej część tego co napisałeś. Niemniej spójrz też trochę bardziej krytycznie na swój artykuł (zatwierdzony w przestrzeni głównej), np. tysiące bajtów tekstu (sekcja Inicjatywy po roku 2000 oraz Działalność w latach 90. XX w.) i mamy 4 przypisy i 3 linki wewnętrzne.
Oczywiście nikt od nikogo nie oczekuje pisania artykułów na medal, ale zatwierdzanie w przestrzeni głównej różnych bubli, niedoróbek itd. w 90% kończy się tym, że już tak zostaje bo autor traci zapał, a nikt nie ma czasu i chęci na poprawę tego stąd różne powody przenoszenia do brudnopisu. Pamiętaj, że każdy tu jest wolontariuszem. Mam nadzieję, ze się nie zniechęcisz. Pozdrawiam.
@Piotrsolga, artykuł, jak na początkującego, jest bardzo dobry. Potrzeba tylko więcej przypisów. Wymagamy tego od każdego nowego artykułu. Podam taki przykład: niedawno tłumaczyłem z angielskiego artykuł społeczność wikipedystów. Nie tłumaczyłem tych informacji, przy których nie było przypisu.