Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy

Kategoria:Ludzie związani z Rzeszowem

9
Karol Szapsza (dyskusjaedycje)

Witam !

Na stronie Kategoria:Ludzie związani z Rzeszowem postawiono zadanie: "uściślić co ma znaczyć "związani z Rzeszowem", wprowadzić ścisłe zasady umieszczania osób na liście/w kategorii."

Właśnie chciałem zapytać się doświadczonych "Wikipedystów" jakimi kryteriami należy kierować się, chcąc umieścić jakąś osobę (żyjącą lub zmarłą) w kategorii " Ludzie związani z określonym miastem" (miejscowością). W jaki sposób interpretować w tym przypadku zasadę encyklopedyczności ???

Mam ochotę ułożyć coś w rodzaju "ankiety" z odpowiednimi pytaniami. Rodzaj udzielonych odpowiedzi (tak lub nie), decydował by o możliwości zakwalifikowania danej osoby do kategorii " Ludzie związani z określonym miastem".

A może podobne ścisłe zasady już istnieją ? Uprzejmie proszę o poinformowanie mnie.

Pozdrawiam wszystkich Wikipedystów.

Wołyniak <zpaszkowski@tlen.pl>
Przeniosłem pytanie, które zadający dodał omyłkowo w opisie tej strony w prawej kolumnie do wątku tutaj. – Karol Szapsza (dyskusja) 19:34, 29 lut 2016

Wołyniak (dyskusjaedycje)

Dziękuję za przeniesienie pytania w odpowiednie miejsce

Wołyniak

Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

Ciężka sprawa, nienowy problem. To pytanie mogłoby być zadane w Kawiarence, ponieważ wymaga ustalenia jakichś kryteriów, czyli podjęcia jakiejś decyzji przez społeczność.

Wołyniak (dyskusjaedycje)

Jeśli ustalenie kryterium jest tematem trudnym, to czy mamy tego tematu nie podejmować ?

Wołyniak

Halibutt (dyskusjaedycje)

Takie kategorie z definicji są dość uznaniowe, więc nie wiem czy da się to jeszcze bardziej uściślić. To MSZ prowadziłoby do absurdów w stylu listy wymieniającej, że w kategorii mogą się znaleźć "osoby, które ukończyły przynajmniej sześć klas szkoły w Rzeszowie lub nie dalej, niż 5 km od granic miasta" albo "naukowcy pracujący przynajmniej pół roku na którejkolwiek z rzeszowskich szkół wyższych, a przed 1946 rokiem także w rzeszowskich szkołach średnich".

Wołyniak (dyskusjaedycje)

Wydaje się pozornie dość absurdalne, ale czyż nie jest absurdalne uznanie kogoś za "związanego z danym miastem", jeśli pewnego dnia urodził się w tym mieście, bo matka w ciąży akuratnie tamtędy przejeżdżała, a resztę życia spędził zupełnie gdzie indziej ? Myślę, że podstawowym kryterium zaliczenia kogoś do "ludzi związanych z danym miastem" powinna być jego praca dla dobra społeczności miasta. Natomiast ludzie z tytułami posłów, senatorów, profesorów itp. mogą zostać uznani za ludzi wybitnych, pochodzących z danego miasta, ale nie z nim związanych.

Wołyniak

Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

Takie argumenty trzeba by przedstawić społeczności, nie tylko tym, którzy odpowiadają na pytania nowicjuszy. My możemy odpowiedzieć najwyżej, jak według nas może to wyglądać. I tak np. ja nie lubię takich kategorii w ogóle za wybitną uznaniowość.

Wołyniak (dyskusjaedycje)

Dziękuję! Całkowicie zgadzam się z tym, żeby przedyskutować ten temat ze społecznością Wikipedii. Ja też nie lubię uznaniowych kategorii, dlatego chciałbym wypracować jakiś konsensus na podstawie analizy występowania u danej osoby wielu cech,których punktacja od 1 do 10, dała by odpowiedź na pytanie czy osoba jest związana z danym miastem, czy nie. A więc dążę do likwidacji uznaniowości. Pozdrawiam - Wołyniak Ps. Przy okazji proszę fachowców o przerzucenie tego tematu do "kawiarenki". Może rozwinie sie tam dyskusja...

Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)