Artykuł Eurojackpot czeka ponad miesiąc na zatwierdzenie od mojej edycji, w tym czasie informacje nieaktualne wprowadzają graczy w błąd, proszę o przejrzenie.
Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy
Wersja nie jest przejrzana gdyż nie zawiera przypisów prowadzących do źródeł potwierdzających wprowadzone zmiany. Jakbyś był zatem łaskawy, to miło by było. Proszę o uzupełnienie.
Dodałem źródło, ale w dwóch miejscach tekstu, wszystkie zmiany pochodzą z tego jednego źródła, czy w każdym miejscu zmiany tekstu muszę podać to źródło jeśli jest takie samo?
Ok, posprzątałem jeszcze dodatkowo artykuł, usunąłem martwe odnośniki i dałem aktualne, usunąłem powtarzającą się informację o zmianach, która nie miała źródła (nieprzejrzana dodana w międzyczasie), do tego literówki, format daty dostępu jednego z odnośników. Teraz źródła wydają się wyczerpane do zmian.
Wersja jest przejrzana. Szczerze pisząc, to można było to zrobić znacznie lepiej... :( i nie rozchodzi mi się o poprawę treści i przypisów, ale o merytorykę.
Wikipedia to encyklopedia, zatem jeżeli jakaś informacja przez lata była zawarta w haśle i była ewidentnie encyklopedyczna (np. o "starej" wysokości wygranej), to należało tę informację pozostawić z komentarzem typu "Do 2022 roku wygrana wynosiła...", a uzupełnić treść o zmiany (np. o nowej wysokości wygranej) od danego roku (np. "W 2022 roku zmieniono maksymalną kwotę wygranej na..."). Hasło w encyklopedii powinno przedstawiać również historię, a nie tylko najnowszą wiedzę (najnowszy stan), bo wiedzę najnowszą można znaleźć bez trudu na stronach internetowych lub publikacjach, jak w tym wypadku na stronie lotto.pl/eurojackpot/ i nie potrzeba do tego encyklopedii.
Źródła w postaci przypisów dodajemy tam gdzie zmieniamy/dodajemy treść - przypisy dublujemy tyle razy ile jest to niezbędne dla właściwego/pełnego uźródłowienia treści. Przypis jest przede wszystkim dla czytelnika, a nie dla piszących hasła.
Rozumiem, uzupełniłem kolejne artykuły o grach, tym razem zmiany są prostsze do akceptacji, dotyczą czystych danych liczbowych (maksymalne wygrane) - poprosiłbym o przejrzenie i ew. uwagi jak można było zrobić to lepiej, żeby akceptacja szła szybciej. (Proszę spojrzeć na historię moich oczekujących edycji).
Moim zdaniem nieprzejrzenie prze was strony, która długo czeka na przejrzenie to szaleństwo
Strona Porsche Cayenne ponad miesiąc czeka na potwierdzenie, proszę konieczne o przejrzenie, ale bez wycofywania mojej zmiany
Wersja jest przejrzana.
proszę o przejrzenie strony Toyota Proace City
@Domek karciany przejrzane
31.183.150.192 - Twoja zmiana została już wcześniej wycofana. Nie będę wchodził w kompetencje mastiego i przeglądał jej jeszcze raz.
Pozdrawiam!