Jest zdecydowanie lepiej, ale są jeszcze mankamenty co do źródeł.
Wpierw wstęp. Podawanie źródeł we wstępie jest opcjonalne, jeśli te informacje są dalej zawarte w artykule i wtedy poparte przypisami. Ja tego w przypadku np. zastępca Dyrektora ds. Badań i Rozwoju w Instytucie Technologii Paliw i Energii w Zabrzu (d. Instytut Chemicznej Przeróbki Węgla) nie widzę. Przypominam jednak, że przypisy do jednego źródła można użyć wielokrotnie, więc to można łatwo poprawić wstawiając przypis z nauka-polska.pl.
Następnie "Życiorys", który jest znacznie lepszy, ale fragment "Autor blisko 200 publikacji ... z habilitacją w latach 2015 – 2018" wydaje się nie do końca potwierdzony. Są, faktycznie, informacje o tychże wydarzeniach/zawodach, jednakże nie ma konkretnych dat (mówię np. o tym 2015-2018). Jeśli nie da się do nich znaleźć źródeł, można je usunąć, a jeśli są źródła to oczywiście są mile widziane i należy je dodać.
Ostatnia kwestia to nagrody. Te też należałoby uźródłowić, gdyż nie wszystkie są potwierdzone.
Mam nadzieję jednak, że następna moja wiadomość już będzie dotyczyła opublikowania artykułu. Pozdrawiam.