Dlaczego hasło Ewa Rot-Buga zostało przeniesione do brudnopisu? Co oznacza komentarz: "Artykuł trzeba dopracować"? Nie rozumiem, co w tym artykule jest nie w porządku.
Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy
Witaj. Zgodnie z zasadą weryfikowalności artykuły powinny być oparte wyłącznie na informacjach opublikowanych w wiarygodnych źródłach a obowiązek powołania się na wiarygodne źródła spoczywa na dodających nowy materiał. Jest to związane z tym, że czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Treści dodawane do Wikipedii, w tym treść nowego hasła, uźródławiamy przypisami dodawanymi po każdej informacji (lub kilku informacjach, jeżeli źródło w przypisie potwierdza kilka), lecz nie rzadziej niż po każdym akapicie. Przypisy można dublować - zob. w przykładach jak winna być uźródłowiona treść.
Źródła muszą potwierdzać treść. W przypadku podawania w przypisach jako źródeł informacji linków do stron internetowych, takie linki muszą odsyłać do stron, które literalnie potwierdzą treść hasła (nie mogą być to np. strony główne portali). Wszystkie informacje zawarte w haśle muszą mieć podane źródła z których pochodzą. Obecnie hasło w brudnopisie gościnnym nie spełnia ww. zasady, w związku z czym nie może być opublikowane.
Do poprawienia jest również formatowanie, dr.red. i tech., ale to drobiazgi.