Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą/Rezystancja, rezystywność, konduktancja, konduktywność...
Mam takie pytanie, które nie za bardzo wiem gdzie zadać. Mianowicie zauważyłem, że od dawna istnieją hasła z dziedziny elektroniki/fizyki, do których stosuje się nieco dziwne, złacinizowane nazwy, takie jak w tytule. Zastanawiam się, czy nie lepiej zmienić ich na bardziej swojskie: opór, opór właściwy, przewodność i przewodnictwo, a nawet opornik a nie rezystor. Na szczęście nie ma jeszcze haseł akceleracja (jednak raczej przyspieszenie...), period (niektórzy używają na określenie po prostu okresu) czy frekwencja jako odwrotność periodu :)... Ryzykfizyk 15:51, 25 lut 2006 (CET)
- Ja jestem za swojskimi:), z tamtych można przecież zrobić rediry str13 04:28, 3 mar 2006 (CET)
- W sumie mówi się tak i tak, IMO najlepiej dać formę "swojską" ze złacinizowaą w nawiasie (np "Opór (rezystancja)") z przekierowaniem ze złacinizowanej nameless ♪ 12:30, 3 mar 2006 (CET)
- Zgadzam się z przedmówcą Pitert 15:13, 3 mar 2006 (CET)
do tego reaktansja, kapicitancja i nie wiadomo ile jeszcze - te wszystkie nazwy są używane w czarnej mowie - slangu inżynierów (i rzadko fizyków).--WarX <talk> 14:13, 3 mar 2006 (CET)
- Z tym że figurują w literaturze, np. Wolski, Uruski Teoria Obwodów Kro * 07:29, 13 mar 2006 (CET)