Przejdź do zawartości

Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(2/2007) Szczepan1990 - Roo72

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Prośba o arbitraż w sprawie Roo72

Treść wniosku

Po sprawie 4C Roo deklarował skruchę i dużo obiecywał. Samozaparcia do wytrwania w tym postanowieniu wystarczyło mu na około 2 tygodnie. Potem zaczął ponawiać kontrowersyjne i nieakceptowane przez Społeczność zachowania, a nawet je nasilił.

Od tego czasu niezliczoną ilość razy różni wikipedyści zwracali mu uprzejmie uwagę, co robi według nich źle i z czym się nie zgadzają. To jedynie prowokowało jego dalsze agresywne zachowania. Można to sprawdzić na jego stronie dyskusji i porównując znajdujące się tam wpisy z jego odpowiedziami.

Trzykrotnie doprowadziło to do RFC, które niczego nie przyniosły, gdyż nie wyciągano konsekwencji z uwagi na pozytywny wkład Roo, zadowalając się obietnicami poprawy. Obietnicami bez pokrycia. Użytkownik ten dopuścił się licznych wykroczeń i nadużyć. Można powiedzieć, że naruszył już wszystkie obowiązujące w Wikipedii zasady, i to wielokrotnie.

Ostatnie wydarzenia wykazały, że jest niezdolny do autorefeleksji, nie wyciąga wniosków i nie poczuwa się do obowiązku przeproszenia uczciwych wikipedystów, których obraził, wykazując przy okazji nieznajomość podstawowych zasad Wikipedii.

http://pl.wikipedia.org/wiki/WP:PA i http://pl.wikipedia.org/wiki/WP:NPA:

http://pl.wikipedia.org/wiki/WP:W :

  • http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Obwodnica_Augustowa&action=history (z dnia 24 lutego) – całkowicie niesłuszna blokada dla Stoka (brak podstaw do zablokowania, spór o treść artykułu z silnym stosunkiem emocjonalnym Roo do tematu - "zielona wstążka" na jego stronie dyskusji). Nadużycie uprawnień administratora do forsowania POV.
  • Usuwanie poprawnie napisanych artykułów; szerzej opisane w Kawiarence, tamże opisane też samowolne usuwanie artykułów z "polskiego Kanonu" Wikipedii, poza konsensusem.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%C5%BBadnych_osobistych_atak%C3%B3w:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zasady_blokowania:

http://pl.wikipedia.org/wiki/WP:NPOV:

Poprzednie RFC, które nie wpłynęły na zmianę zachowania Roo72: RFC: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:RFC/Roo72 http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:RFC/Roo72_2

Ponieważ upomnienia nie odnoszą skutku, wnoszę o odebranie użytkownikowi Roo72 uprawnień administratora. Nie powinien ich posiadać nie tylko z wyżej opisanych powodów, ale i dlatego, że ich nadużywa do blokowania oponentów w sporze merytorycznym i forsowania POV.

Stałym zwyczajem tego użytkownika jest obrona poprzez atak na osobę mającą wobec niego uwagi, proszę zatem Szanownych Arbitrów o zwrócenie uwagi, czy nie czyni tego także w tym przypadku. --Szczepan talk 16:10, 22 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Potwierdzenie powiadomienia strony przeciwnej o złożonym wniosku

Decyzja Komitetu Arbitrażowego o zajęciu się wnioskiem bądź jego odrzuceniu

Wniosek odrzucony jednomyślnie przez Komitet Arbitrażowy ze względów formalnych, jako że Polityka arbitrażu mówi co następuje: Komitet zajmuje się wyłącznie sprawami, które miały miejsce po powstaniu Komitetu Arbitrażowego jako instytucji, lecz w razie gdyby zaistniała taka potrzeba, rozpatrując konflikt, który miał miejsce po powstaniu Komitetu Arbitrażowego, może wziąć pod uwagę zachowanie wikipedysty z czasu sprzed powołania Komitetu. Ponadto nie zostały wyczerpane inne sposoby rozwiązania konfliktu, przede wszystkim zaś Mediacja znacząco różniąca się ze względu na swój charakter od pojedynczych próśb i wpisów na stronie dyskusji użytkownika Roo72. W związku z powyższym dwóch użytkowników niezwiązanych z Komitetem Arbitrażowym zostanie poproszonych o podjęcie mediacji z użytkownikiem Roo72.

W imieniu Komitetu Arbitrażowego,

Maire ♣ 22:37, 30 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Komitet_Arbitrażowy/Wnioski_o_arbitraż/(2/2007)_Szczepan1990_-_Roo72&oldid=73274999”