Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2007-09/Wulfstan
Wygląd
Za:
- Herr Kriss ✉ 00:07, 8 wrz 2007 (CEST)
- Elfhelm 00:08, 8 wrz 2007 (CEST)
- Paterm >Odpisz< 00:10, 8 wrz 2007 (CEST)
- Jakubhal (dyskusja) 00:11, 8 wrz 2007 (CEST)
- Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:12, 8 wrz 2007 (CEST) Jego wiedza merytoryczna jest nie do przecenienia. Bezkompromisowy w wyrażaniu poglądów, ale potrafi słuchać innych i rewidować swoje oceny. W Komitecie przyda się ktoś z jajami.
- Proszę o przykład tego rewidowania poglądów. Poznaniak1975 15:51, 10 wrz 2007 (CEST)
- Mat86 ^^ 00:13, 8 wrz 2007 (CEST)
- ABX - (O mnie dyskutuj) 00:17, 8 wrz 2007 (CEST)
- Bukaj Dyskusja 00:17, 8 wrz 2007 (CEST)
- Gytha 00:23, 8 wrz 2007 (CEST)
- Adam Dziura → dysk. 00:28, 8 wrz 2007 (CEST)
- Picus viridis RSVP? 00:30, 8 wrz 2007 (CEST) Porządny facet.
- Powerek38 (dyskusja) 00:33, 8 wrz 2007 (CEST)
- Zapomniałem się dopisać... Za wg listy Andrzeja :) Andrzej @ dyskusja. 01:13, 8 wrz 2007 (CEST)
- --Starscream 01:40, 8 wrz 2007 (CEST)
- roo72 Dyskusja 02:15, 8 wrz 2007 (CEST)
- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 02:32, 8 wrz 2007 (CEST)
- Szwedzki 02:59, 8 wrz 2007 (CEST). Ogromne doświadczenie i wyczucie, oby tylko starczyło czasu.
- Lajsikonik Dyskusja 07:40, 8 wrz 2007 (CEST)
- pjahr ۞ 08:01, 8 wrz 2007 (CEST)
- Eteru ✉ 08:14, 8 wrz 2007 (CEST)
- Piotrek (uwagi) 08:49, 8 wrz 2007 (CEST)
- Pimke 08:59, 8 wrz 2007 (CEST)
- rdrozd (dysk.) 09:08, 8 wrz 2007 (CEST) pełne zaufanie
- Dodek D 09:47, 8 wrz 2007 (CEST)
- Plati dyskusja 11:15, 8 wrz 2007 (CEST)
- ziel & 11:57, 8 wrz 2007 (CEST) – jesli nawet do mnie ma cierpliwosc, znaczy ze dla kazdego miec ja bedzie.
- Wojciech Pędzich Dyskusja 12:28, 8 wrz 2007 (CEST)
- Gardomir riposta? 12:37, 8 wrz 2007 (CEST)
- Paweł ze Szczecina 14:38, 8 wrz 2007 (CEST)
- --Adamt rzeknij słowo 15:45, 8 wrz 2007 (CEST)
- Enejsi Diskusjon 16:38, 8 wrz 2007 (CEST)
- Www 17:20, 8 wrz 2007 (CEST)
- kb 17:21, 8 wrz 2007 (CEST)
- Karol007dyskusja 18:09, 8 wrz 2007 (CEST)
- Nemo5576 Dyskusja 18:12, 8 wrz 2007 (CEST)
- KonradR dyskusja 19:29, 8 wrz 2007 (CEST)
- Slav (dyskusja) 23:16, 8 wrz 2007 (CEST)
- Dawid 23:49, 8 wrz 2007 (CEST)
- Mathiasrex 00:01, 9 wrz 2007 (CEST)
- kkic (dyskusja) 12:02, 9 wrz 2007 (CEST)
- Bobik111 19:39, 9 wrz 2007 (CEST) Wyważony w decyzjach.
- Galileo01 Dyskusja 19:54, 9 wrz 2007 (CEST) Za.
- Togo -->♦ 20:22, 9 wrz 2007 (CEST)
- Orem 21:55, 9 wrz 2007 (CEST)
- Radomil dyskusja 23:16, 9 wrz 2007 (CEST)
- raziel 23:41, 9 wrz 2007 (CEST)
- /odder 09:13, 10 wrz 2007 (CEST)
- V-prezes 11:36, 10 wrz 2007 (CEST)
- --Drozdp 15:49, 10 wrz 2007 (CEST)
- Aotearoa dyskusja 17:10, 10 wrz 2007 (CEST)
- --Szczepan talk 17:58, 10 wrz 2007 (CEST)
- masti <dyskusja> 21:38, 10 wrz 2007 (CEST) ależ oczywiście
- Ruin I'm afraid, Dave... 22:49, 10 wrz 2007 (CEST)
- Olaf @ 01:50, 11 wrz 2007 (CEST)
- Bogitor 12:45, 11 wrz 2007 (CEST)
- Fjl 17:53, 11 wrz 2007 (CEST)
- Squeal 19:35, 11 wrz 2007 (CEST)
- Nie wiem o co chodzi głosującemu przeciw Wulfstanowi Ss181292 . Wulfstan zabrał w tamtej sprawie głos - o ile umiem liczyć - tylko jeden raz, i to w dodatku miał 100% racji. Julo (dyskusja) 20:11, 12 wrz 2007 (CEST)
- tsca [re] 22:29, 16 wrz 2007 (CEST)
- Andros64 13:59, 17 wrz 2007 (CEST)
- stv # 14:31, 17 wrz 2007 (CEST)
- aegis maelstrom δ 22:56, 18 wrz 2007 (CEST) Dla mnie prawdziwa klasa.
- Lothar (dyskusja) 14:13, 19 wrz 2007 (CEST) za
- --Ptasiek Dyskutuj 16:42, 19 wrz 2007 (CEST)
- Montek 18:35, 20 wrz 2007 (CEST)
- Cancre 21:38, 20 wrz 2007 (CEST)
- — Paelius Ϡ 23:47, 21 wrz 2007 (CEST)
- :-) Wiktoryn <odpowiedź> 23:55, 21 wrz 2007 (CEST)
Przeciw:
- Ss181292 22:43, 8 wrz 2007 (CEST) - z powodu tej wojny. Arbitrami nie powinni być potencjalni uczestnicy wielkich sporów... nie zależnie od tego po której stronie stoją.
- pamiętam jak podczas jednej spokojnej wymiany zdań Wulfstan pokazywał jednemu z Wikipedystów jego znajomych (z zakresu ludzi III Rzeszy), kilka dni później wypowiadał się w TV na temat sprawy doktora Mengele - stracił wówczas w mych oczach cały autorytet. Joy dyskusja 21:54, 19 wrz 2007 (CEST)
kliniczny przyklad osoby bezkompromisowej (w pozytywnym sensie); ergo - nie nadaje się na Arbitra - Omasz 05:11, 20 wrz 2007 (CEST)- skreślenie głosu
Wstrzymuję się:
- Kandydat osądza innych na podstawie ich prywatnych zdań i opinii na tematy nie dotyczące wikipedii, co wg mnie może nie zapewnić całkowitej bezstronności i "podświadome" traktowanie "inaczej". Jakkolwiek to zdecydowani za mało na sprzeciw, ale też za dużo na za. Masur juhu? 11:34, 8 wrz 2007 (CEST)