Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2008-03/Paterm

Paterm

Za:

1. --Szczepan talk  00:00, 8 mar 2008 (CET)
2. Jadwiga (dyskusja) 00:27, 8 mar 2008 (CET)
3. Vuvar1 Dyskusja 00:28, 8 mar 2008 (CET)
4. Szwedzki (dyskusja) 00:28, 8 mar 2008 (CET). Powodzenia!
5. Jak najbardziej. Andrzej▫^Dyskusja▫. 00:34, 8 mar 2008 (CET)
6. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:37, 8 mar 2008 (CET) Spokojny, opanowany, nieadmin i lubi dobrą muzykę :-)
7. Maire ♣ 00:39, 8 mar 2008 (CET)
8. SPIKE RSVP? 00:41, 8 mar 2008 (CET)
9. Powerek38 (dyskusja) 00:54, 8 mar 2008 (CET) doceniam dorobek
10. Polimerek (dyskusja) 00:54, 8 mar 2008 (CET)
11. Mathel (dyskusja) 01:27, 8 mar 2008 (CET)
12. Patrol110 dyskusja 03:51, 8 mar 2008 (CET)
13. Bukaj Dyskusja 07:41, 8 mar 2008 (CET)
14. Pimke (dyskusja) 07:42, 8 mar 2008 (CET)
15. pjahr @ 09:59, 8 mar 2008 (CET)
16. Maikking dyskusja 10:09, 8 mar 2008 (CET) siła spokoju
17. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 11:04, 8 mar 2008 (CET)
18. Plati dyskusja 12:57, 8 mar 2008 (CET)
19. --Piotr967 podyskutujmy 14:18, 8 mar 2008 (CET)
20. Bandurr (dyskusja) 14:31, 8 mar 2008 (CET)
21. Mat86 ^^ 14:35, 8 mar 2008 (CET)
22. raziel (dyskusja) 15:30, 8 mar 2008 (CET)
23. Kapelan Komitetu ;). Wiktoryn <odpowiedź> 17:42, 8 mar 2008 (CET)
24. Nemo5576 Dyskusja 18:05, 8 mar 2008 (CET)
25. Bankotravel (dyskusja) 20:35, 8 mar 2008 (CET)
26. Jacek _ćaskati 21:01, 8 mar 2008 (CET)
27. joystick [::ש::] 21:12, 8 mar 2008 (CET)
28. Klejas (Dyskusja) 21:59, 8 mar 2008 (CET)
29. kauczuk (dyskusja) 23:05, 8 mar 2008 (CET)
30. Szoltys [DIGA] 00:37, 9 mar 2008 (CET)
31. IlluminatiX (dyskusja) 09:28, 9 mar 2008 (CET)
32. Margoz Dyskusja 10:01, 9 mar 2008 (CET)
33. kirq ^dyskusja 11:36, 9 mar 2008 (CET)
34. Triskaidekafil (dyskusja) 14:09, 9 mar 2008 (CET)
35. --Adamt rzeknij słowo 14:16, 9 mar 2008 (CET)
36. Blaise Niepascal 15:07, 9 mar 2008 (CET)
37. rdrozd (dysk.) 16:53, 9 mar 2008 (CET)
38. Wulfstan (dyskusja) 19:30, 9 mar 2008 (CET)
39. Pleple2000 (dyskusja) 06:10, 10 mar 2008 (CET)
40. Albertus teolog (dyskusja) 08:12, 10 mar 2008 (CET)
41. Jurgens (dyskusja) 13:21, 10 mar 2008 (CET)
42. steifer (dyskusja) 18:09, 10 mar 2008 (CET)
43. PS11Dyskusja 18:10, 10 mar 2008 (CET)
44. za całokształt Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy ^dyskusja 19:34, 10 mar 2008 (CET)
45. Mario58 -- Skrobnij zdanko 20:14, 10 mar 2008 (CET)
46. stv # 23:15, 10 mar 2008 (CET)
47. Macieias (dyskusja) 11:55, 11 mar 2008 (CET)
48. AlexKazakhov (Dyskusja) 12:43, 11 mar 2008 (CET)
49. Karol007dyskusja 00:14, 12 mar 2008 (CET)
50. Drozdp (dyskusja) 18:25, 12 mar 2008 (CET)
51. Ala z ^talk 13:02, 13 mar 2008 (CET)
52. Żbiczek ^Mrau► 12:06, 15 mar 2008 (CET)
53. Beax 20:05, 15 mar 2008 (CET)
54. Airwolf {D} 22:50, 15 mar 2008 (CET)
55. Michał Sobkowski _dyskusja 17:43, 16 mar 2008 (CET)
56. Ingo (dyskusja) 16:36, 19 mar 2008 (CET)
57. --Beentree ^>>> 00:17, 20 mar 2008 (CET)
58. Staszek99 (dyskusja) 01:14, 20 mar 2008 (CET)
59. Adam Dziura → dysk. 13:04, 20 mar 2008 (CET)
60. roo72 Dyskusja 02:03, 21 mar 2008 (CET)
61. Gytha (dyskusja) 02:12, 21 mar 2008 (CET) - i tu też koniecznie trzeba znaczek postawić ;-)
62. Smartt (dyskusja) 09:59, 21 mar 2008 (CET)
63. Herr Kriss ✉ 18:18, 21 mar 2008 (CET)
64. aegis maelstrom δ 19:12, 21 mar 2008 (CET)

Przeciw:

1. John Belushi -- komentarz 04:35, 17 mar 2008 (CET) osobiście nie znam kandydata i mój głos nie jest głosem przeciw niemu, jego edycjom itp. uważam jednak że osoba o tak zdecydowanie ukierunkowanym światopoglądzie niepowinna sprawować funkcji w Komitecie który z racji swoich zadań musi być zupełnie neutralny światopoglądowo.

   zywy, myslacy czlowiek nie moze byc neutralny swiatopogladowo, niemal z definicji czlowieczenstwa. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 09:44, 17 mar 2008 (CET)

   ale arbiter musi John Belushi -- komentarz 20:34, 17 mar 2008 (CET)

   To wskaż, w którym momencie zagłosował, zabrał głos, w sposób skrajnie ukierunkowany światopoglądowo. Pokaż konkretną edycję, która winna być NPOV, a była nagannie POV. Udokumentuj zarzut, zamiast tworzyć z góry i bez przykładów, grupę wikipedystów drugiej kategorii - tylko dlatego, że coś więcej o sobie powiedzieli. To, co czynisz jest domniemaniem jakiejś winy, bez najmniejszego przykładu. Jest założeniem z góry złej woli lub niezdolności do osądu sytuacji. Wulfstan (dyskusja) 21:46, 17 mar 2008 (CET)

   przecież wyraźnie napisałem że to nie jest głos przeciw konkretnej osobie, jej edycjom, zachowaniom itp. według mojego sumienia przy podejmowaniu decyzji w sprawach spornych między osobami o różnym sposobie widzeniu świata kandydat na arbitra mógłby kierować się swoim światopoglądem naturalnym tokiem rzeczy broniąc swoich postaw zamiast zająć neutralne stanowisko wobec problemu - to jest moje subiektywne odczucie i chyba na tym polega głosowanie że kierujemy się swoimi odczuciami. ps. jak ja uwielbiam rozliczanie z głosów przeciw, niezgodnych z oddczuciami ogółu. coś z pogranicza tego o czym właśnie piszę John Belushi -- komentarz 06:08, 18 mar 2008 (CET)

   Czyli jednak wikipedyści dzielą się na lepszych i gorszych nie na podstawie czynów, słów, edycji czy zajmowanych stanowisk w sprawach, ale już na podstawie tym, kim są. Przykre to i głęboko niesprawiedliwe. Ale jest to Twój światopogląd, jak rozumiem. Wart zapamiętania. Ku przestrodze, IMHO. Wulfstan (dyskusja) 06:24, 18 mar 2008 (CET)

   proszę nie dorabiaj swojej ideologii do tego co piszę - to jest przykre, wmawianie komuś coś czego niepowiedział i niemyśli, na siłę, byle coś udowodnić (tylko komu??). wszystko co miałem do powiedzenia już napisałem - jeśli chcesz coś jeszcze wiedzieć zapraszam na moją stronę dyskusji. nie widzę powodu komentami do kometów głosu zaśmiecać głosowania. John Belushi -- komentarz 07:03, 18 mar 2008 (CET)

   "Zaśmiecać"? EOT. Wulfstan (dyskusja) 15:21, 18 mar 2008 (CET)

2. Kkaktus (d*b*r) 12:32, 20 mar 2008 (CET) (odcinam się od powyższego uzasadnienia) Kkaktus (d*b*r) 12:32, 20 mar 2008 (CET)

Wstrzymuję się:

1. --Abdel (dyskusja) 12:44, 11 mar 2008 (CET)
2. LeinaD dyskusja 17:03, 20 mar 2008 (CET)

Dyskusja:

Drogi Johnie B., jeśli twierdziz, że arbiter "musi" (być neutralny światopoglądowo), w odpowiedzi na rozsądne skądinąd twierdzenie Wulfstana, że żyjący człowiek "nie może być neutralny światopoglądowo" , to tym samym twierdzisz, że żyjący człowiek nie może zostać arbitrem. Ponadto piszesz, że "to nie jest głos przeciw konkretnej osobie, jej edycjom, zachowaniom itp.", a ja wciąż widzę ten głos w części "przeciw" niniejszego głosowania, skierowany przeciw konkretnej osobie. Jeśli mam omamy, proszę o oświecenie. Poza tym wydaje mi się, że miejsce na dyskusję dot. głosowania na Arbitra jest tutaj, a nie na twojej stronie dyskusji. Pozdrowienia, Jacek _ćaskati 10:32, 19 mar 2008 (CET)

No tak mnie zamotało, że nie wiem czy nie wycofać poparcia !! Przecież Patern po prostu to w ogóle...!!! i... w całej rozciągłości Wikipedystą być chyba... tego ... nie może!!! A co dopiero arbitrem !! I w związku z czym mam do niego kilka pytań: czy tuż przed logowaniem do Wiki odmawiasz różaniec? Czy po zamknięciu kompa idziesz do spowiedzi aby oczyścić się ze wszystkich napotkanych brudów i grzechów, które jako neutralny musisz przetrząsnąć dokładnie? Czy złamałeś już wszystkie możliwe do złamania zakazy przełożonych dotyczące pracy i czasu pracy w necie? Czy wytłumaczyłeś się już z ostatnich wyników wyborów parlamentarnych? Czy na Twoim kompie jest włączony programik łączący się z serwerem Radia Maryja i TV Trwam, gdzie codziennie przekazujesz raporty z inwigilacji Wikipedii i Wikipedystów? Czy wykorzystujesz w edycjach drugi policzek? Czy nie wystarcza Ci sam czarny strój i jeszcze chcesz gwizdek, żeby poczuć się jak na arbitra przystało? Czy zdarza Ci się na mszy powiedzieć ENTER zamiast AMEN albo czy podpisujesz parafialne pisma tyldami? Jeżeli jeszcze doszukujesz się sensu w tych pytaniach i się nie roześmiałeś to gratuluję powagi :) Jestem pewien, że będziesz idealnym arbitrem. (A za te głupie pytania jak najbardziej zasłużyłem sobie na żółtą kartkę).--Beentree ^>>> 01:50, 20 mar 2008 (CET)

Po co ci żółta kartka, ja bym wolał żółte papiery, do wojska wtedy nie biorą :] Sorry za OT, a żeby się poprawić: też jestem pewien, że Patern będzie doskonałym arbitrem (tylko co to za beznadziejna dyskusja, skoro się zgadzamy ;) ) Jacek _ćaskati 10:30, 20 mar 2008 (CET)

Dostałem takiego świrka po wypowiedziach Johna B :)--Beentree ^>>> 12:26, 20 mar 2008 (CET)

Rozumiem, mną też wstrząsnęła niewątpliwa głębia przedstawionej argumentacji (nie przeciw, ale jednak przeciw) ;)) Jacek _ćaskati 22:29, 20 mar 2008 (CET)