Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2022-03/Felis domestica

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Felis domestica[edytuj | edytuj kod]

  • Uzasadnienie: Rozsądny administrator, ongi był już komarem Gdarin dyskusja 09:50, 1 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  • Zgoda/odmowa kandydata: Dziękuję @Gdarinowi za nominację, choć "rozsądku" z uzasadniania pewny nie jestem. Wysypu kandydatów nie ma, więc jeśli się mogę przydać, to spróbuję. Być może to ostatnia szansa ;) bo później trzeba będzie podpisywać umowy z WMF, na co personalnie nie mam ochoty. Uprzedzając ewentualne pytania na ten temat - nie jestem pryncypialnie przeciw tym umowom, ani wprowadzonemu u nas ich obowiązkowi - szczerze mówiąc nie wyrobiłem sobie na ten temat zdania. Po prostu sam się nie palę do ujawniania danych osobowych (nie konkretnie WMF, tylko w ogóle) --Felis domestica (dyskusja) 10:52, 4 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Za[edytuj | edytuj kod]

  1. PMG (dyskusja) 00:18, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  2. ptjackyll (zostaw wiadomość) 00:32, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  3. --Piotr967 podyskutujmy 00:32, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  4. SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 00:46, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  5. Gżdacz (dyskusja) 06:30, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  6. Boston9 (dyskusja) 07:29, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  7. Hoa binh (dyskusja) 07:37, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  8. Olos88 (dyskusja) 08:21, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  9. Gdarin dyskusja 09:02, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  10. Ciszema (dyskusja) 09:45, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  11. Cyku new (dyskusja) 10:48, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  12. Pablo000 (dyskusja) 12:06, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  13. kićor =^^= 12:38, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  14. Jamnik z Tarnowa Napisz coś 12:40, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  15. ~malarz pl PISZ 15:31, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  16. The Polish (query) 15:43, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  17. Emptywords (dyskusja) 16:06, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  18. Alvea (dyskusja) 18:44, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  19. DrPZDYSKUSJA 23:01, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  20. Elfhelm (dyskusja) 20:04, 7 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  21. --Teukros (dyskusja) 20:49, 7 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  22. Czyz1 (dyskusja) 00:20, 8 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  23. Runab (dyskusja) 12:16, 8 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  24. Yurek88 (vitalap) 21:29, 8 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  25. masti <dyskusja> 21:30, 8 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  26. Zsuetam (dyskusja) 03:09, 9 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  27. Lazar5 (dyskusja) 09:09, 9 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  28. Ten element danych dla WMF jakoś tam mnie uwiera (zob. głos Nuxa), ale biorąc pod uwagę to, ile skrupulatności, zaangażowania i rozsądku ma Felis, to po prostu nie mogę zagłosować inaczej niż "za" Magalia (dyskusja) 10:02, 9 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  29. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 13:22, 9 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  30. Szoltys [Re: ] 23:05, 10 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  31. Wiklol (Re:) 23:14, 10 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  32. Nowy15 (dyskusja) 05:39, 11 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  33. Sir Lothar (dyskusja) 16:36, 11 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  34. Barcival (dyskusja) 20:23, 11 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  35. Każdy głosujący może oddać po jednym głosie na każdego kandydata --Kggucwa (dyskusja) 07:00, 12 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  36. Mpn (dyskusja) 08:02, 12 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  37. Jeśli miałbym zostać członkiem KA, to oparcie w postaci tak doświadczonego użytkownika będzie b. cenne.Dreamcatcher25 (dyskusja) 10:48, 12 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  38. Politicus (dyskusja) 13:09, 12 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  39. --MemicznyJanusz || Co pro vás mohu udělat? 13:33, 12 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  40. KoverasLupus (dyskusja) 18:16, 12 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  41. Jacek555 21:57, 12 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Przeciw[edytuj | edytuj kod]

  1. ~Cybularny Napisz coś ✉ 20:35, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  2. Brak zaufania dla WMF wyrażony we wstępie, nie budzi mojego zaufania i trochę mnie dziwi. Nie rozumiem czemu ktoś miałby się bać podać dane osobowe komitetowi powołanemu do rozpatrywania poufnych spraw. --Nux (dyskusja) 20:57, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
    Napisałem wyraźnie, że nie chodzi o brak zaufania do WMF, tylko jak nie muszę, to nie podaję. Komukolwiek. Uwaga: to nie jest próba spowodowania zmiany głosu, tylko doprecyzowanie --Felis domestica (dyskusja) 02:41, 7 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  3. Le5zek Tak? 10:56, 7 mar 2022 (CET) Ponieważ każdy głosujący ma głos o podwójnej wadze, nie waham się użyć tego narzędzia, by promować kandydatów o eufemistycznie ujmując mniejszych uprawnieniach.[odpowiedz]
    @Le5zek Możesz wyjaśnić, o co chodzi z tymi "mniejszymi uprawnieniami"? Jest coś, czego nikt nie wie, a ty wiesz? O jakie uprawnienia chodzi? A może po prostu polszczyzna zawiodła? Jakże przykro... kićor =^^= 17:21, 7 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
    Kicior, zamiast drążyć duperele, zdeklarowales się jako mediator, nie doczekałem się odpowiedzi. Thraen (dyskusja) 18:51, 7 mar 2022 (CET) To nie jest miejsce na prywatne dyskusje. Michał Sobkowski dyskusja 09:02, 9 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Wstrzymuję się[edytuj | edytuj kod]

  1. Rzuwig 09:18, 9 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja[edytuj | edytuj kod]

  1. Takie pytanie: mała liczba spraw KA w ostatnim czasie to efekt naszej niesamowitej grzeczności czy spadek zaufania do KA jako formy arbitrażu na Wikipedii? kićor =^^= 00:30, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
    Odpowiedź krótka: grzeczni jesteśmy; długa - poniżej.
Statystyki spraw KA
Patrząc na ten wykres widać cztery burzliwe lata, po których liczba spraw oscyluje koło 10 rocznie, z pięciolatką (2015-19), w której 6 to było maksimum. Powiedziałbym, że te pierwsze cztery lata wykształciły praktyki rozstrzygania konfliktów i ogólny nastrój raczej cywilizowanego dyskutowania. Na tle "internetów" PlWiki, przy wszystkich tutejszych docinkach, to spokojne miejsce ;) Nie zauważyłem też oznak braku zaufania do KA - na sitwę admińską się zrzędzi, na WMF, WMPL i politpoprawność też (czasami w pakiecie), na KA nieszczególnie. Przy ostatnich kwestiach związanych z polityką WMF też raczej były głosy "nasza wiki, nasz KA". Potencjalną słabością KA, która może zniechęcać do wnoszenia spraw, jest fakt, że egzekucją decyzji zajmują się admini, więc jak ktoś nie ma do nich zaufania, to niekoniecznie będzie ufał, że nawet pozytywny dla niego/niej wynik sprawy, będzie efektywnie wprowadzony w życie :( PS. "Anomalię" roku 2018 wyjaśnia kojący na otoczenie wpływ niżej podpisanego, który był podówczas komarem (Postscriptum to żart) --Felis domestica (dyskusja) 02:33, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
Tak, jesteśmy grzeczni. Oprócz ..., ... i jeszcze ... :) kićor =^^= 12:38, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
Zapomniałeś jeszcze o ... i ... ;) --Felis domestica (dyskusja) 20:50, 7 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
  1. Nie, żeby coś, ale, Felisie, generowanie tego wykresu zawiesza mi przeglądarkę (Firefox, najnowszy) :-/. XaxeLoled AmA 19:01, 7 mar 2022 (CET)[odpowiedz]
    Sorry, zrobione było chyba dobrze, ale coś się zaczęło krzaczyć. @XaxeLoled, @Elfhelm już powinno być dobrze :)--Felis domestica (dyskusja) 20:50, 7 mar 2022 (CET)[odpowiedz]